APAENES saison 3

écoeurée a écrit:

cet examen est aléatoire, entre celui qui va tomber sur un jury de spécialistes, il en suffit que de 2 bien pointus dans leur domaine, et puis aussi celui qui va tomber avec un jury représenté par des personnels des finances, de la jeunesse et des sports, voir d'EDF, .... et qui vont bien évidement vous cuisiner sur des questions dont on ne soupçonnait même pas qu'elles puissent être posées et le candidat qui va avoir un jury plus généraliste

Le fait de ne pas savoir la réponse à une question n'est pas grave: le jury veut voir notre réaction.
Dans le vrai boulot, on va toujours chercher l'info qq part, non ? Il faut juste dire au jury ce que l'on sait (des généralités, mais en s'appuyant sur les textes, qui eux doivent être connus, et l'incontournable actualité) et éventuellement préciser où on pourra trouver l'info réelle.

Enfin ce n'est que mon avis, hein...

Winnie a écrit:

Le fait de ne pas savoir la réponse à une question n'est pas grave: le jury veut voir notre réaction.
Dans le vrai boulot, on va toujours chercher l'info qq part, non ? Il faut juste dire au jury ce que l'on sait (des généralités, mais en s'appuyant sur les textes, qui eux doivent être connus, et l'incontournable actualité) et éventuellement préciser où on pourra trouver l'info réelle.

Enfin ce n'est que mon avis, hein...

C'est le mien aussi. Quand je repense aux copies et aux oraux de mon concours direct d'AASU, j'ai vraiment honte de ce que j'ai pu répondre alors, mais j'ai du dire des âneries sur un ton à la fois modeste et dynamique qui a laissé croire au jury que je savais m'avancer pour avancer, sans être insensible à la possibilité de me corriger. Le fait est que les moments de ma carrière dont je suis le plus fiers sont ceux où j'ai eu l'occasion de reconnaître mes erreurs et de les corriger.

Par exemple ce soir après 8 ans de gestion, je viens enfin de trouver une idée de mode de classement correct pour le budget et les DM. Tout arrive !

Winnie a écrit:

Le fait de ne pas savoir la réponse à une question n'est pas grave: le jury veut voir notre réaction.
Dans le vrai boulot, on va toujours chercher l'info qq part, non ?
Enfin ce n'est que mon avis, hein...

C'est partiellement vrai , comme beaucoup d'affirmations , d'ailleurs , la vérité se dévoilant souvent derrière les effets de nuance ...

Tout dépend de la nature de la question .Le fait ne pas savoir pouvant être le révélateur de singulières carences, et /ou d'un effet de stress mal géré
Tout dépendra aussi , en ce cas , de la disposition du jury à opter pour l'une des interprétations, plutôt que pour l'autre ..Et là, votre personnalité , enfin l'image que vous en donnerez ce jour là , jouera un rôle déterminant.

J’apporte un bémol aux remarques ci-dessus, lorsque je suis passée, j’ai analysé par la suite que mon jury ne m’avait pas forcement accompagné pour m’aider à combler « mes blancs ». Du coup, j’ai pu croire à une prestation moyenne, pas convaincante certes, mais moyenne. Et a bien y réfléchir, j’ai souvent répondu de manière incomplète voir même des fausses réponses, au résultat, au sortir de la salle de jury, on croit que cela se passe moyennement, qu’on a limité la casse et puis tout faux. Quand je pense rétrospectivement aux énormités que j’ai pu dire, comment ont-ils fait pour garder leur sérieux ? Ah, autant vous prévenir pour ne pas être surpris, j’ai trouvé le jury drôlement proche des candidats, 1,5 mètre environ, c’est très déstabilisant !!!!
Enfin pour moi, en tout cas, on perd beaucoup de ses moyens. Ce sont en fait beaucoup de questions ouvertes et le jury attend visiblement des réponses bien précises, et si on a pas bossé, c’est même pas la peine ! déjà qu’en bossant, c’est un puits sans fond …. Voilà, maintenant je vais devoir rattraper le travail qui doit s’accumuler au boulot, bref, que du bonheur !! un comble, si c’est pas de l’abnégation ça ! :« si j’aurais su, j’aurais pas venu ». Donc, visiblement cela sera trop limite pour moi, à l’année prochaine.

APAENES a écrit:

j’ai trouvé le jury drôlement proche des candidats, 1,5 mètre environ, c’est très déstabilisant !!!!

il y a trois ans c'était pareil .... cela doit être une habitude
ou un problème de locaux vu le coté exigus des lieux

APAENES a écrit:

Et a bien y réfléchir, j’ai souvent répondu de manière incomplète voir même des fausses réponses

Parfois les membres du jury ne connaissent pas les réponses aux questions posées
Vrai de vrai
Mais c'est la manière de répondre qui compte

Faut quand même pas exagérer ....

Le jury veut savoir :

- si vous avez bossé
- si vous savez bosser
- si vous savez parler, et en particulier vous adapter à la demande et à la capacité de réception du public (c 'est aussi pour cela que la demande du jury est si particulière, avec cet étrange ton "administrativement correct" qu'on nous demande)
- si vous savez admettre que vous ne savez pas tout
- si vous êtes toutefois assez malin pour mobiliser des bribes de savoir que vous auriez et qui seraient de nature à vous mettre sur la piste du travail de recherche d'information

Pour finir, le jury peut considérer qu'une mauvaise réponse à une question que vous devriez maîtriser au vu de votre présentation de carrière est inquiétante.

Conséquence : les gestionnaires en EPLE, vous ne devriez pas être facilement collés sur tout ce qui fait le travail du gestionnaire en EPLE. Je sais, c'est de la science-fiction si l'on considère le champ à couvrir. Parallèlement, si vous n'avez pas la moindre idée de ce qui se passe dans le sup ou dans les services, ça se verra que vous n'avez pas préparé l'examen pro, et c'est mauvais. Pour le reste, oui, c'est d'abord une question de savoir-être ; ce sont des cadres qui sont recrutés, pas des mémoires informatiques capables de citer les textes réglementaires par coeur.

L'intendant zonard a écrit:

....ce sont des cadres qui sont recrutés, pas des mémoires informatiques capables de citer les textes réglementaires par coeur.

Je partage cette analyse-conclusion à propos d'un examen concours aux insondables mystères, à en juger par le nombre de pages écrites ici sur le sujet , plus particulièrement en réponse à des demandes de conseils .
[ voir les saisons 1 et 2 ]
Et la réponse de l'IZ résume assez bien, me semble-t-il, ce que l'on attend du candidat

D'où parfois le désappointement de certains qui s'attendaient sans doute, et à tort , à un test de connaissances encyclopédiques...

les gestionnaires en EPLE, vous ne devriez pas être facilement collés sur tout ce qui fait le travail du gestionnaire en EPLE. Je sais, c'est de la science-fiction si l'on considère le champ à couvrir

Mais non ce n'est pas de la science fiction. Je n'ai pas séché une seule seconde sur tout ce qui touche à mes fonctions. Promis, pas une, et je ne me vante pas.




Il faut dire qu'avec un jury où personne n'appartenait à l'EPLE, je n'ai pas eu une seule question sur mon champ de compétences direct. Je dis bien pas une.

Quelques petites questions sur la pédagogie de l'EPLE (contrat d'objectif, orientation, carte scolaire, indicateurs périmés pour presque tout le monde).

Mais par contre que de questions sur le positionnement du gestionnaire entre l'Etat et les collectivités. Et quand on a le malheur de ne pas avoir de problème à dénoncer avec sa collectivité et qu'on ne dit pas que la décentralisation est une bonne chose, qu'on finit pas craquer au bout de plus de cinq minutes en précisant qu'on se sent avant tout fonctionnaire d'Etat, je ne suis pas certain qu'on ne gagne pas le droit de refaire un tour gratuit l'année prochaine.

Je me suis préparée à l'examen en suivant les conseils des différents posts et je remercie ceux qui ont partagé leur expérience. Je n'avais cependant jamais posté, voici donc une première.
Je n'ai eu que peu de questions sur ma pratique et très peu sur le système éducatif auxquelles au demeurant j'ai su répondre : les conseillers techniques du recteur, l'enseignement privé en France, le rôle du directeur d'école.
Ensuite, Le jury a clairement cherché à me destabiliser et m'a plusieurs fois poussée dans mes derniers retranchements sur des questions d'ordre général sur la fonction publique : l'égalité des usagers devant le service public. J'ai répondu mais etait-ce la "bonne" réponse (et y en avait-il une !) ? Mystère.
Bref, Je suis sortie de la salle très destabilisée et incapable de savoir si je serai reçue ou non.
Résultats le 26

Kirby a écrit:

Je me suis préparée à l'examen en suivant les conseils des différents posts et je remercie ceux qui ont partagé leur expérience. Je n'avais cependant jamais posté, voici donc une première.

Bienvenue à vous !

Un conseil, chère Kirby : Préalable obligé pour mener un vol à son terme dans les meilleures conditions possibles : vaincre la peur de s'écraser .

Bon vent

Kirby a écrit:

Je me suis préparée à l'examen en suivant les conseils des différents posts et je remercie ceux qui ont partagé leur expérience. Je n'avais cependant jamais posté, voici donc une première.
Je n'ai eu que peu de questions sur ma pratique et très peu sur le système éducatif auxquelles au demeurant j'ai su répondre : les conseillers techniques du recteur, l'enseignement privé en France, le rôle du directeur d'école.
Ensuite, Le jury a clairement cherché à me destabiliser et m'a plusieurs fois poussée dans mes derniers retranchements sur des questions d'ordre général sur la fonction publique : l'égalité des usagers devant le service public. J'ai répondu mais etait-ce la "bonne" réponse (et y en avait-il une !) ? Mystère.
Bref, Je suis sortie de la salle très destabilisée et incapable de savoir si je serai reçue ou non.
Résultats le 26

Ce n'est pas parce que vous pensez être sortie de la salle très déstabilisée que cela aura une influence sur l'opinion réelle du jury.
Les questions de celui-ci n'ont jamais pour objet de déstabiliser les candidats; mais d'évaluer ces mêmes candidats en fonction de leur réponse (réaction ?) à leurs questions "déstabilisantes" ou pour le moins apparemment incongrues ou hors de propos.
Les jurys n'attendent pas nécessairement la bonne réponse; mais la bonne manière de répondre.
Même si c'est: "Je ne sais pas". ( et c'est quelquefois la bonne réponse !)
En attendant, je vous souhaite toute la réussite attendue pour le 26 juin.

néthou a écrit:

Ce n'est pas parce que vous pensez être sortie de la salle très déstabilisée que cela aura une influence sur l'opinion réelle du jury.

Ah que oui !
si le jury attaque ainsi après le pousse café :

"Bon," dit l'un ....... <------ indice il y a un vieil intendant dans le lot, en phase de réflexion, il gagne du temps,
"vous en êtes où de votre parcours ?" dit l'autre..... <------ indice, il y en a un autre, mais normal, dans le lot, néthou.

vous avez répondu :
" à la digestion"

z'avez été en phase avec le jury de l'après-midi.
Candidate reçue.

pas drôle ? Si ? Non ?


Bref

Oh là là, çà fume. J'ai passé le dimanche à réviser , c'est comme le tabac pour d'autres, DEMAIN, J'arrête ..........
Trop été sur mes paperasses et l'ordi, j'ai les yeux rouges (voir avatar).
Une question bête, mais pouvez-vous me dire, pour ceux qui sont déjà passés, si on a le droit, sur place (pas avant évidemment ) de noter les grandes lignes que l'on veut aborder dans la présentation de carrière ou si (ce qui ne serait pas étonnant) on y va comme en quarante, avec toute " sa mémoire vive." Pour tout ceux qui, comme moi, attendent leur tour, et pour ceux qui sont déjà passés, je vous souhaite bonne chance.

tout dans la tête ...
....rien dans les mains

Bozinchu a écrit:

tout dans la tête ...
....rien dans les mains

Merci Bozinchu
Je range tous mes tiroirs cervicaux, afin qu'ils tentent de s'ouvrir au bon moment, sans trop de fouillis à l'intérieur.
Et après, on verra bien

tout dans la tête ...
....rien dans les mains

Ce que j'ai fait.
Mais assez injuste si on remarque qu'au concours de Perdir ils ont le droit à quelques notes, une trame.
Allez éviter le par coeur après ça, pas facile.

réviseur a écrit:

tout dans la tête ...
....rien dans les mains

Ce que j'ai fait.
Mais assez injuste si on remarque qu'au concours de Perdir ils ont le droit à quelques notes, une trame.
Allez éviter le par coeur après ça, pas facile.

D'où l'intérêt d'avoir un plan organisant avec rigueur ce qu'on souhaite exposer. Ceux qui n'ont pas préparé leur épreuve vont au casse-pipe. Et ça devrait mettre du baume au coeur de ceux qui ont préparé mais ne se sentent pas à l'aise. C'est moche mais là est là logique des concours...

Est ce que l'un, ou l'une, d'entre vous pourrait m'indiquer la date des résultats de l'examen pro APAENES et l'adresse du site (si résultats par internet).
Merci et bonne chance aux suivants!

officiellement le 29/06/09

résultats sur :
http://www.education.gouv.fr/cid21092/resultats-des-concours-et-examens-professionnels-a.t.s.s.html
a priori...

Mais officieusement, d'après les secrétaires des 8 jurys, les résultats devraient être publiés sur le site vendredi 26 après midi.

Bonne chance à tous, et merci encore à Nanard et à vous tous, les documents récupérés içi, les interventions de chacun m'ont beaucoup aidé!!

En effet, résultats prévus vendredi après-midi, normalement.

Voilà, c'est fait. Cela s'est bien passé, ce qui ne veut rien dire du tout, je le sais bien pour l'avoir vécu lors d'autres concours. Alors, on verra, pas de souci. Je n'ai pas eu de blanc, ce qui est déjà agréable.
Les questions ont porté sur des sujets très variés, autant comptables que très pédagogiques, mais dans une chose est sure, c'est que reçue ou pas, le fait d'étudier pour cet examen m'a beaucoup apporté et j'ai appris un grand nombre de choses, c'est déjà beaucoup, à titre personnel.
Bon courage pour les derniers à passer.
Je vais ranger tous mes docs (mes tiroirs cervicaux vont pouvoir se libérer, ouf..).

C'est fait également. On est mieux après! Ceci dit, les jurys ont l'air dans l'ensemble plutôt sympa. Ca veut pas dire que l'examen est dans la poche mais au moins on ne se fait pas exécuter pendant 30 minutes!!!

Examen passé, mais dans le flou quant au résultat.
Présentation interrompue par le jury avant les 10' imparties.
Questions diverses : compta, 1er degrè, LRU, IA, etc

Des réponses mais pas toutes.
On attend le 26

Bon courage à ceux qui passent actuellement

APASU a écrit:

Examen passé (...)

J'en connais qui ont passé l'examen d'APAENES...

L'intendant zonard a écrit:

APASU a écrit:

Examen passé (...)

J'en connais qui ont passé l'examen d'APAENES...

T'es mauvais sur ce coup,
C'est pas compliqué, je t'explique en Bref :
l'invité apasu a voulu écrire "a pas su", mais il n'a pas su.
Et après pour corriger, trop tard, apaenes tapé, c'est enregistré.
C'est un casu belli avec ce programme.
Ton ministre va rhum-arrangé tout cela fissa.


Bref

Moi aussi c'est fait ce mercredi 24/06 !!!!
Question très variées : fonds de roulement, différence dépréciation - amortissement, sécurité dans les EPLE, RAP, LOLF, quels sont les contrôles du comptable sur un mandatement, le document unique, la prime au mérite, la carte comptable, la RGPP, la différence bac pro-bac techno.....
bref pas une seule question sur la loi LRU , le 1er degré ou les services rectoraux (tout ce que j'avais révisé).
au menu, un CASU agent comptable , une CE qui était soit agressive soit dans la lune et une personne de jeunesse et sport.

Bon courage à ceux qui passent demain.
Je confirme, les résultats c'est vendredi après midi.

écoeurée a écrit:

Rajoutez à cela l'horaire de passage, au début de la journée, après le dejeuner, en fin de journée... je ne cherche pas d'excuses, je constate.
Cela ne s'appellent pas des probabililtés mais des faits, des constations, domage ... à l'année prochaine : un seul mot pour résume le tout : écoeurée ...

J'étais dans cette situation l'année dernière. Une présentation de carrière honorable et puis plus rien. Tellement claqué physiquement et mentalement que je ne comprenais même pas la moitié des questions qu'on me posait. J'étais persuadé d'être recalé.
Surprise énorme en ouvrant mes courriels et en voyant un message de notre commissaire paritaire corse (non, c'est pas Boz) avec ses félicitations et 2 ou 3 jours avant la date prévue des résultats.
Le pauvre, je lui ai même répondu qu'il devait se moquer de moi. J'ai quand même vérifié sur le site officiel et ce n'était pas une blague.

Donc une consigne : attendre les résultats. La grande majorité fait une prestation moyenne avec un résultat moyen. Les plantages complets sont rares. Et finalement il y a plus de 50% de ceux qui font le déplacement qui sont reçus.

les absents sont toujours aussi nombreux ?

huahine a écrit:

les absents sont toujours aussi nombreux ?

Chais pas, chuis passé à huit heures du mat. J'ai toutefois perçu que si je n'avais pas été là, on serait passé au suivant sans trop chercher à comprendre.