volcan a écrit:

Quelqu'un peut faire passer cette note du ministère de l’éducation nationale du 28 juillet 2023 ?

Merci pour l'envoi.
Note surprenante qui je pense fera l'objet d'un texte officiel car elle me semble insuffisante pour modifier le code de l'Education.

Bonjour,
Par curiosité je suis preneuse également de la note, merci.

J'ai une question et elle est toute simple, comment se fait-il qu'une partie de la profession soit au courant, au point d'avoir déjà eu le temps de changer son profil pro ?

Bon c'est que ça doit pas être aussi important que ça en fait.

Lina inverse a écrit:

J'ai une question et elle est toute simple, comment se fait-il qu'une partie de la profession soit au courant, au point d'avoir déjà eu le temps de changer son profil pro ?

Bon c'est que ça doit pas être aussi important que ça en fait.

A mon sens le changement de dénomination est pour le moins prématuré car la note ne fait état que de nouvelles fiches métiers avec cette appellation. Il faudra attendre un texte officiel puisque c'est un décret de 2011 qui avait donné "adjoint-gestionnaire". Il faudra donc un autre texte juridique pour le modifier et une note n'est pas suffisante.

Lina inverse a écrit:

J'ai une question et elle est toute simple, comment se fait-il qu'une partie de la profession soit au courant, au point d'avoir déjà eu le temps de changer son profil pro ?

Bon c'est que ça doit pas être aussi important que ça en fait.

J'ai déjà changé.. rien que pour me marrer... mais ça pète !!!

Le début :

Du coup l'autorité fonctionnelle sur l'adjoint gestionnaire tombe à l'eau? puisqu'il n'y a plus d'adjoint gestionnaire.
Comment peut-on avoir deux autorités pour un SG?

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Du coup l'autorité fonctionnelle sur l'adjoint gestionnaire tombe à l'eau? puisqu'il n'y a plus d'adjoint gestionnaire.
Comment peut-on avoir deux autorités pour un SG?

Encore une fois il faudra un texte (un décret je suppose) qui remplacera "adjoint-gestionnaire" par "SGEPLE" et qui sera valable pour tous les textes faisant référence à l'ancienne dénomination.

volcan a écrit:

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Du coup l'autorité fonctionnelle sur l'adjoint gestionnaire tombe à l'eau? puisqu'il n'y a plus d'adjoint gestionnaire.
Comment peut-on avoir deux autorités pour un SG?

Encore une fois il faudra un texte (un décret je suppose) qui remplacera "adjoint-gestionnaire" par "SGEPLE" et qui sera valable pour tous les textes faisant référence à l'ancienne dénomination.

Toi t'es sgueupleu si tu veux, Volcan, mais moi, je veux être secrétaire général, hein... Je n'ai pas grandi avec Casimir pour rien : je ne suis pas ce que je mange à la cantine.

Pour moi enfin une décision qui va dans le bon sens:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:Secr%C3%A9taire_g%C3%A9n%C3%A9ral_du_Parti_communiste_de_l%27Union_sovi%C3%A9tique

Si ça peut me permettre de devenir SG d'Académie

Merci pour le texte.
Je note avec intérêt l' "organisation des remplacements de courte durée", ce qui va générer d'intéressants débats sur la gestion des profs, traditionnellement effectuée par le secrétariat.
Et la nomination des collègues B qui doivent être "expérimentés, ayant démontré des compétences relevant de la catégorie et souhaitant évoluer professionnellement en prenant plus de responsabilités", cela veut dire qu'il n'y a plus de postes en EPLE de catégorie 1 ou 2 pour les sortants de concours ?

Attendez que je suive bien tout..., parce que le changement change et on court, les RCD, les chefs d'établissement n'ont pas eu droit à une indemnité pour gérer tout ça ?

https://gestionnaires.actifforum.com/t44479-prime-bien-meritee

l'Education nationale mardi 25 avril

Cette somme sera versée en contrepartie de la mise en oeuvre du Pacte, ce dispositif proposé par le gouvernement pour inciter les enseignants à réaliser des missions supplémentaires. 14 000 principaux, proviseurs et leurs adjoints sont concernés. Elle sera versée en décembre 2023, en attendant une revalorisation plus importante en 2024, déjà entamée dans les négociations.




>>> Rémunération des enseignants : trois questions sur le "pacte" et les primes annuelles en échange de missions supplémentaires
Pour Bruno Bobkiewicz, secrétaire général du SNPDEN, cette prime pour les proviseurs et principaux est une reconnaissance du travail supplémentaire qui va être généré : " C'est symbolique. C'est un lancement. C'est une revalorisation au même titre que les enseignants qui vont gagner 1 300 euros de plus par an". Il estime qu'" il n'y a pas que les enseignants qui ont le droit de gagner plus. C'est normal qu'à partir du moment où on envisage de revaloriser les enseignants on envisage aussi de revaloriser les personnels de direction".

En échange de cette prime, les chefs d'établissement vont donc devoir s'engager à trouver des remplaçants pour les absences de courtes durées. Pour cela, ils vont notamment devoir lister les professeurs qui s'engagent dans ce Pacte (qui repose sur la base du volontariat), à quelle hauteur (puisque les enseignants peuvent s'impliquer en partie seulement, s'ils le souhaitent) puis - en cas d'absence - voir qui est disponible pour effectuer le remplacement.

" Ce qui était important pour nous, c'est que ce ne soit pas conditionné, c'est-à-dire qu'il n'y ait pas de pression particulière qui va faire que si un collègue n'a pas de pacte il n'a pas d'argent", explique Bruno Bobkiewicz. " Il n'y a pas d'intéressement particulier aux nombres de pactes. C'est non conditionné. Ça symboliquement c'est important."

volcan a écrit:

volcan a écrit:

 


OOp@le vous fait mal aux dents ? Voilà de quoi calmer la douleur....

Excellent !! Bien trouvé!

Lina inverse a écrit:

En échange de cette prime, les chefs d'établissement vont donc devoir s'engager à trouver des remplaçants pour les absences de courtes durées.

Ils s'engagent à les trouver... pas à les chercher eux-mêmes...

volcan a écrit:

Ils s'engagent à les trouver... pas à les chercher eux-mêmes...

Ouais, mais bien chercher, c'est peut-être pas plus mal...

https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/penurie-de-profs-une-grand-mere-de-85-ans-affectee-dans-un-college-de-paris_60102449.html

Mon Dieu ...   et en même temps

Mon chef m'a déjà demandé si je voulais remplacer le prof de maths...

La note du 28 juillet est disponible dans un message ci-dessus en extraits  et en totalité sur "Gestionnaire03".
Rappel les taux pour les indemnités de mission réalisées à compter de ce jour augmentent. Ils sont aussi sur le site.

volcan a écrit:

Il faudra attendre un texte officiel puisque c'est un décret de 2011 qui avait donné "adjoint-gestionnaire".

Hahem volcan, tu vas dire que je suis un emm.nuyeur et ça sera vrai, mais le décret parle de la fonction d'adjoint gestionnaire. Sans trait d'union. Douze ans plus tard, c'est toujours flou, y avait un loup...

Xena a écrit:

Mon chef m'a déjà demandé si je voulais remplacer le prof de maths...

... pas d'enseignement proposé pour moi (ils sont pas si fous finalement !), mais comme beaucoup d'entre nous, j'ai eu à remplacer dans ma carrière :
- l'agent d'accueil ;
- le cuisinier ;
- le technicien informatique ;
- l'agent de maintenance
- le plongeur ;
- l'agent chargé des espaces verts...

si maintenant il faut gérer les enseignants, il va falloir une sacré augmentation de rémunération (forte indemnité de pénibilité ?).

Winnie a écrit:

Et la nomination des collègues B qui doivent être "expérimentés, ayant démontré des compétences relevant de la catégorie et souhaitant évoluer professionnellement en prenant plus de responsabilités", cela veut dire qu'il n'y a plus de postes en EPLE de catégorie 1 ou 2 pour les sortants de concours ?

Excellente question.

J'ai posté ça sur un autre sujet :
Comme je l'ai dit sur un autre post nous sommes toujours des adjoints gestionnaires jusqu'à ce qu'un nouveau décret vienne remplacer celui de 2011. Un note sur des fiches ne change pas le code de l'éducation.
Cela dit il faudra lire attentivement le nouveau décret car je crains que le CE adjoint puisse désormais donner des ordres (consignes) au SG comme il le fait au secrétaires administrati.fs.ves.
Comme je l'ai dit cela risque de rompre la règle du CE accompagné de 2 adjoints. 
C'est sans doute pourquoi le décret n'est toujours pas paru : sa rédaction est pour le moins sensible.Espérant que les syndicats seront attentifs et réactifs... mais bon.... on peut pas dire qu'on a un max d'infos sur le sujet.

Mais c'est vrai que je m'interroge sur le contenu du futur décret... et je pense que pour l'avenir de la profession c'est autrement plus grave qu'Opale (du moins dans l'urgence).
Et que des académies aient avalisé le nouveau terme sans texte en dit long sur notre positionnement et notre réactivité (du moins celle de nos représentants).

J'ai du mal à percevoir ce que ce changement d’appellation permet comme bénéfice pour le service public. En revanche je vois clairement l'adjonction de tâches comme la gestion des RCD ( Pardon!? Oui c'est bien ça...) au bénéfice du CE, le déport vers d'autres missions du gestionnaire dans un contexte où les CT reprennent certaines missions, pour ceux qui ont une scolarité des évaluations en plus etc.

Déjà qu'aux IRA un grand nombre fuyait ces postes, pas sûr que cela donne plus envie. Beaucoup d'interrogations en suspens comme toujours.

"
Forum des gestionnaires d’EPLE -


Forum des secrétaires généraux d’EPLE  

Je ne sais pas si une analogie est envisageable, mais dans une préfecture, le secrétaire général est le plus haut responsable hiérarchique après le préfet.

L'organigramme de l'eple pourrait - devrait ? - alors être :
- Chef d'établissement
- Secrétaire général
- Adjoint pédagogique

Calice a écrit:

Je ne sais pas si une analogie est envisageable, mais dans une préfecture, le secrétaire général est le plus haut responsable hiérarchique après le préfet.

L'organigramme de l'eple pourrait - devrait ? - alors être :
- Chef d'établissement
- Secrétaire général
- Adjoint pédagogique

Merci pour ce moment de franche rigolade.

beltubar a écrit:

Forum des gestionnaires d’EPLE -

Forum des secrétaires généraux d’EPLE

Excellent !
J'en profite quand même pour relayer dans ces colonnes du forum des secrétaires généraux d'EPLE cette excellente tribune proposée par Xena à secrétariatgénéralzone.net