On pense beaucoup aux adjoints gestionnaires à l'EN. Si si.

Surintendant, c'est le mieux. Mais gare à la disgrâce !

Les intendants demain on les appellera à exercer leurs compétences ailleurs

Op@ale bouleversera nos fonctions indéniablement.

L'idée de fonction de SG sur plusieurs établissements scolaire me plairai bien comme idée.

Chancelier de l’Échiquier, ça, ça a de la gueule. Rules Britannia !

Sinon, en recherchant sur le net, les synonymes d'intendant, on se marre bien: 

administrateur
agent
caissier
cellérier
crédencier
directeur
domestique
factotum
fonctionnaire
questeur
régisseur
receveur
riz-pain-sel
tenancier

Isaac Newton a écrit:

tenancier

Je prends !

Il n'y a même pas économe

Aimant à flouze,
Distributeur d'avoines ou d'oseille
Ventilateur à fraîche
Diffuseur de pépètes ...

Le cellérier, c'était dans le Nom de la Rose (le moine paillard qui trafiquait avec la jeune paysanne)

Va pour tenancière..... vu comment c'est souvent le bordel pour arriver à gérer correctement certains établissements.

capucine a écrit:

Va pour tenancière..... vu comment c'est souvent le bordel pour arriver à gérer correctement certains établissements.

L'intendant zonard a écrit:

Non : les perdir sont des A+, des zadministrateurs équivalents ENA. Quand on en connaît certains, ça fout la trouille.

Mais le différentiel vient justement de là: la carrière des perdirs de classe normale est équivalente, à peu de choses près, à celle des attachés principaux. Et non à celle des attachés tout court.
En vertu de quoi ? Les perdirs dans leur grande majorité sont issus du corps enseignant, et pas nécessairement des agrégés (et même plutôt pas). Donc essentiellement des certifiés ou profs des écoles (pour les perdirs issus du primaire) qui ont passé un concours avec le même niveau de qualification qu'un attaché qui a passé les IRA; sauf à venir m'expliquer qu'un CAPES est plus dur que les IRA, ce qui n'a rien d'évident, ne serait-ce que sur le rapport postes offerts/nombre de candidats, je ne vois donc aucune raison de faire un distingo.
J'ajoute que dans le déroulé de carrière, passer de perdir classe normale à perdir hors-classe se fait sur simple liste d'aptitude établie par le Ministère sans dossier ou autre. Alors qu'un attaché qui veut passer le principalat soit passe un autre concours soit postule au TA, avec dossier, RAEP, lettre de motivation, dents qui râclent le parquet, etc... 
Que l'échelon terminal butoir de la classe normale des attachés correspond au 6ème de celle des perdirs qui peuvent encore progresser dans leur déroulé de carrière, lequel est de 19 ans théoriques au lieu de 21 pour nous. Etc, etc...

Et ça, c'est uniquement sur la carrière proprement dite; je ne parlerai donc pas des responsabilités fonctionnelles de chaque profession. Parce que la responsabilité des emplois du temps d'un EPLE, vu de l'extérieur et de la société civile, comment dire ? Hébin ça ne coule pas de source. Par contre si on parle sécurité (alimentaire, au travail, des usagers, etc...), ça, c'est déjà plus concret et donc parlant. Et notamment sur l'attribution d'une responsabilité éventuelle.

Que les syndicats -dont le mien- ne se soient pas et depuis longtemps emparés de cette disparité me laisse non seulement consterné mais amer. Pendant ce temps, le SNPDEN a travaillé sans fanfare mais efficacité. Et ce n'est pas une question de syndicat "corporatiste" ou autre: c'est vouloir -ou pas- poser les bonnes problématiques, même celles qui fâchent, et ne pas desserrer les dents.

- gardien du temple
- consul de la questure
- Commissaire des finances
- Maître des liquidités...

L'EN sait parfois faire preuve d'imagination avec son "préfet des études"

DDAF par analogie aux DDFPT

Ouais, c'est vachement bath DDAF ...

A DDAF sur mon ♫ ♪ ...

néthou a écrit:

Ouais, c'est vachement bath DDAF ...

C'est Joyeux ta vanne (pas facile à comprendre pour un non initié de l'Armée d'Afrique...

capucine a écrit:

Va pour tenancière..... vu comment c'est souvent le bordel pour arriver à gérer correctement certains établissements.

Et pourquoi pas mac ou maquerelle pendant que tu y es ?!

Néthou a raison sur le fond mais la faiblesse de son raisonnement, si j'ose dire, est d'être placée dans un contexte purement Éducation nationale où on nous compare avec un corps spécifique (Perdir') qui n'a pas d'équivalent ailleurs dans la fonction publique.
L'EN a créé une filière de recrutement et de gestion très particulière qui possède ses propres règles et nous n'en relèverons jamais.

Alors que nous appartenons à un corps interministériel et qu'il ne devrait y avoir aucune différence de traitement entre un attaché de l'Intérieur et un de l'EN.

Pas possible d'imaginer des trajectoires de carrière différentes, calquées sur les PERDIR, pour les administratifs de l'EN (d'où la disparition des CASU, qui avaient été un temps rattachés à la gestion des personnels d'encadrement).

V.M.B a écrit:

néthou a écrit:

Ouais, c'est vachement bath DDAF ...

C'est Joyeux ta vanne (pas facile à comprendre pour un non initié de l'Armée d'Afrique...

J'ai failli écrire que pour les moins de 40 ans (en étant gentil), ça risquait de pas comprendre, mais je me suis dit que j'allais passer pour un vieux con (le premier qui dit "Une fois n'est pas coutume..." se fait caresser les côtes au prochain regroupement !).

delacôte a écrit:

Néthou a raison sur le fond mais la faiblesse de son raisonnement, si j'ose dire, est d'être placée dans un contexte purement Éducation nationale ...

Commençons par le commencement, telle est ma façon de voir !


(et ne me dis pas que tu crois vraiment à ce machin appelé CIGEM; depuis que ç'a été mis en place, je ne vois que des attachés arriver d'autres Ministères de temps en temps, mais de manière rarissime des attachés Ed. Nat. être acceptés dans d'autres -quand ils postulent-).


Et j'ai toujours raison (excepté quand j'ai un peu tort, mais ma grande magnanimité va jusqu'à reconnaître cette anomalie passagère et tout à fait exceptionnelle)

néthou a écrit:

V.M.B a écrit:

néthou a écrit:

Ouais, c'est vachement bath DDAF ...

C'est Joyeux ta vanne (pas facile à comprendre pour un non initié de l'Armée d'Afrique...

J'ai failli écrire que pour les moins de 40 ans (en étant gentil), ça risquait de pas comprendre, mais je me suis dit que j'allais passer pour un vieux con (le premier qui dit "Une fois n'est pas coutume..." se fait caresser les côtes au prochain regroupement !).

Je n'ai pas ce souci, je SUIS un vieux con! ça aide et ça libère.
ayé, ma demande de radiation des cadres est partie....

LFDG a écrit:

Surintendant, c'est le mieux. Mais gare à la disgrâce !

intendant c'est fort symboliquement mais le nœud du problème c'est le pouvoir d'autonomie de décision ainsi que  le degré de responsabilité.
Directeur ça parlerait plus à tes parents et tes enfants comme les "directeurs des services généraux et administratifs"

Pour moi la discussion est close avec mon excellente proposition que personne ne veut prendre en compte mais mieux vaut avoir raison tout seul que tort avec les autres et encore je suis pas prétentieux.. 

 Intendant c'est fort symboliquement mais le nœud du problème c'est le pouvoir d'autonomie de décision ainsi que  le degré de responsabilité.
Directeur ça parlerait plus à tes parents et tes enfants comme les "directeurs des services généraux et administratifs", 

y faudrait échapper un peu aux CE en ayant quelques responsabilités en propre ( contractualisation des objectifs avec des moyens d'autonomie, bref faut tout changer et abandonner secrétaire général , il y a secrétaire dedans qui gâche le général)

Commissaire de bord

V.M.B a écrit:

Je n'ai pas ce souci, je SUIS un vieux con! ça aide et ça libère.

Le temps ne fait rien à l'affaire... ♫

V.M.B a écrit:

ayé, ma demande de radiation des cadres est partie....

On va s'ennuyer sans toi !

Barbouille a écrit:

Commissaire de bord

je dirais même plus , un commissaire de bâbord et un commissaire de tribord

néthou a écrit:

[J'ai failli écrire que pour les moins de 40 ans (en étant gentil), ça risquait de pas comprendre, mais je me suis dit que j'allais passer pour un vieux con (le premier qui dit "Une fois n'est pas coutume..." se fait caresser les côtes au prochain regroupement !).

Une fois n'est pas coutume...

 
 

J'ouvre un dossier...

Le Mégalotendant

Le Malintendant, malin et intendant à la fois.