Vos avis

J'ai honte d'avoir fait dérivé ce fil
merci Poporc; il s'agit bien de 1977 ...comme le temps passe ...

Je tiens à dire à N@n@rd que je suis de tout coeur avec lui, et je ne vois aucun inconvénient à participer financièrement s'il le faut , bien au contraire .

Quant à ma participation en termes de temps, elle lui est acquise

Au fait, c'était quoi le thème de départ ???

Poporc a écrit:

Au fait, c'était quoi le thème de départ ???

La réponse :

N@n@rd a écrit:

.......
S'interroger sur le devenir du site et du forum ne veut pas forcément dire tout arrêter ; mais il y a une certaine lassitude, les changements professionnels qui peuvent réduire le temps disponible...
Mais si je continue il faudra que je trouve un autre mode de fonctionnement, qui fasse sans doute davantage appel à des collègues. Il faudra aussi que je trouve un autre hébergeur pour le site, payant celui-ci, et donc un mode de financement.
Le forum, lui, peut continuer plus facilement ; mais je suis inquiet de la distance qu'ont pris certains forumeurs. Là aussi il faut mener une réflexion, trouver peut-être un nouveau mode de fonctionnement, créer une nouvelle dynamique.
De trop nombreux forums et sites de gestionnaires ont périclité, pourquoi ?
Enfin, pour répondre à la question du coût actuel il y a l'achat des outils informatiques et 5 € par mois pour supprimer la pub du forum, rien d'excessif donc.
Si vous avez des idées et des réflexions sur les évolutions souhaitables...

Une réflexion d'un collègue qui ne le consultait plus que très exceptionnellement après être intervenu assez souvent, je cite de mémoire :
c'est toujours les mêmes qu'on lit et c'est toujours pour se plaindre des mêmes choses.
Cette réflexion m'avait été faite il y a environ 2 ans. Cela explique peut être le départ de certains "historiques".

Poporc a écrit:

c'est toujours les mêmes qu'on lit

C'est vrai. Je trouve qu'il y a certains membres de ce forum qui interviennent à tort et à travers sur toutes sortes de sujets. Et le plus souvent, c'est pour dire des âneries. C'est pas bien.

Comment ? Moi ? J'interviens toujours à bon escient.

Citation :

et c'est toujours pour se plaindre des mêmes choses.

Alors, là, c'est pas vrai. Je ne me plains jamais.
Et pourtant, j'aurais de quoi !!

C'est vrai que ce que N@n@rd appelle le départ de certains "historiques" doit nous amener à nous [ et à "les" ] interroger
A ce sujet, j'ai en mémoire - mais ne retrouve plus son message - le témoignage d'un collègue qui expliquait ses éclipses par le ton morose qui, à certains moments, régnait/régne sur le forum
Ce que je peux comprendre. Même si le malaise existe, comme dans beaucoup de corporations -publiques et privées - j'aurais tendance à penser qu'il faut au contraire multiplier stratégies et interventions pour (re) donner moral aux collègues

Rien n'est facile, et rien n'est appelé à l'être

D'où la nécessité de développer et d'encourager les initiatives solidaires

L'auteur du témoignage auquel je pense est Nicolas, je crois .
S'il nous lit, je le remercie par avance de confirmer ou d'infirmer mes propos

Je saisis l'occasion pour dire qu'il fait partie des collègues dont j'ai [ et je sais /devine ne pas être la seule ] grand plaisir à lire les interventions ...

J'ai hésité à intervenir sur ce post dont le sujet me tient à cœur (bien vu Barbule ...) ... mais je n'ai pas grand-chose à dire (qui a dit comme d'habitude ?) ...

Que N@n@rd s'interroge sur le devenir du forum, on peut tous aisément le comprendre ... et lorsqu'il nous dit que cette entreprise ne peut pas être assumée par une seul personne on en convient tout autant. Les deux outils qu'il a mis en place site+forum et qu'il continue de faire vivre sont (pour moi) les outils à usage professionnel les plus remarquables que j'ai pu rencontrer au cours de ma (déjà) longue carrière ... et je me demande bien quel est son secret pour assumer tout cela seul !

La sinistrose bien décrite par Bref (comme toujours) et qui est trop présente (à mon goût) dans les échanges sur le forum, mais qui me semble tout à fait légitime par ailleurs, ne me semble pas être un facteur de désintérêt ...

Pour le reste, l'expérimenté Hippos a bien rappelé que le désintérêt apparent de quelques forumeurs n'avait, dans la plupart des cas, rien à voir avec le forum proprement dit ...

Je fais également partie de ceux qui n'hésiteront pas une seule seconde pour une 'obole' destinée à couvrir les frais de gestion de ce magnifique outil et je rejoins également celles et ceux qui nous mettent en garde sur la création d'une association ...

L'invite qui me 'pose problème' c'est celle de N@n@rd lorsqu'il nous suggère des propositions d'améliorations ... j'ai réfléchi et je n'ai pas trouvé grand chose ... peut être une suggestion : que nous puissions plus nous échanger les outils que nous mettons en place au quotidien au moyen d'une 'bourse aux outils' différente de celle proposée du site ... le système d'envoi à N@n@rd pour une mise en ligne sur son site a le grand mérite d'exister mais pourrait être amélioré je pense ...

Pour ma part si je ne peux pas vraiment répondre aux questions posées sur le forum (la plupart du temps trop pointues pour moi), je pourrais en revanche partager de nombreux outils que je constitue dans mon travail quotidien et qui pourraient je pense servir aux collègues ...

Je pense par exemple à tous les cahiers des charges bâtis dans le cadre des groupements d'achats que je coordonne, ou les documents élaborés dans le cadre du CIC, ou encore tout le sytème documentaire que nous avons constitué dans le cadre du dossier d'agrément pour la cuisine centrale de l'établissement ...

Une autre suggestion serait la mise en place d'une plate forme collaborative pour que nous puissions travailler à plusieurs sur un sujet/document commun ... En effet, sur les sujets décrits ci-dessus (marchés, CIC, cuisine centrale ...) qui sont je suis sur la préoccupation de d'autres forumeurs, un travail à plusieurs serait à mon avis très utile ...

Pas terrible comme suggestions mais c'est mieux que rien ...

Les spécialistes nous diront si de tels outils sont envisageables et si cela leur semble une bonne idée ...

Bonne journée à tous les forumeurs (en particulier nos modos à qui je tire mon chapeau) et encore un grand merci à toi N@n@rd !!!

T'avais raison Boz...
ma contribution s'est faite tintinnabuler. Bien la peine qu'on se décarcasse.




Bref

Nicolas a écrit:

Je pense par exemple à tous les cahiers des charges bâtis dans le cadre des groupements d'achats que je coordonne, ou les documents élaborés dans le cadre du CIC, ou encore tout le sytème documentaire que nous avons constitué dans le cadre du dossier d'agrément pour la cuisine centrale de l'établissement ...

Une autre suggestion serait la mise en place d'une plate forme collaborative pour que nous puissions travailler à plusieurs sur un sujet/document commun ... En effet, sur les sujets décrits ci-dessus (marchés, CIC, cuisine centrale ...) qui sont je suis sur la préoccupation de d'autres forumeurs, un travail à plusieurs serait à mon avis très utile ...
!

Content de te relire , Nicolas et merci à Barbule donc !
Si tu as déja travaillé sur le CIC je suis très intéressé : y a t il possibilité que tu transmettes les documents déja élaborés ?
Merci !

Nicolas a écrit:

L'invite qui me 'pose problème' c'est celle de N@n@rd lorsqu'il nous suggère des propositions d'améliorations ... j'ai réfléchi et je n'ai pas trouvé grand chose ... peut être une suggestion : que nous puissions plus nous échanger les outils que nous mettons en place au quotidien au moyen d'une 'bourse aux outils' différente de celle proposée du site ... le système d'envoi à N@n@rd pour une mise en ligne sur son site a le grand mérite d'exister mais pourrait être amélioré je pense ...

Pour ma part si je ne peux pas vraiment répondre aux questions posées sur le forum (la plupart du temps trop pointues pour moi), je pourrais en revanche partager de nombreux outils que je constitue dans mon travail quotidien et qui pourraient je pense servir aux collègues ...

Je pense par exemple à tous les cahiers des charges bâtis dans le cadre des groupements d'achats que je coordonne, ou les documents élaborés dans le cadre du CIC, ou encore tout le sytème documentaire que nous avons constitué dans le cadre du dossier d'agrément pour la cuisine centrale de l'établissement ...

Une autre suggestion serait la mise en place d'une plate forme collaborative pour que nous puissions travailler à plusieurs sur un sujet/document commun ... En effet, sur les sujets décrits ci-dessus (marchés, CIC, cuisine centrale ...) qui sont je suis sur la préoccupation de d'autres forumeurs, un travail à plusieurs serait à mon avis très utile ...

Pas terrible comme suggestions mais c'est mieux que rien ...

Cette proposition est pourtant terrible.
Elle rejoint et compléte une idée que j'ai depuis longtemps et que je compte essayer de mettre en oeuvre pour la rentrée : la mutualisation des documents.
Si cela marche se sera une avancée énorme pour la profession en gain de temps, en efficacité et en sécurité juridique.
La banque documentaire était un début, mais non satisfaisant.
Le problème étant qu'à chaque demande de docs j'en recevais des dizaines plus ou moins exploitables et diffusables en l'état ; et que je n'avais pas le temps de les traiter.
Il me faut donc une ou des personnes pour faire ce travail : demander un type de docs, recevoir les docs, les étudier, les mettre en forme... et me donner un ou deux modèles à mettre sur le site par type de docs.

Imaginez une banque docu avec des centaines de conventions, imprimés en word (désolé IZ) préts à être utilisés...

absolument , mais cela ne peut reposer sur les épaules d'une seule personne !
si besoin de volontaire, j'en suis avec plaisir.

Si je peux apporter mon aide pour "traiter" cette banque documentaire, je suis volontaire et prêt à 100%, dans la mesure bien sur de mes capacités, vu ma jeunesse dans le métier.

Moi aussi, je vote pour tout ce qui maintiendra ce site..., même si je n'y suis pas très active. Grand merci.
Bonne journée.

Nicolas a écrit:

J'ai hésité à intervenir sur ce post dont le sujet me tient à cœur (bien vu Barbule ...) ...

Et bien moi je n'ai pas hésité à t'envoyer ce message, et je te remercie beaucoup d'y avoir répondu aussi rapidement et de manière aussi constructive

Très bonne journée à toi et à bientôt le plaisir de te (re) lire sur le forum

Amitiés

bonne idée la banque documentaire collaborative ! Perso je veux bien
aider si besoin, je partage déjà dès que possible mes docs avec les
collègues qui le souhaitent.

Et merci à n@n@rd, à la douce Barbule et aux foromeurs actifs pour
l'aide précieuse qu'ils nous apportent (je trouve pas qu'i y a tant de
raleurs moi !)

Idem. Dans la mesure de mes moyens si je peux aider, n'hésitez pas.

bonjour à Tous
je me connecte régulièrement sur le site afin de me tenir informé sur l'actualité car, seul, dans mon établissement, je suis le nez dans le guidon à essayer de faire face à l'urgent et de tenter de faire le maximum, sans parvenir à tout faire....
Ce site est pour moi le lien qui brise mon isolement et donne quotidiennement des réponses aux interrogations des uns et des autres et à moi en particulier.
A défaut de participer activement au Forum ( par manque de compétences et de temps) je ne trouverai pas choquant de contribuer financièrement à son existence puisque j'en suis utilisateur....
Bravo et merci à N@n@rd!!

N@n@rd a écrit:

(...) la mutualisation des documents.
Si cela marche se sera une avancée énorme pour la profession en gain de temps, en efficacité et en sécurité juridique.(...)
Il me faut donc une ou des personnes pour faire ce travail : demander un type de docs, recevoir les docs, les étudier, les mettre en forme... et me donner un ou deux modèles à mettre sur le site par type de docs.
(...)Imaginez une banque docu avec des centaines de conventions, imprimés en word (désolé IZ) préts à être utilisés...

Bon, je vois que le boss y avait déjà pensé et de manière plus avancée ...

Effectivement je te rejoins totalement N@n@rd sur l'intérêt d'une telle banque documentaire !

Ce forum compte 1500 membres ; ce qui ne veut rien dire car un certain nombre se sont inscrits sans plus jamais se connecter ou ne sont plus venus depuis des mois. De plus, dans un forum ouvert à tous, le nombre de membres n'est pas un critére déterminant de l'audience.
Dans la perspective d'une amélioration ou d'une transformation du forum, il sera intéressant pour l'avenir que les membres inscrits correspondent à une réalité, ne serait que pour envoyer des courriels à des personnes réellement intéressées.
Par conséquent, les comptes des membres non activés depuis plusieurs mois vont prochainement être supprimés. Si vous souhaitez rester inscrits, connectez-vous en tant que membre.
Merci.

VI ne s'étant pas connecté depuis une semaine sera t'il supprimé?

Bozinchu a écrit:

VI ne s'étant pas connecté depuis une semaine sera t'il supprimé?

On va dire qu'on supprimera les comptes sans connexion depuis plus de trois mois...

N@n@rd a écrit:

On va dire qu'on supprimera les comptes sans connexion depuis plus de trois mois...

Et vous gardez tous les comptes des petits nouveaux qui ne sont mêmes pas gestionnaires, encore moins AC, et qui grâce à ce forum tentent d'y comprendre quelque chose à votre difficile métier ?
C'est bien ça.
Mais je le savais que vous étiez des gens bien...

Je garde tous ceux qui sont inscrits et qui se connectent de temps en temps (même les CPE pour faire plaisir à VI) ; et tous les autres pourront continuer à venir en invités.

Une question à N@n@rd : je suis toujours volontaire pour la participation financière, j'ai l'adresse pour envoyer les sous, mais une question reste : chèque (quel ordre ?) ou espèces (même si en ppe on n'en envoi pas par la poste) ?

N@n@rd a écrit:

Je garde tous ceux qui sont inscrits et qui se connectent de temps en temps (même les CPE pour faire plaisir à VI) ; et tous les autres pourront continuer à venir en invités.

Prenons un cas concret :

silvain

07/07/2006

Mar 30 Déc 2008 - 15:42

1370

Si je comprends bien, il serait sur le point d'avoir son compte supprimé.
Question pratique : aura t-on cependant accès à son historique de messages ? Sinon, ce sera une perte.
Il y a eu des discussions intéressantes auxquelles il a contribué quand il ne les lançait pas, ayant sa part d'ennuis à traiter.
La procédure "Rechercher" valant ce qu'elle vaut, assez peu, il est souvent plus rapide de repasser les débuts de messages à la queue-leu-leu de quelqu'un dont on se souvient qu'il a participé au fil recherché.


Les clones

Gestionerfdeboeuf a écrit:

Une question à N@n@rd : je suis toujours volontaire pour la participation financière, j'ai l'adresse pour envoyer les sous, mais une question reste : chèque (quel ordre ?) ou espèces (même si en ppe on n'en envoi pas par la poste) ?

SvP a écrit:

Prenons un cas concret ...

Il va sans dire que je partage l'inquiétude de SvP.
8)

CpC qui retourne pour trois mois dans les archives.

Gestionerfdeboeuf a écrit:

Gestionerfdeboeuf a écrit:

Une question à N@n@rd : je suis toujours volontaire pour la participation financière, j'ai l'adresse pour envoyer les sous, mais une question reste : chèque (quel ordre ?) ou espèces (même si en ppe on n'en envoi pas par la poste) ?