avant-projet de loi sur la décentralisation

L'intendant zonard a écrit:

Bon, ce soir j'ai regardé les "débats" de la commission mixte paritaire. C'est révoltant. Donc je me révolte : je lance le grand défi à chacun.e d'entre vous d'envoyer un signal clair et immédiat, on se CASSE !

https://intendancezone.net/spip.php?article1076

J'ai envoyé ma première candidature à un bijou de petit poste qu'on dirait fait pour moi, dans un autre ministère. Et vous, quel sera l'annonce de vos rêves à la PEP ? Après quoi, j'ai écrit à mon chef, parce que je lui suis loyal et que je ne lui cache rien. Je suis bien embêté pour lui, ça sera vraiment bête que j'obtienne ce poste. S'il n'était pas aussi intéressant, je ferais bien semblant de candidater, mais pas de chance.

Intéressant mais impossible à grande échelle. Chacun fait aussi des choix en fonction des contraintes propres.

Néanmoins, il faudrait fédérer les gestionnaires par académie et monter une action "gestion morte" ou qqch du genre. Ne pas siéger en CA ou autre, je ne sais pas c'est à inventer.
Des partants ?

Stroubok a écrit:

Je suis abattu... Rassemblement ce jour devant le Rectorat contre la félonie gouvernementale: plus de chefs d'établissement que de gestionnaires...   Sommes nous à ce point faibles que nous ne soyons même pas foutus de donner une heure de notre temps pour défendre notre mission de service public et la cohérence de nos missions??? 

ok mais le rectorat est à plus de 3h de route.... et j’étais prête à aller devant la DSDEN mais rien n'a été organisé dans ce sens! Il n'y a pas que Paris à faire du centralisme, les capitales de province sont pas mal non plus!

Bonjour

Ce qui m'angoisse c'est que je me dis qu'on est facilement remplaçable. Quels moyens d'actions avons nous pour nous faire entendre? Nous ne sommes que des administratifs que les biberonnés  au capitalisme supprimerons pour baisser le nombre de ces feignasses de fonctionnaires et nous remplacer par des gens encore plus corvéables que nous. Nous ne sommes pas défendus par nos collègues ( professeurs ou autres) et soyons honnêtes on ne sais pas se défendre.

tsunade a écrit:

Bonjour

Ce qui m'angoisse c'est que je me dis qu'on est facilement remplaçable. Quels moyens d'actions avons nous pour nous faire entendre? Nous ne sommes que des administratifs que les biberonnés  au capitalisme supprimerons pour baisser le nombre de ces feignasses de fonctionnaires et nous remplacer par des gens encore plus corvéables que nous. Nous ne sommes pas défendus par nos collègues ( professeurs ou autres) et soyons honnêtes on ne sais pas se défendre.

Au vu de l'exode des sortis IRA vers d'autres ministères ou CT, je ne pense pas qu'ils trouveront des gens plus corvéables.

Après ce confinement et la crise actuelle (parfois c'est un véritable sacerdoce d'exercer en EPLE), je vis cette réforme, particulièrement mal rédigée, comme une certaine "trahison". J'espère que notre Ministre saura faire siffler la fin de la récréation.

Comme l'a écrit l'IZ, il y aura un nouvel exode de gestionnaires ailleurs.
Donc, une crise aggravée sur le terrain à venir ...

Bah je pense que le passage à Op@le va être compliqué et que cela va être l'occasion de dire que nous ne savons pas bien faire. Ils vont en profiter à ce moment là. Surtout qu'après il suffira d'un gestionnaire pour plusieurs établissement. On n'aura plus qu' à laisser une secrétaire à mi temps et le tour est joué.

Vous avez entendu notre ministre ?
Il en pense quoi ?
Son directeur de cabinet est un ancien agent comptable.
Il a un avis sur la question ?

Tony Parker a écrit:

L'intendant zonard a écrit:

Bon, ce soir j'ai regardé les "débats" de la commission mixte paritaire. C'est révoltant. Donc je me révolte : je lance le grand défi à chacun.e d'entre vous d'envoyer un signal clair et immédiat, on se CASSE !

https://intendancezone.net/spip.php?article1076

J'ai envoyé ma première candidature à un bijou de petit poste qu'on dirait fait pour moi, dans un autre ministère. Et vous, quel sera l'annonce de vos rêves à la PEP ? Après quoi, j'ai écrit à mon chef, parce que je lui suis loyal et que je ne lui cache rien. Je suis bien embêté pour lui, ça sera vraiment bête que j'obtienne ce poste. S'il n'était pas aussi intéressant, je ferais bien semblant de candidater, mais pas de chance.

Intéressant mais impossible à grande échelle. Chacun fait aussi des choix en fonction des contraintes propres.

Néanmoins, il faudrait fédérer les gestionnaires par académie et monter une action "gestion morte" ou qqch du genre. Ne pas siéger en CA ou autre, je ne sais pas c'est à inventer.
Des partants ?

pas bête comme idées

facilement remplaçable chez moi les GM en arrêts ne le sont pas...

Facilement remplaçable ? Ça dépend du poste. Entretien pour moi hier pour job dans une agglo .... Je suis au dernier échelon d'attaché. Ils m'on demandé si j'avais un 13ème mois mais reprendre la paie base ne posait aucun problème ....

Tony Parker a écrit:

Intéressant mais impossible à grande échelle. Chacun fait aussi des choix en fonction des contraintes propres.

Tu n'as pas lu : je ne te demande pas de muter, mais de demander des postes. N'importe lesquels si tu veux, mais juste de saturer le serveur de la PEP, foutre les jetons à ton chef et à ton rectorat ! Tu ne seras jamais obligé d'aller jusqu'au bout, mais va savoir, c'est peut-être toi qui décrocheras ce lycée en bord de mer ou au pied des pistes (à choisir suivant ses goûts) qui te fait rêver quand tu passes devant pendant les vacances.

Tony Parker a écrit:

Néanmoins, il faudrait fédérer les gestionnaires par académie et monter une action "gestion morte" ou qqch du genre. Ne pas siéger en CA ou autre, je ne sais pas c'est à inventer.
Des partants ?

Ca mettra trois mois à se faire, ton truc ! Ma proposition, dans une demi-heure t'auras tout fait, et les autres aussi.

capucine a écrit:

Stroubok a écrit:

Je suis abattu... Rassemblement ce jour devant le Rectorat contre la félonie gouvernementale: plus de chefs d'établissement que de gestionnaires...

ok mais le rectorat est à plus de 3h de route.... et j’étais prête à aller devant la DSDEN mais rien n'a été organisé dans ce sens! Il n'y a pas que Paris à faire du centralisme, les capitales de province sont pas mal non plus!

Je propose de manifester en ligne, en bousillant la PEP et en lançant une énorme menace de RH. Il faut construire un rapport de forces, ça fait très longtemps que tout le monde se fout de trois pantins qui scandent un slogan dans la rue (sauf en Chine et chez Poutine)

tsunade a écrit:

Ce qui m'angoisse c'est que je me dis qu'on est facilement remplaçable.

Une personne peut-être. Encore que, je ne connais pas d'endroit où les collègues sont remplacés lorsqu'ils sont malades, en mater, qu'ils mutent... Avec ma proposition, la menace de libérer plus d'un millier de postes d'attachés en quelques jours, on peut vraiment foutre les jetons au gouvernement.

tchopo a écrit:

Comme l'a écrit l'IZ, il y aura un nouvel exode de gestionnaires ailleurs.
Donc, une crise aggravée sur le terrain à venir ...

Et il faut donc annoncer ce qui sera de toutes manières.

Anonymous a écrit:

Vous avez entendu notre ministre ?
Il en pense quoi ?

Solidarité gouvernementale : une ministre a parlé, il ne dira plus le contraire. Pour être clair, c'est tout le gouvernement, et le Sénat, et l'AN que nous avons contre nous. Si vous ne vous sortez pas les doigts du c** avant dimanche soir, c'est pas la peine !

Roye a écrit:

Je suis étonné du nombre de gestionnaires qui n'ont pas vent de cette loi 3D?

Rien dans le Monde, rien à la tévévision, rien sur France cul... On aura peut-être droit aux honneurs du Diplo, dans huit mois, quand tout sera terminé. J'en viens presque à espérer que média-faCho parle de nous, y aurait au moins ça...

Le problème que l'on a c'est qu'on agit toujours dans l'urgence, c'est le propre de l'espèce humaine, y'a qu'à voir la catastrophe climatique qui s'annonce...

Toutes les idées sont bonnes à prendre, je pense simplement qu'avant de faire des demandes de mutation (même sans aller au bout, j'avais bien saisi l'idée), il faut déjà alerter les collègues sur ce projet gouvernemental, combien ne sont pas au courant (pour différentes raisons) que je ne remets pas en cause ?!

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Mon mail est ouvert en DM si certains veulent partager cette idée ou d'autres.

Tony Parker a écrit:

Le problème que l'on a c'est qu'on agit toujours dans l'urgence, c'est le propre de l'espèce humaine, y'a qu'à voir la catastrophe climatique qui s'annonce...

Toutes les idées sont bonnes à prendre, je pense simplement qu'avant de faire des demandes de mutation (même sans aller au bout, j'avais bien saisi l'idée), il faut déjà alerter les collègues sur ce projet gouvernemental, combien ne sont pas au courant (pour différentes raisons) que je ne remets pas en cause ?!

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Mon mail est ouvert en DM si certains veulent partager cette idée ou d'autres.

S'il faut agir dans l’urgence c'est parce que c'est un amendement qui a été déposé de manière impromptue justement.
.

Tapenade a écrit:

Tony Parker a écrit:

Le problème que l'on a c'est qu'on agit toujours dans l'urgence, c'est le propre de l'espèce humaine, y'a qu'à voir la catastrophe climatique qui s'annonce...

Toutes les idées sont bonnes à prendre, je pense simplement qu'avant de faire des demandes de mutation (même sans aller au bout, j'avais bien saisi l'idée), il faut déjà alerter les collègues sur ce projet gouvernemental, combien ne sont pas au courant (pour différentes raisons) que je ne remets pas en cause ?!

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Mon mail est ouvert en DM si certains veulent partager cette idée ou d'autres.

S'il faut agir dans l’urgence c'est parce que c'est un amendement qui a été déposé de manière impromptue justement.
.

Il faut proposer qqch, que proposez-vous ?

Il faut bloquer la diffusion d'Op@ale.
Que les collègues ne se portent pas volontaires pour la prochaine vague V3 et ça bousillera bien les plans du MEN

Tony Parker a écrit:

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer de créer ce lien...
Mais bon courage. A plusieurs reprises nous avons essayé de fédérer ici les gestionnaires sans succès (et avec souvent l'opposition des syndicats) en association nationale. Les rares associations de gestionnaires qui existaient au niveau départemental ont disparu.
Reste l'AJI qui est surtout une aide matérielle et Espac'EPLE dont je ne connais pas l'état de santé. Reste ce forum aussi...
Après pour fédérer faut avoir une analyse et des objectifs communs ; ce qui n'est pas évident.

Mais faut essayer pour ne pas regretter.

volcan a écrit:

Tony Parker a écrit:

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Je ne dis pas qu'il ne faut pas essayer de créer ce lien...
Mais bon courage. A plusieurs reprises nous avons essayé de fédérer ici les gestionnaires sans succès (et avec souvent l'opposition des syndicats) en association nationale. Les rares associations de gestionnaires qui existaient au niveau départemental ont disparu.
Reste l'AJI qui est surtout une aide matérielle et Espac'EPLE dont je ne connais pas l'état de santé. Reste ce forum aussi...
Après pour fédérer faut avoir une analyse et des objectifs communs ; ce qui n'est pas évident.

Mais faut essayer pour ne pas regretter.

Je ressens cela aussi, que le train est passé et que nous n'avons pas su monter dedans...
Mais effectivement pas de fatalisme. J'ai tout de même l'impression que les collègues ne se rendent pas compte de ce que cela implique.
Une fois promulguée, on pourrait très bien modifier fonctionnelle par hiérarchique..

Tony Parker a écrit:

Tapenade a écrit:

Tony Parker a écrit:

Le problème que l'on a c'est qu'on agit toujours dans l'urgence, c'est le propre de l'espèce humaine, y'a qu'à voir la catastrophe climatique qui s'annonce...

Toutes les idées sont bonnes à prendre, je pense simplement qu'avant de faire des demandes de mutation (même sans aller au bout, j'avais bien saisi l'idée), il faut déjà alerter les collègues sur ce projet gouvernemental, combien ne sont pas au courant (pour différentes raisons) que je ne remets pas en cause ?!

Il faut créer du lien entre nous, sinon nous allons être submergés.

Mon mail est ouvert en DM si certains veulent partager cette idée ou d'autres.

S'il faut agir dans l’urgence c'est parce que c'est un amendement qui a été déposé de manière impromptue justement.
.

Il faut proposer qqch, que proposez-vous ?

J'appuie uniquement le caractère urgent souligné par l'IZ. Et à tire perso j'essaie déjà de partir ....

C'est certes plus facile en région parisienne où tu trouves des attachés à foison et où les postes sont à moins de vingt bornes les uns des autres.
Pour avoir travailler dans le 95 en venant du 91, c'est chiant mais c'est jouable.
Sincèrement, en province et loin des métropoles, ça devient un peu plus compliqué quand même.

Et je rappelle qu'un nombre non négligeable d'adjoint-gestionnaire relève de la catégorie B. Donc pour une mutation il faut oublier.

Ceci étant posé, et en ayant conscience que le MEN n'a aucune considération pour nous, que va changer ce pouvoir d'instruction au quotidien ? Nous mettons déjà en oeuvre la plupart des directives de la CT dans les domaines de l'entretien et de la restauration. Et les autres domaines ne les regardent pas.

Gestion B a écrit:

Et je rappelle qu'un nombre non négligeable d'adjoint-gestionnaire relève de la catégorie B. Donc pour une mutation il faut oublier.

Ceci étant posé, et en ayant conscience que le MEN n'a aucune considération pour nous, que va changer ce pouvoir d'instruction au quotidien ? Nous mettons déjà en oeuvre la plupart des directives de la CT dans les domaines de l'entretien et de la restauration. Et les autres domaines ne les regardent pas.

 Je ne suis pas aussi catégorique. Je suis aussi B, je suis arrivé sur mon poste actuel par la PEP. 

Le lapin énervé à raison, si nous sommes une majorité à faire des demandes de mut. En face les rectorats vont avoir du mal à suivre.

Le lapin rouge est toujours au taquet !

Gestion B a écrit:

Et je rappelle qu'un nombre non négligeable d'adjoint-gestionnaire relève de la catégorie B. Donc pour une mutation il faut oublier.

Ceci étant posé, et en ayant conscience que le MEN n'a aucune considération pour nous, que va changer ce pouvoir d'instruction au quotidien ? Nous mettons déjà en oeuvre la plupart des directives de la CT dans les domaines de l'entretien et de la restauration. Et les autres domaines ne les regardent pas.

déjà ce n'est plus un simple pouvoir d'instruction mais une autorité fonctionnelle, et je peux te dire que ça va changer

ça donnera une plus grande légitimité aux CT qui le veulent pour nous demander et nous imposer encore plus de choses

et ne crois pas qu'elles vont se limiter à l'entretien et la restauration (ça c'est l'excuse),

ici par exemple elle s'occupe déjà du pédagogique (avec des subventions culture, EPS et voyage)

Xena a écrit:

Sincèrement, en province et loin des métropoles, ça devient un peu plus compliqué quand même.

Je confirme.

Et c'est un breton déraciné qui roule en Trabant qui parle...

L'intendant zonard a écrit:

Bon, ce soir j'ai regardé les "débats" de la commission mixte paritaire. C'est révoltant. Donc je me révolte : je lance le grand défi à chacun.e d'entre vous d'envoyer un signal clair et immédiat, on se CASSE !

https://intendancezone.net/spip.php?article1076

J'ai envoyé ma première candidature à un bijou de petit poste qu'on dirait fait pour moi, dans un autre ministère. Et vous, quel sera l'annonce de vos rêves à la PEP ? Après quoi, j'ai écrit à mon chef, parce que je lui suis loyal et que je ne lui cache rien. Je suis bien embêté pour lui, ça sera vraiment bête que j'obtienne ce poste. S'il n'était pas aussi intéressant, je ferais bien semblant de candidater, mais pas de chance.

Excellente idée, je m'y colle ce soir !

néthou a écrit:

Et c'est un breton déraciné qui roule en Trabant qui parle...

Avranches-Caen en Trabant, c'est pas moins de 14 h 30 (juste l'aller)... Même sans prendre les routes forestières... Ça complique tout !
(LFdG est prié de venir signaler qu'une majuscule oubliée ci-dessus par le camarade Néthou est fort désobligeante !)
Sérieusement, 2 attachés à bouger dans une académie comme la mienne, même en cherchant dans d'autres ministères, même en cherchant 2 autres académies proches, on est vite à plus d'1 h 30 de route... Présentement, on est passé à 2 heures. Le gamin apprend à se passer de sa mère... Pas glop !
La mobilité dans la FPE, c'est pas ça non plus... sauf au Minefi bien entendu où on applique un droit de renoncement qui permet de revenir sur sa mutation...

Gloups a écrit:

Bonsoir, 

Vous pensez à quel type d'actions pour ( enfin) nous faire entendre ? 

C'est vrai que le "drame" de notre profession, c'est que l'on a tendance à râler dans notre coin et courber l'echine...

Quand je vois que les chefs d'établissement sont capables de manifester et nous non, je m'interroge sur la faible conscience collective de notre profession...

Stroubok a écrit:

Quand je vois que les chefs d'établissement sont capables de manifester et nous non

T'inquiète, ils ne le font pas par grandeur d'âme ni tendresse émue pour leurs gestionnaires. C'est l'entrisme des CT qu'ils craignent, et conséquemment la perte de leurs prérogatives.

Athanase Volapük a écrit:

Stroubok a écrit:

Quand je vois que les chefs d'établissement sont capables de manifester et nous non

T'inquiète, ils ne le font pas par grandeur d'âme ni tendresse émue pour leurs gestionnaires. C'est l'entrisme des CT qu'ils craignent, et conséquemment la perte de leurs prérogatives.

... qui au passage sont celles de l'état régalien...

L'éducation n'est pas une mission régalienne.

Tu as raison: pour paraphraser Bill Shankly (*), c'est bien plus important que cela.






(*) Entraîneur mythique du Liverpool FC, il a déclaré un jour: "Le football n'est pas une question de vie ou de mort, c'est bien plus important que cela".