Adjoint gestionnaire agent du département- demande de l'ADF

Le 22 juin dernier, D Bussereau, président du CD17 et président de l'assemblée des département de France, a annoncé publiquement à l'occasion d'une visite dans un collège (fin de travaux) qu'il avait demandé à notre ministre l'intégration des adjoints gestionnaires à la FPT. Si si !

Rien de neuf, l'idée est en germe depuis longtemps.

Et alors? On sera mieux payé et on échappera à la tyrannie des C.E..

Que du bénef'.

Vivement
ça sera enfin le prélude à une reconsidération de cette fonction de gestionnaire matériel (Intendant)
Et aussi, à un divorce pour faute avec nos collègues Agents comptables qui devront choisir leur camp.

Les personnels de direction ne veulent pas de ça parce qu'alors leur rôle serait réduit à celui de chef des enseignants sans l'aspect gestion budgétaire et matériel.
"Nos" syndicats n'en veulent pas non plus ; mais en qualité de gestionnaire jamais aucun ne m'a demandé mon avis sur la question.

Faites moi signe quand ça se produira car pour l'instant

Bonjour,

C'est quoi l'avis de volcan sur cette question ?

voilà la solution, les gestionnaires à la région, avec la suppression des départements, et les agents comptables fusionnés avec les AC du sup, dans un corps de l'état, en position de service détaché. et hop, séparation gestion/compta.

volcan a écrit:

Les personnels de direction ne veulent pas de ça parce qu'alors leur rôle serait réduit à celui de chef des enseignants sans l'aspect gestion budgétaire et matériel.

C'est déjà le cas dans les relations avec la plupart des CT.

Anonymous a écrit:

voilà la solution, les gestionnaires à la région, avec la suppression des départements, et les agents comptables fusionnés avec les AC du sup, dans un corps de l'état, en position de service détaché. et hop, séparation gestion/compta.

Il n'y a plus que l'EN qui n'est pas sur ce schéma. Les arguments de spécificité ne tiennent pas plus que ceux des autres ministères.

On nous a promis un changement réglementaire/métier avec Opale, il arrive. Chacun y voit du bien et du mal au regard de son expérience.

volcan a écrit:

Les personnels de direction ne veulent pas de ça parce qu'alors leur rôle serait réduit à celui de chef des enseignants sans l'aspect gestion budgétaire et matériel.
"Nos" syndicats n'en veulent pas non plus ; mais en qualité de gestionnaire jamais aucun ne m'a demandé mon avis sur la question.

c'est clair que les CE se retrouveraient bien déplumés. Dire qu'ils sont "chefs" des enseignants est quand même assez exagéré. En tous cas ce n'est pas l'impression que l'on a lorsque l'on assiste à un conseil d'administration.

magellan a écrit:

volcan a écrit:

Les personnels de direction ne veulent pas de ça parce qu'alors leur rôle serait réduit à celui de chef des enseignants sans l'aspect gestion budgétaire et matériel.
"Nos" syndicats n'en veulent pas non plus ; mais en qualité de gestionnaire jamais aucun ne m'a demandé mon avis sur la question.

c'est clair que les CE se retrouveraient bien déplumés. Dire qu'ils sont "chefs" des enseignants est quand même assez exagéré. En tous cas ce n'est pas l'impression que l'on a lorsque l'on assiste à un conseil d'administration.

"leur rôle serait..." Futur. C'est le sens de la réflexion qui est conduite : un CE responsable du choix et du management des enseignants... vaste projet au combien difficile à mettre en oeuvre.
Ensuite au CA le CE n'est pas (plus) le "patron" des représentants des enseignants.

Bklaze a écrit:

Rien de neuf, l'idée est en germe depuis longtemps.

Et alors? On sera mieux payé et on échappera à la tyrannie des C.E..

Que du bénef'.

Et la tyrannie d'un roitelet départemental, t'y as pensé ?

En tant que C ou B, pas de soucis, l'intérêt autoritaire de certains s'arrête vite dès qu'on se rapproche de la "piétaille". Mais en tant que A, faudra pas trop moufter en cas de changements de bord politique. Situation observée dans notre petite patrie.
Alors certes, tu gagneras peut-être plus mais tu seras désormais assis sur un siège éjectable.
Et je te parles pas des mutations. Fini l'intra, bonjour le népotisme à outrance. D'autant plus facheux que l'intra va peut-être s'élargir à l'avenir avec la fusion des académies à l'échelle des régions.

Je précise qu'en disant "piétaille", ce n'est absolument pas mon opinion, mais l'état d'esprit de ces grands élus.


Par ailleurs, concernant les CE. Ceux-ci s'en trouveront fort dépourvus quand la bise sera venue (#La Fontaine). De toute façon, ils n'ont sur les profs que l'autorité que ceux-ci veulent bien leur accorder (comme nous avec les agents en quelque sorte !).

Milouz a écrit:

Bklaze a écrit:

Rien de neuf, l'idée est en germe depuis longtemps.

Et alors? On sera mieux payé et on échappera à la tyrannie des C.E..

Que du bénef'.

Et la tyrannie d'un roitelet départemental, t'y as pensé ?

Ce que je vois ici ne donne pas envie et les fonctionnaires territoriaux sont réellement maltraités.