Je vais étrangler...

N@n@rd a écrit:

Arrêtons cette guéguerre imbécile entre GM et AC.
GM ou AC nous sommes tous gestionnaires. Il en va de notre profession comme de toutes les autres : il y a de mauvais gestionnaires, de mauvais comptables, de mauvais non gestionnaires... comme il y a de mauvais CE, de mauvais CPE, de mauvais chefs de travaux, etc...
Le dire n'est pas agresser l'ensemble d'une catégorie.

Quand je je vois certains conflits larvés entre certaines agences comptables et certains établissements rattachés, j'en viens à me demander si nous travaillons encore dans la même maison...

il est vrai que nous aurons toujours meilleur temps de nous soutenir mutuellement, contre l'adversité qui nous guette.

aazute a écrit:

il est vrai que nous aurons toujours meilleur temps de nous soutenir mutuellement, contre l'adversité qui nous guette.

Cela est bien vrai.

Mais il y aura problème quelque soit le régime en place
car il y aura bisbilles chez les intendants entre "broderies", "napperons", "serviettes" et "torchons" tant qu'il n'y aura pas imposition par la profession d'un corps unique :

- avec un minimum de niveau licence pour se comparer aux postulants chefs (avec rattrapage par concours interne pour ceux en poste qui n'ont pas le niveau au début de leur prise de fonction)
- avec arrêt de nominations nouvelles en dessous de ce niveau sur quelque poste que ce soit même dans le plus petit collège (même rural de cent élèves)

à l'instar des chefs où quelque soit leur corps d'origine, il y a à terme fusion, du moins officiellement, pour un même job .

CpC

C'est_pas_compliqué a écrit:

aazute a écrit:

il est vrai que nous aurons toujours meilleur temps de nous soutenir mutuellement, contre l'adversité qui nous guette.

Cela est bien vrai.

Mais il y aura problème quelque soit le régime en place
car il y aura bisbilles chez les intendants entre "broderies", "napperons", "serviettes" et "torchons" tant qu'il n'y aura pas imposition par la profession d'un corps unique :

- avec un minimum de niveau licence pour se comparer aux postulants chefs (avec rattrapage par concours interne pour ceux en poste qui n'ont pas le niveau au début de leur prise de fonction)
- avec arrêt de nominations nouvelles en dessous de ce niveau sur quelque poste que ce soit même dans le plus petit collège (même rural de cent élèves)

à l'instar des chefs où quelque soit leur corps d'origine, il y a à terme fusion, du moins officiellement, pour un même job .

CpC

L'union dans un corps unique est probablement possible dans le pays merveilleux des bizounours.

Slash a écrit:

C'est_pas_compliqué a écrit:

aazute a écrit:

il est vrai que nous aurons toujours meilleur temps de nous soutenir mutuellement, contre l'adversité qui nous guette.

Cela est bien vrai.

Mais il y aura problème quelque soit le régime en place
car il y aura bisbilles chez les intendants entre "broderies", "napperons", "serviettes" et "torchons" tant qu'il n'y aura pas imposition par la profession d'un corps unique :

- avec un minimum de niveau licence pour se comparer aux postulants chefs (avec rattrapage par concours interne pour ceux en poste qui n'ont pas le niveau au début de leur prise de fonction)
- avec arrêt de nominations nouvelles en dessous de ce niveau sur quelque poste que ce soit même dans le plus petit collège (même rural de cent élèves)

à l'instar des chefs où quelque soit leur corps d'origine, il y a à terme fusion, du moins officiellement, pour un même job .

CpC

L'union dans un corps unique est probablement possible dans le pays merveilleux des bizounours.

Il y a en intendances , ici en est la preuve, des gens de qualité qui ne ressemblent pas à des nounours (z'avez déjà vu un ours à bouillotte ou à décolletés affolants ?) .
Pourquoi ce fatalisme et à quoi sert donc cet endroit ?

CpC

c'est vrai moi aussi je suis fataliste

parce que notre métier n 'est pas reconnu

parce que je suis hélas persuadée qu'il n'a pas beaucoup d'avenir en général, nos fonctions pouvant être transférées quand le pouvoir politique de quelque niveau que ce soit et de quelque couleur poilitique que ce soit

et que dans la bagarre ce sera inévitablement "chacun pour soi le bon dieu pour tous"

déjà ici , on voit bien que la hierarchie transpire à travers l'expression, nous sommes tous égaux mais il y en a qui sont plus égaux que les autres , pour paraphraser un "sage" célèbre

je crois que je ne suis plus dans le bon sujet?