S'il y a des supporters de l'OL sur ce forum, j'espère qu'ils auront apprécié à leur juste valeur les propos du président du club de football lyonnais, B. Lacombe, parlant de ses joueurs :

"Par moments, j'ai l'impression de voir une équipe de fonctionnaires ! On dirait que chacun calcule ses efforts en pensant : «Faut pas trop que je coure, je vais passer pour un con.» Je n'arrive pas à comprendre qu'on soit obligés de leur en parler" (Le Parisien, le 24/02/2012)

"On a des gens qui font plus penser à des fonctionnaires bien payés qu'à des joueurs de haut-niveau".

C'est bizarre, quand je vois certains fonctionnaires peu productifs, il m'arrive de dire qu'on dirait des footballeurs de ligue 1 !!

de l'art de voir la paille dans l'oeil du voisin...

... quand des cpe, copsy ou autres mères docu se fendent d'un commentaire indigné sur toutes les horreurs que nous leur balançons ici bas, nous leur disons "ce n'est que de la blague!"

et les autres n'auraient pas le droit de se moquer de nous?

Soyons honnêtes, la plupart d'entre-nous ne sommes pas les derniers à nous moquer des sportifs. Alors bon...

Laissons les autres se moquer de nous pour garder la possibilité de nous moquer d'eux!

Halte au politiquement correct!!!

en plus, l'autodérision, c'est très drôle : je vous conseille d'essayer

PS: B. Lacombe n'est pas président de l'OL, il en est juste manager. Le président, c'est Jean-Michel Aulas

De toute façon le foot c'est nul, je ne vois pas l'intérêt que ça a alors que les dragons catalans sont leaders du championnat d'Angleterre et que les Anglais ont pris une énorme raclée à domicile contre les cousins gallois.

Dupont, le problème c'est que ce n'est pas de la blague ici.

As-tu compris que dans son propos il souhaite insulter - ou du moins faire honte à - ses joueurs en les comparant à toi, à moi et à tous les collègues qui travaillent mille fois plus que les gens de son milieu pour mille fois moins ?

Alors désolé, mais ce mépris pour mon travail, ma personne, je ne l'accepte plus.

Mais libre à toi de trouver ça drole et normal.

Drôle, je n'irai pas jusque là. La vérité est que je m'en fous. Je fais suffisamment bien mon travail, et je sais que mes collègues aussi, pour ne pas me formaliser des propos d'un homme pour qui le seul contact avec l'administration consiste visiblement à aller payer ses impôts on peu comprendre, soit dit en passant, qu'il en ressorte aigri

c'est marrant comme j'aurais pu tenir exactement les mêmes propos sur un autre fil...

Si Bernard Lacombe était un grand avant-centre, il n' a en revanche pas fait l'ENA, il est habitué de ce genres de saillies, souvent mal venues et surtout rarement intelligentes.
Quant à l'insulte permanente des fonctionnaires je l'ai connue de manière bien plus virulente lorsque je servais mon pays par le sang versé et que j'entendais :
- payer à rien foutre ( en tant de paix)
- chair à canon
- fasciste
- tueur d'enfants (dixit un administrateur civil, directeur d'IRA)
J'ai même lu à l'entrée d'une discothèque clermontoise : "Interdit aux militaires et aux chiens"

On est toujours le juif de quelqu'un !

Pour preuve, chacun d'entre vous ici peut-il dire qu'il n'a jamais pensé que les militaires étaient des gros bœufs, incultes et bornés ? Alors que dans mon ancien métier s'il fallait un corps bien fait pour avoir une forme et une force physique nécessaire, il fallait aussi une tête bien pleine afin de maîtriser beaucoup d'éléments géo-stratégiques, techniques, etc ...
Je ne parle même pas des prises de décisions ou de la réactivité nécessaire et cela à un âge où la plupart sont encore à l'école.
Je ne m'en formalise désormais pas plus que cela (par habitude sans doute et parce que je n'ai plus ni l'âge ni l'envie du coup de poing permanent)car en général de tels propos sont tenus par des personnes ignorantes du sujet dont elles parlent.

quote="N@n@rd"]Dupont, le problème c'est que ce n'est pas de la blague ici.

As-tu compris que dans son propos il souhaite insulter - ou du moins faire honte à - ses joueurs en les comparant à toi, à moi et à tous les collègues qui travaillent mille fois plus que les gens de son milieu pour mille fois moins ?

Alors désolé, mais ce mépris pour mon travail, ma personne, je ne l'accepte plus.

Mais libre à toi de trouver ça drole et normal.[/quote]

J'ai eu la même réaction lorsque j'ai entendu ces propos: je me suis sentie méprisée.

Avec le recul, je me dis qu'il faut le prendre de qui ça vient. Pour cotoyer ce mileu depuis de nombreuses années, je peux vous dire qu'il ne brille pas par son intelligence.

Je suis en train de regarder sur le canal 202 des verts et des blancs en découdre sur le terrain, j'espère que les blancs se comporteront comme les fonctionnaires que nous sommes vous moi et de nombreux autres...

C'est vrai que cette image de planqué, de fainéant qui nous colle à la peau....yenhamar.

Calamity Jane a écrit:

C'est vrai que cette image de planqué, de fainéant qui nous colle à la peau....yenhamar.

tss, tss... ça s'écrit Yhenamar !!!!!
eh Boss, faut rester zen... Tu vaux plus que cela, il ne faut pas s'arrêter aux propos d'un des c... car footeux nombriliste !!!

N@n@rd a écrit:

Dupont, le problème c'est que ce n'est pas de la blague ici.

As-tu compris que dans son propos il souhaite insulter - ou du moins faire honte à - ses joueurs en les comparant à toi, à moi et à tous les collègues qui travaillent mille fois plus que les gens de son milieu pour mille fois moins ?

Alors désolé, mais ce mépris pour mon travail, ma personne, je ne l'accepte plus.

Mais libre à toi de trouver ça drole et normal.

Critiquer les fonctionnaires est un sport national en France...moi même, je n'hésite pas à dire que je fous rien parce que je suis fonctionnaire...cela m'amuse beaucoup
et puis, il faut relativiser car c'est sans doute la même personne qui accusera les fonctionnaires d'être zélés lorsqu'il aura un contrôle de police à 4h du mat ou un redressement fiscal...

Désolé, une fois n'est pas coutume, dans ce message je vais complètement me passer de toute forme d'humour.

La grande différence entre l'individu qui se permet d'ironiser sur notre volonté de travail et nous, c'est que l'on peut parfaitement se passer de lui, de ses joueurs qui transpirent pas assez à son goût, de leurs arbitres vendus et de leur pelouse pas assez confortable, de leurs stades à 350 millions d'euros (10 lycées), de leur marché où les tapeurs de ballon se vendent comme à une foire aux bestiaux, de leurs compétitions en forme de pseudo-querelles de clocher où les neuneus en rouge invectivent les crétins en vert.

Ce sont eux les parasites, les inutiles, les ridicules et les fainéants. Notre mission d'éducation, elle, est rigoureusement indispensable à tous.

Et toc.

Voilà ce qui pour moi est plus dangereux et mauvais pour nous !!

Ça mériterait un boycott de tous les fonctionnaires, un appel à ce qu'aucun fonctionnaire n'aille PAYER une place pendant une saison entière !!!

On peut rêver !!!


L'IZ

Tout ça remonte à Courteline, lisez ou relisez "Messieurs les ronds-de-cuir", le personnage de Monsieur Soupe en particulier est gratiné

je crois que c'est dans cette pièce où il est dit "l'administration c'est le seul endroit où un fonctionnaire qui arrive en retard croise dans l'escalier un fonctionnaire qui part en avance "

Quand on entend parfois des auditeurs lors des émissions radio consacrés aux "avantages" des fonctionnaires, on est édifié par tous ces poncifs encore véhiculés...

N@n@rd a écrit:

S'il y a des supporters de l'OL (...)

Ça me fait d'ailleurs penser que, quand j'étais gamin à Lyon, le maire s'appelait déjà Collomb (c'était pas le même ni du même bord, aucun lien de parenté), et qu'on disait : "heureusement qu'il y a l'OL, sinon qu'est-ce que ça serait !"

extrait d'une interview de J-M Sylvestre , grand libéral et adepte de la réduction du nombre des fonctionnaires .


J’ai failli mourir. .. Quand ca vous
arrive à vous, on regarde la planète d’une façon différente.... Ça
commence par une banale douleur à l’épaule, ça dégénère assez rapidement
en attaque scepticemique et ça se termine par la découverte d’une
poubelle explosive à l’entrée de l’aorte... Tout ce qui vous a passionné
des années devient totalement dérisoire : la télé de Chirac, les
querelles budgétaires, les crises de nerf de Bercy, la chute de la
Bourse...

Jusqu’à cet été, je ne connaissais du système de santé
français que l’ampleur du déficit de l’assurance maladie. Depuis je sais
que ce déficit que j’ai tellement critiqué, m’a sans doute sauvé la
vie... En deux mois, j’ai dû subir tous les examens possibles. Il n’y a
pas un millimètre de mon corps qui n’ait été radiographié...


En toute logique je n’aurais pas dû survivre.


La chance, oui, cette bonne étoile qui veille sur chacun
de nous sans doute... Ma chance la vraie, c’est d’avoir été traité, par
une poignée de médecins extraordinaires de compétence... Dans un
système, qui, pour être critiqué, n’en demeure pas moins des plus
performants... Je sais aujourd’hui que, sans ce système de santé
français et la capacité d’investigation qu’il donne aux médecins,
j’étais mort.


Dans une logique purement financière, aucun contrôleur
de gestion n’aurait pu accepter de telles dépenses. Le "return" était
trop improbable.


Cette médecine haut de gamme est évidemment très chère.
Deux mois d’hospitalisation dans trois hôpitaux différents, des
traitements antibiotiques très lourds, les radios, les scanners, les
IRM, il existe des formes de vacances plus économiques. Sans la Sécurité
sociale, couplée à des systèmes complémentaires d’assurance financés en
partie par l’employeur, je n’aurais jamais eu les moyens de payer cette
chance de survie.


La querelle du déficit est sans doute importante, mais
elle est dérisoire par rapport à l’enjeu. Quand on sait la valeur
détruite chez Vivendi sous le règne de Jean-Marie Messier, ou celle qui
s’est évaporée à France Telecom. Quand on sait les salaires que
demandent les stars du football, on se dit que les hôpitaux pourraient
dépenser un peu plus d’argent sans qu’on les traite d’inciviques...


Le système de santé français est formidable : il faudrait être sûr que tout le monde puisse en bénéficier...

Faut pas se vexer, à mon avis il ne parlait pas de nous, la preuve ....

N@n@rd a écrit:

"Par moments, j'ai l'impression de voir une équipe de fonctionnaires ! On dirait que chacun calcule ses efforts en pensant : «Faut pas trop que je coure, je vais passer pour un con.» Je n'arrive pas à comprendre qu'on soit obligés de leur en parler" (Le Parisien, le 24/02/2012)

"On a des gens qui font plus penser à des fonctionnaires bien payés qu'à des joueurs de haut-niveau".

Z'êtes quand même pas sympas avec les footeux, le métier est dur:

B.Lacombe vient de publier un communiqué d'excuse

On peut pas vraiment appeler ça des excuses, il confirme sa pensée en enjolivant le propos. Il aurait mieux fait de se taire 2 fois.

le foot rend kon, en voilà un pléonasme

vieil armagnac a écrit:

le foot rend kon, en voilà un pléonasme

Le rugby alors aussi, si on prend l'épisode de la "s... arbitrale" du président toulonnais à Clermont il y a peu.

JCVD a écrit:

vieil armagnac a écrit:

le foot rend kon, en voilà un pléonasme

Le rugby alors aussi

Oui! les rugbymen du sud ont un point commun avec jules César..... C'est le rugby kon.

JCVD a écrit:

Le rugby alors aussi, si on prend l'épisode de la "s... arbitrale" du président toulonnais à Clermont il y a peu.

Effectivement, l'homme est représentatif d'une dérive footeuse du rugby et c'est désolant.

BUBU a écrit:

Oui! les rugbymen du sud ont un point commun avec jules César..... C'est le rugby kon.

Tu ne crois pas si bien dire! L'autre jour que j'étais au stade avec Léa, figure toi que mon voisin, ayant appris qu'elle venait de Strasbourg, à Léa jacta est

Dupont a écrit:

à Léa jacta est

nan, ça veut dire "j'ai amené Léa à la gare de l'est dans ma voiture à la dépose-minute et on était très pressés"

Yhenamar a écrit:

JCVD a écrit:

Le rugby alors aussi, si on prend l'épisode de la "s... arbitrale" du président toulonnais à Clermont il y a peu.

Effectivement, l'homme est représentatif d'une dérive footeuse du rugby et c'est désolant.

C'est désolant et inquiétant. Malheureusement le public est à l'image de son président , ça crie, ça siffle, ça conteste... Le match est pénible á suivre sur C+ sport.

L'intendant zonard a écrit:

Dupont a écrit:

à Léa jacta est

nan, ça veut dire "j'ai amené Léa à la gare de l'est dans ma voiture à la dépose-minute et on était très pressés"

Le rugby ressemble de plus en plus au foot car il y a de plus en plus d'argent mais surtout car le supporteur devient un consommateur (passionné, certes, mais pas forcement) de sport. Nous consommons du sport et si le spectacle (!) ne nous convient pas, alors on gueule, on siffle, on se bat ... alors qu'à la base on regarde quelques personnes qui jouent (mais qui touchent l'équivalent de notre DGF en l'espace de 15 jours, 1 mois, 1 trimestre, 1 semestre, 1 année ou 10 années selon les sports. Non, non, il n'y a rien de choquant pour de pauvres fonctionnaires.