Premières impressions suite CA mode RCBC

ok..
j'avais peur que tu n'ai mis en AP toute la recette OC et que tu fasses un reversement du AP vers ALO..

Bozinchu a écrit:

l'int.int a écrit:

bon ben maintenant j'attends de voir pour les créances constatées par OR ... personne n'a de news là-dessus ? j'ai posé la question au rectorat qui a contacté la DAF et ils me disent que tjs rien ...

et ça

pour ça c'est à cause de la Loi n° 84-1209 du 29 décembre 1984 de finances rectificative pour 1984 [/font]

Article 28 Modifié par Loi - art. 51 (V) JORF 29 décembre 2001 en vigueur le 1er janvier 2002
"Les créances de l'Etat et des organismes publics constatées au moyen d'un ordre de recettes sont arrondies à l'euro le plus proche, la fraction d'euro égale à 0,50 est comptée pour 1."
(texte à l'origine de l'arrondi des recettes mémoire)

la question c'est notamment qu'est-ce qui est considéré comme créance en eple : les frais scolaires également ? les ventes de carnet de correspondance en cas de perte ?
ps si j'ai limité la casse (recettes directe en ALO pour la part des oc y revenant) c'est vraiement grace à vous

oui
normalement il faudrait arrondir y compris pour les créances élèves
je te raconte pas le pataquès

si je ne m'abuse cela s'applique depuis des années lors des déclarations d'impôts
Il y a toujours des arrondis...

tt à fait et on aurait du s'y mettre alors ...

revenons au fil du sujet

Budget RCBC voté vendredi soir au CA

La présentation a été rapide, les membres avait recu les tableaux avec la convocation; tout le monde a trouvé cà plus facile à lire

pas de question , en un quart d heure c était plié ( l an dernier ils avaient refusé le budget )

CA du budget terminé à l'instant.Vote à l'unanimité du budget avec ,je rêve,les remerciements des enseignants pour la clarté de mes explications.l faut dire que j'avais soigné la préparation,power point en prime...Je ne sais pas si tout le monde a tout compris mais....c'est voté...

Moi ce soir ce fut le 3ème budget
Unanimité et tout le monde s'est félicité de cette nouvelle vision plus claire du budget d'un EPLE
Mais quand la CPE a tenté la question sur le résultat négatif et la CAF à zéro, ça a calmé les ardeurs....
Quand j'ai demandé si quelqu'un voulait une explication sur les amortissements, j'ai eu un grand moment de solitude....
Tout le monde se penche sur ses notes, dans son sac, compose un sms...

Budget voté.
Plus compréhensible d'après l'auditoire en mode RCBC.
Il n'en reste pas moins que pour des syndicalistes bon teint au CA, RCBC= RGPP.

Dernier C.A. hier soir;

Vote à l'unanimité; sur les amortissements, j'ai repris l'exemple de la bagnole achetée sur ses propres sous et sur ceux de la Mamie; enfin des sourires dans l'assemblée;

bon ben c'est fini. OUF!

BERET a écrit:

Dernier C.A. hier soir; Vote à l'unanimité; sur
les amortissements, j'ai repris l'exemple de la bagnole achetée sur ses
propres sous et sur ceux de la Mamie; enfin des sourires dans
l'assemblée; bon ben c'est fini. OUF!

Oté mounoi' !! Lé doss éc out Rougail Carry Bichique ec' Camarons


À première lecture, pas de malaises après ces CA because RCBC !
Ce fil serait-il donc le réceptacle - a posteriori - de craintes carryment a prioriz - grain, rougail, saucisses - infondées ?

.

BERET a écrit:

Dernier C.A. hier soir;

Vote à l'unanimité; sur les amortissements, j'ai repris l'exemple de la bagnole achetée sur ses propres sous et sur ceux de la Mamie; enfin des sourires dans l'assemblée;

Tu m'étonnes; vu de là où tu es, Bagnères de Bigorre ça doit aussi paraître vachement exotique !

BéréZina a écrit:

BERET a écrit:

Dernier C.A. hier soir; Vote à l'unanimité; sur
les amortissements, j'ai repris l'exemple de la bagnole achetée sur ses
propres sous et sur ceux de la Mamie; enfin des sourires dans
l'assemblée; bon ben c'est fini. OUF!

Oté mounoi' !! Lé doss éc out Rougail Carry Bichique ec' Camarons


À première lecture, pas de malaises après ces CA because RCBC !
Ce fil serait-il donc le réceptacle - a posteriori - de craintes carryment a prioriz - grain, rougail, saucisses - infondées ?

.

Oui, et non. Que la réforme ait atteint son objectif vis à vis des usagers est une bonne chose mais ne retire rien au fait que, sur ce coup comme sur d'autres, nous avons été bien solitaires malgré les évidentes actions entamées de haut en bas. Evidentes mais insuffisantes. Heureusement que le forum et le site étaient là. De plus, maintenant que le budget est voté et que tout le monde y va de son petit couplet sur le fait qu'il a mieux compris (part d'hypocrites?), qui va nous aider à nous dépatouiller d'un texte mal foutu sur l'incidence financière annuelle? Ce n'est pas de la crainte infondée, ça.

D6. a écrit:

BéréZina a écrit:

BERET a écrit:

Dernier C.A. hier soir; Vote à l'unanimité;[...] enfin des sourires dans
l'assemblée; bon ben c'est fini. OUF!

Oté mounoi' !! Lé doss éc out Rougail Carry Bichiques ec' Camarons À première lecture, pas de malaises après ces CA because RCBC !
Ce
fil serait-il donc le réceptacle - a posteriori - de craintes carryment
a prioriz - grain, rougail, saucisses - infondées
?.

Oui,
et non. Que la réforme ait atteint son objectif vis à vis des usagers
est une bonne chose mais ne retire rien au fait que, sur ce coup comme
sur d'autres, nous avons été bien solitaires malgré les évidentes
actions entamées de haut en bas. Evidentes mais insuffisantes.
Heureusement que le forum et le site étaient là. De plus, maintenant que
le budget est voté et que tout le monde y va de son petit couplet sur
le fait qu'il a mieux compris (part d'hypocrites?), qui va nous aider à
nous dépatouiller d'un texte mal foutu sur l'incidence financière
annuelle? Ce n'est pas de la crainte infondée, ça.

Ptêt bien qu'oui, ptêt bien que non.
Mais
quelqu'un qui lirait cette semaine avec attention l'actualité du forum, sans attribuer à un fil plus d'importance nécessairement qu'à un autre,
remarquera essentiellement quatre fils récurrents : 1. l'enquête de Nanard, 2. les commentaires en parallèle (encore que pas mal de contributeurs n'ont toujours pas compris le mode de fonctionnement souhaité par le patron de l'auberge, pour ces deux fils), 3. les CA à la 
mode RCBC, 4. le GJQ.
De par le nombre des contributions à chacun,
ils sont en permanence en tête de gondole. De leur tonalités, notamment des deux derniers, le lecteur extérieur retirera l'impression de l'ensemble que tout n'est pas si noir chez les gestionnaires que ce que les deux premiers fils pourraient laisser à penser, que les craintes ne se sont pas avérées exactes autant qu'annoncées à la lecture du 3. et que finalement on se marre bien à la lecture du 4. auquel sont abonnées bien des plumes habituelles du forum. Bien sûr il y a des explications à tout cela. Mais il y a des proximités redoutables.

Bon ceci, le
RCBC de Béret vaut largement les cochonnailles que néthou cache dans son
marché couvert de Bagnères de Bigorre. Mais ne les remplace pas.

.

D'accord sur les "liaisons dangereuses". Mais il est question de regrouper les témoignages pour les transmettre à qui de droit, pas de leur envoyer un mail avec un lien menant vers le forum. Lequel n'est pas, rappelons-le encore une fois, représentatif de la profession dans son ensemble. On ne peut pas à la fois faire l'impasse sur ce qui se dit ici depuis des années au motif que ce n'est pas représentatif, puis s'en servir pour prouver que tout va bien dans le meilleur des mondes. Ce n'est pas à géométrie variable. Dans le cas contraire, je pose la question: faut-il, pour être pris au sérieux, saborder ce qui est la seule planche de salut de certains?

En tout cas, merci de ces conseils destinés à nous aider, distillés ça et là pour attirer notre attention sur ce qui peut être contre-productif

BERET a écrit:

Dernier C.A. hier soir;

Vote à l'unanimité; sur les amortissements, j'ai repris l'exemple de la bagnole achetée sur ses propres sous et sur ceux de la Mamie; enfin des sourires dans l'assemblée;

bon ben c'est fini. OUF!

on dit merci à la bestiole au bazooka!!!

Et à sa mémé de Bagnères !!

Merci à la bestiole au bazooka et à sa Mémé de Bagnière;
Pi en plus c'est sincère

Merci, au nom de nous 6, à BéréZina pour son commentaire très gentil sur le GJQ.

Bêré:

Si un jour quelqu'un avait l'idée ( tordue) de s'appuyer sur le GJQ pour dire que nous allons très bien, je dirais que cette même personne devrait aller jusqu'au bout de la comparaison, elle verrait sans nul doute que presqu'aucun des témoins du malaise et des souffrances ne joue au GJQ !!

Par ailleurs, on pourrait aussi préciser que le GJQ est précisément une bouée pour bcp et constitue parfois le seul fil qui permet d'arracher un sourire à bcp d'entre nous !!! Que justement son existence reflète le malaise : plus il y a de connexions, plus le malaise est grand !

Si tu entendais Ou reconnaissais cette personne ( inscrite sinon elle ne verrait pas le GJQ ), envoie-moi cette personne, je lui expliquerais ce qu'on fait aux malotrus qui touchent au GJQ !!!
Nous autres sorcières avons des moyens que vous n'avez pas

BERET a écrit:

Merci à la bestiole au bazooka et à sa Mémé de Bagnière;
Pi en plus c'est sincère

ne dites pas de mal de B.de B.

situé au pied du Tourmalet cà me rappelle une grimpette en vélo depuis Bagnères jusqu au sommet en spectateur d un Tour de France il y a déjà qq années quand j étais dans le Gers

DBM a écrit:

Bêré:
Si un jour quelqu'un avait l'idée ( tordue) de s'appuyer sur le GJQ pour dire que nous allons très bien, je dirais que cette même personne devrait aller jusqu'au bout de la comparaison, elle verrait sans nul doute que presqu'aucun des témoins du malaise et des souffrances ne joue au GJQ !!
Par ailleurs, on pourrait aussi préciser que le GJQ est précisément une bouée pour bcp et constitue parfois le seul fil qui permet d'arracher un sourire à bcp d'entre nous !!! Que justement son existence reflète le malaise : plus il y a de connexions, plus le malaise est grand !
Si tu entendais Ou reconnaissais cette personne ( inscrite sinon elle ne verrait pas le GJQ ), envoie-moi cette personne, je lui expliquerai ce qu'on fait aux malotrus qui touchent au GJQ !!!
Nous autres sorcières avons des moyens que vous n'avez pas Evil or Very Mad

Ouh, là là j'ai peur. 

Juste en passant et c'est pas compliqué, ce n'était pas pour fâcher les sorcières de France et de Navarre. L'interprétation de l'existence du GJQ, de sa fréquentation, de ses accros, est délicate et n'a pas été forcément constante au cours du temps, de sa création à maintenant.
De même celle pour la BAC.

Chacun peut y voir justification de ceci, de cela, en expliquer sa présence ou son absence, de celles du collègue aussi, de son retour de sa sortie, and so on.

D6 a bien repéré ces possibles "liaisons dangereuses" entre fils d'essences très différentes.

Il ne s'agissait pas de faire de la psychanalyse de forum, de GLQ ou de BAC. Simplement de rappeler à ceux trop impliqués, trop occupés à nourrir ces fils pour  prêter attention à l'image qu'ils peuvent, ensemble, donner à des lecteurs extérieurs qui seraient amenés à les parcourir (sans le mode d'emploi ni l'historique) : " qui sont-ils, ces gestionnaires ? Que disent-ils ? Que font-ils ? Pourquoi font-ils remonter des doléances".
Rien de plus, rien de moins.


P.-S. : BERET plus qu'une affreuse sorcière à pustule sur le nez est parfaitement outillé en devinèr, sorcier, St-Expédit et autres fins esprits, pour expédier tout sort ou complication à qui aurait mauvais esprit, y compris moi. Mais j'ai quelques filtres et recettes africaines pour m'en prémunir.


.

T'inquiète, comme d.6, j'avais compris ...


Tes sortilèges ne serviraient à rien, j'ai des stages dans tous les pays du monde... Label international !

Tout-à-coup je trouve BéréZina beaucoup moins gentil pour le GJQ !

Vive le GJQ ! Vive la République ! Et vive la France !

Bises à DBM.

même si tout le monde s'en fout , je vous annonce que j'en ai fini ce soir avec les budgets
il n'y a que chez moi que j'ai eu des abstentions
dans les 3 ER vote à l'unanimité

C'est formidable, tu es en vacances...
Ne te vexe pas, personne ne s'en fiche!!

C'est une question? Y'a combien de points?

Bozinchu a écrit:

il n'y a que chez moi que j'ai eu des abstentions dans les 3 ER vote à l'unanimité

Peut-être parce que les établissements rattachés font le pot APRES le CA, eux !

quoi tu n'fais pas de pot?

je précise que chez moi il y a eu un pot après le CA (cahouètes pinard et cochonailles) avec le résultat que l'on connait
Dans les autres établissements, nada, niente, queue de t'chi, que dalle, un vrai scandale ...
ce soir c'est même moi qui ai invité le CE (avant le CA) à boire un coup dans un bar à côté du bahut
tout se perd

Bonsoir Boz,
Tu dois être soulagé d'avoir fini avec tes 4 budget!
As-tu présenté ton budget avec PowerPoint ou sans?

sans
je suis un adepte de l'oralité