Avez vous déjà eu le cas d'un EPLE qui possédait plusieurs machines à affranchir par service? (Direction, Intendance, Vie Scolaire)

Je remonte mon post car ma question est sérieuse...

wizzz a écrit:

Je remonte mon post car ma question est sérieuse...

wizzz a écrit:

Avez vous déjà eu le cas d'un EPLE qui possédait plusieurs machines à affranchir par service? (Direction, Intendance, Vie Scolaire)

Non et à part éventuellement dans un EPLE multisite, je ne vois rien qui pourrait le justifier, quel que soit la taille de l'établissement, ... mais je ne vois pas tout

wizzz a écrit:

Avez vous déjà eu le cas d'un EPLE qui possédait plusieurs machines à affranchir par service? (Direction, Intendance, Vie Scolaire)

Pour mettre une machine à affranchir à la vie scolaire, faudrait encore qu'il bosse pour faire du courrier.

Vu le coût, comme le robot, hormis du multisite, je ne vois pas l'intérêt. Tu peux développer ?

wizzz a écrit:

Avez vous déjà eu le cas d'un EPLE qui possédait plusieurs machines à affranchir par service? (Direction, Intendance, Vie Scolaire)

Une machine à affranchir est, d'un point de vue financier, un outil sensible, il est donc préférable de ne pas multiplier les machines, ni les responsables de la machine. Il est également vivement conseillé de pouvoir contrôler les affranchissements avec un registre du Courrier. Je fais peut-être preuve de trop de méfiance, mais je pense que l'imprudence en la matière peut vite coûter très cher.

Sinon pour les plus malins
il y a Courrier Plus

courrier a écrit:

Sinon pour les plus malins
il y a Courrier Plus

c'est quoi ça ?

si tu sais pas t'es pas malin

j'suis pas maline ...

Moi non plus j'suis pas maline et j'aimerais bien savoir ce qu'est Courrier Plus ! Mystère........

Je dois être plus maline que vous :

http://www.courrierplus.fr/

polaire a écrit:

Je dois être plus maline que vous :

[url=http://www.courrierplus.fr/

http://www.courrierplus.fr/[/quote[/url]]

Polaire, pas toi, maligne !

S'cusez-moi, M'ame Candy Neige, moi y'en a pas bien parler le français

l'erreur est humaine et je suis très humaine également

Excuse moi également candy neige pour le "maline" : décidemment pas très maligne !
Courrier Plus , ça ne concerne pour le moment que l'agglomération Lilloise, non ?

Bien vu
Donc en fait, M. l'invité courrier n'est pas aussi malin qu'il semble le penser

polaire a écrit:

Bien vu
Donc en fait, M. l'invité courrier n'est pas aussi malin qu'il semble le penser

Ben quoi ? Vous bossez pas tous dans l'agglomération lilloise ? Vous êtes à la campagne ?

Et sinon, pour l'orthographe, cf. www.orthographe-recommandee.info avec son miniguide

[quote="Pompon"]Et sinon, pour l'orthographe, cf. www.orthographe-recommandee.info avec son miniguide


L'orthographe était déjà difficile mais alors là, la simplication expliquée complique et embrouille mon petit esprit tout étroit : qui savait qu'on écrit cout et non coût ? Ah, ah, j'vous coince là hein !
Il y a aussi règlementaire (je croyais qu'on disait règlement mais réglementaire : ben tout faux), relai (et non relais).... Je vous passe les meilleurs sur les noms composés !
Vous savez quand ils sont au pluriel compte-goutte, des compte-gouttes !
A côté de ça, étudier les propositions de contrat de location de photocopieurs est d'une banalité et d'une simplicité !!
Bon, je relis mon post pour voir s'il n'y a pas de fautes !

Pompon a écrit:

Et sinon, pour l'orthographe, cf. www.orthographe-recommandee.info avec son miniguide

Tout ceci n'est qu'hérésie à mes yeux.
Vint et un, d'abord.
En plus réglementaire et règlementaire ça ne se prononce pas de la même façon, alors si c'est pour tout chambouler...

Winnie the Pooh a écrit:

Pompon a écrit:

Et sinon, pour l'orthographe, cf. www.orthographe-recommandee.info avec son miniguide

Tout ceci n'est qu'hérésie à mes yeux.
Vint et un, d'abord.
En plus réglementaire et règlementaire ça ne se prononce pas de la même façon, alors si c'est pour tout chambouler...

pas mieux

Que ce soit bien clair entre nous: la mise en ligne des liens avait pour unique but de lancer la dicussion...
Pour ma part, j'adhère à une simplification des règles appliquées aux noms composés, en revanche la modification ou la suppression des accents me paraît extrêmement douteuse, dans la mesure où elles ne transcriront plus la phonétique. "Il parait" ne se prononce pas de la même façon que "il paraît". Phonétique et graphie ne correspondent plus...

Par ailleurs, je présente mes excuses aux modos parce que cette discussion n'a rien à faire dans un fil consacré aux machines à affranchir (qui servent néanmoins à transmettre des messages écrits exempts de toute faute d'orthographe)...

Pompon a écrit:

Que ce soit bien clair entre nous: la mise en ligne des liens avait pour unique but de lancer la dicussion...
Pour ma part, j'adhère à une simplification des règles appliquées aux noms composés, en revanche la modification ou la suppression des accents me paraît extrêmement douteuse, dans la mesure où elles ne transcriront plus la phonétique. "Il parait" ne se prononce pas de la même façon que "il paraît". Phonétique et graphie ne correspondent plus...

Par ailleurs, je présente mes excuses aux modos parce que cette discussion n'a rien à faire dans un fil consacré aux machines à affranchir (qui servent néanmoins à transmettre des messages écrits exempts de toute faute d'orthographe)...

Te fâche pas ! Tu as le droit d'avoir un avis différent et nous le respectons

Je n'ai pas l'impression d'avoir un avis vraiment différent ni de me fâcher, d'ailleurs, mais bon...

J-M a écrit:

polaire a écrit:

Bien vu
Donc en fait, M. l'invité courrier n'est pas aussi malin qu'il semble le penser

Ben quoi ? Vous bossez pas tous dans l'agglomération lilloise ? Vous êtes à la campagne ?

à 930 km de là dans la campagne ...

Et nous sommes en 2008 ! alors là, ils ont sorti le grand jeu !!!!
Sous pretexte de passage à l'encre bleue .... un des trois grands de l'anti-concurrence machine à affranchir, nous a refourgué une "balance" pour 468 € par an, en plus de la machine à affranchir 667 € (le tout HT biensur !). 15 jours après son installation, nous avions déjà une mise à jour des tarifs pour 260 € (très cher la puce de mise à jour !), et voilà que 6 mois après, nous recevons un courrier nous intimant de prendre la maintenance, avec et ce avant le 15 juillet !!! (sont pressés) pour un montant de 30 euros par mois (ils parlent par mois, ça paraît moins cher ....) soit, 360 € par an. (en tout 790 € la balance)
Moi bêtement et naïvement, je pensais que quand on payait 470 par an pour une balance, ils en assuraient la maintenance ... et bien non ....
Le plus drôle pour la fin : c'est que si on la prend, il vont venir à nos frais, voir si la balance est en bon état ... et si on refuse cette maintenance abusive, je n'ose même pas vous parler des prix d'intervention en cas de panne ou dysfonctionnement .....
Ah, ça fait du bien d'en parler !!!! et de savoir qu'on n'est pas les seuls à regarder ce qu'on paye pour l'entreprise !!!!

Rien de tout cela chez moi ; mais j'ai fait un MAPA et imposé mes choix (contrat annuel par exemple)... comme quoi cela est possible quoiqu'en disent les commerciaux.

Vous avez aussi une autre solution : le contrat que propose La Poste :
AFFRANCHIGO FORFAIT
Vous classez le courrier en 2 tas : normal et éco.
Vous l'apportez à la poste dans des poches qu'ils mettent à votre disposition. Ce sont eux qui se chargent d'affranchir.
Evidemment c'est payant : 18% des affranchissements.

A comparer avec ce que vous coûtent votre machine et sa balance associée. Il faut faire l'étude selon votre volume de courrier.

Chez moi ça 20% d'economie par raport à la location de la machine et de sa balance reliée. Sans compter l'économie de temps et de manipulation pour le personnel chargé du courrier
Mais plus le volume de courrier est fort moins cette solution est rentable.

Tout dépend de votre établissement : prenez le coût de vos affranchissements 2007, calculez 18%, comparez avec le coût de location de votre machine+balance+cartouches encre+mises à jour tarif+étiquettes+conso électrique+énervement quand la boite essaye de vous arnaquer+coups de téléphone à la boite en question+ em.......... divers et variés.