marché round 2

bj,

Que faire lorque les fournisseurs n'ont pas pu referencier tous les produits (gateaux) demandés...

Chez nous, on déclasse les fournisseurs qui ne répondent pas selon les exigences requises.
S'ils sont tous déclassés, le marché est infructueux.

Leur offre est irrégulière (incomplète au sens du cmp). Donc, on peut les écarter.

oui, mais cela est il une obligation,vu que j'ai eu deux reponses...
en faite ma question est la suivante:
Est on obligé de déclasser un fournisseur si il n'a pu répertorier l'ensemble des gateaux demandés?

Je voudrais savoir si je suis dans l'obligation de les ecarter ou si je peux choisir de ne pas les écarter.
Ai je la liberté d'administrer mon marché?
En fait je penser pouvoir mettre une note plus faible en capacité et service car ils ont moins de reference

obelix a écrit:

oui, mais cela est il une obligation,vu que j'ai eu deux reponses...
en faite ma question est la suivante:
Est on obligé de déclasser un fournisseur si il n'a pu répertorier l'ensemble des gateaux demandés?

Oui car son offre est non conforme.

Même si on l'avait autorisé dans le réglement de la consultation?

Je pose la question parce que je l'ai fait pour un lot d'épicerie dans un marché à bons de commandes où je savais que certains produits seraient trop spécifiques pour que tous le proposent.

J'avais décidé de choisir deux fournisseurs avec mise en concurrence permanente, sachant que pour les produits où un seul avait répondu, ce serait vite réglé.

J'avais tout faux?

M'enfin...

On me file un gros doute et on me laisse avec.

Allez, c'est pas parce que je râle après l'EPCP et les marchés qu'il faut pas me répondre, hein? n'est-ce pas? siou plaît?

Non, simplement il faudrait que je lise le cahier des charges pour pouvoir répondre

Je viens de te l'envoyer. Les mentions dont je parlais sont dans "forme du marché" et "contenu des offres".

Alors, alors?.....

La formulation du marché est inhabituelle ; mais du moment qu'il n'a pas été contesté.
Je ne l'aurais pas rédigé ainsi ; mais cela n'est pas un jugement de valeur.
La réponse que j'ai faite à Obélix s'appuyait plus sur une pratique (que je ne prétend pas maitriser) des marchés au-delà des seuils.

C'est vrai que c'est bizarre mais c'est parce que cette question revenait souvent, même pour d'autres marchés (fournitures de labo, de techno, matériel d'entretien...).

Alors c'était pour ne pas prendre le risque d'éliminer les trop petits qui n'ont pas beaucoup de références.

Et c'est vrai que personne n'a contesté.

Le seul problème c'est que je me demande s'ils lisent. Il y en a encore une qui m'a appelée aujourd'hui pour me demander "on peut ne pas répondre à tout?"

En tout cas, merci pour la réponse rapide. Bonsoir.