Pétition concernant le service de demi pension

J'aimerais savoir ce que vous pensez sincèrement d'un certain nombre d'adultes qui signent sans hésiter une pétition lancée par une poignée d'élèves sur des points négatifs relevés en demi pension . La mine à désamorcer est comment expliquer à des agents très investis que l'on n'a aucun respect pour leur travail et qu'au lieu d'indiquer clairement ce qui ne va pas (cela peut arriver !), on se contente de signer un machin qui va les dégouter.
Je reste sidérée devant l'inconscience de certains profs qui ne peuvent ignorer à quel point cette attitude va plomber pour quelque temps l'investissement personnel des agents visés.

Inviter les dits profs à exprimer leur avis sur les sites où les élèves sont invités à les évaluer pourrait être plein d'enseignement.

je crois que tout ce qui circule dans un bahut en terme d'écrits est soumis à l'autorité et à l'approbation du CE, non?

La case "chef" me paraît une belle façon de désamorcer la chose.. Et puis c'est la période des notations, le nom des collègues indélicats peut sonner doux à ses orreilles...

zen.net. a écrit:

J'aimerais savoir ce que vous pensez sincèrement d'un certain nombre d'adultes qui signent sans hésiter une pétition lancée par une poignée d'élèves sur des points négatifs relevés en demi pension . La mine à désamorcer est comment expliquer à des agents très investis que l'on n'a aucun respect pour leur travail et qu'au lieu d'indiquer clairement ce qui ne va pas (cela peut arriver !), on se contente de signer un machin qui va les dégouter.
Je reste sidérée devant l'inconscience de certains profs qui ne peuvent ignorer à quel point cette attitude va plomber pour quelque temps l'investissement personnel des agents visés.

1ère mesure : le self est dorénavant réservé aux seuls membres de droit

zen.net. a écrit:

J'aimerais savoir ce que vous pensez sincèrement d'un certain nombre d'adultes qui signent sans hésiter une pétition lancée par une poignée d'élèves sur des points négatifs relevés en demi pension .

Si le CE en avait, il dirait à ces commensaux "invités" d'aller manger à l'extérieur.
Pour peu que la question vienne en CA, ces pétitionnaires en prendraient pour leur grade. Par ailleurs, sans attendre, je leur expliquerai entre quatres yeux ce que je pense de leur torchon, leur expliquerai le terme solidarité et leur prometterai qu'au premier pas de leur part sur la ligne blanche, je les cartonnerai grave. j'ai une mémoire d'élaphant. Mais ce type de comportement de la part d'adultes du lycée n'est guére possible chez moi.

Faut faire un ratio pour voir si tu dépasse le quotas de khon.

Aux agents, tu les réunis et tu leur donnes les résultats :
" la pétition fait X signatures d'élèves, ce qui donne autant de pourcentage (si c'est peu, c'est peu, si c'est beaucoup, d'après vous pourquoi autant ?).
Pour les profs c'est X pourcent qui l'ont signé (pareil que précédemment)"

La touche d'humour se situera sur le signalement de la proportion de khon de ton bahut : "au moins ça montre qu'on dépasse la moyenne nationale dans le domaine" ou "c'est un fait, on est mieux que les autre sur ce plan".

Et en conclusion : "sinon, et au nom du chef et de tous ceux qui n'ont pas signé, merci pour la qualité de votre travail et continuez comme ça".

(essaie quand même de savoir pourquoi on en est arrivé à cette pétition).

Mon CE trouve cela inadmissible et en parlera lors de la prochaine réunion de profs coordonnateurs en indiquant l'irresponsabilité d'une telle attitude.
Quant à moi, outre que les personnes concernées en auront pour leur grade, je compte bien leur dire que les agents pourraient désormais utiliser ce "mode d'expression" pour signaler ceux qui laissent leurs salles de classe dans un état lamentable entre autre.

Jean-Mic a écrit:

La touche d'humour se situera sur le signalement de la proportion de khon de ton bahut : "au moins ça montre qu'on dépasse la moyenne nationale dans le domaine" ou "c'est un fait, on est mieux que les autre sur ce plan".

Et en conclusion : "sinon, et au nom du chef et de tous ceux qui n'ont pas signé, merci pour la qualité de votre travail et continuez comme ça".

(essaie quand même de savoir pourquoi on en est arrivé à cette pétition).

Tout à fait d'accord
Quant à cette situation, je la comprends difficilement au regard de tout ce qui est fait pour sortir de l'ordinaire en dp (menu à thème, commission de restauration...)

Zen.net :
Mon CE trouve cela inadmissible et en parlera lors de la prochaine réunion de profs coordonnateurs en indiquant l'irresponsabilité d'une telle attitude

luxàl'ouest :
Une pétition n'est pas effectivement une manière de faire avancer les choses.


Vieil intendant :
Si le CE en avait, il dirait à ces commensaux "invités" d'aller manger à l'extérieur.

WIzzz :
je crois que tout ce qui circule dans un bahut en terme d'écrits est soumis à l'autorité et à l'approbation du CE, non?
La case "chef" me paraît une belle façon de désamorcer la chose...


Sans connaître les lieux ni les personnes,
ni les conflits latents qui pourraient trouver là exutoire,
je partage l'avis de Wizzz.

Le rappeler à chacun et à tous.

Très neutre attitude rappelant simplement les contraintes légales en la matière de diffusion de tracts et pétitions internes.
- cela permet d' éviter de juger à chaud et d'avoir à condamner les initiateurs et les signataires.
- de prendre le temps d'examiner le pourquoi de l'affaire, mais seulement une fois admis par tous que ce n'était pas la bonne démarche et qu'il y a des procédures pour causer du fond des problèmes.
- enfin de se servir de l'affaire et du rappel au règlement pour prévenir des démarches similaires qui auraient de plus graves fondements.
D'une pierre trois coups. Mais ce n'est que mon avis.
Personne n'aura perdu la face. Les règles remises en place. Les choses devant avoir été dites l'auront été. Et on passera à autre chose. Mais engueuler les signataires ou les initiateurs n'a aucun intérêt. Cela leur permettrait de déplacer le motif de leur rancoeur. Et de ressortir leur ressentissements au prochain prétexte.

Par contre la suite Wizzzesque,
... Et puis c'est la période des notations, le nom des collègues indélicats peut sonner doux à ses orreilles...

je l'attribue à un excès de consommation de Pochard, d'Attali ou de Pastis.... ou des trois.
;-)

clones

Le Pastis fait bon ménage avec le Pochard, mais j'ai stagné à la 150ème page, faute de munitions ( de glaçons... )

En revanche, pour la pavasse de l'ancien tonton de Tonton, je ne sais pas trop à quoi m'en tenir, faute de liens et faute de temps... Ca fera un bon guide je pense...

mais si souviens toi de Bécaud...

"elle était vraiment joli, mon guide, Attaliiiiii"...

zen.net. a écrit:

J'aimerais savoir ce que vous pensez sincèrement d'un certain nombre d'adultes qui signent sans hésiter une pétition lancée par une poignée d'élèves sur des points négatifs relevés en demi pension . La mine à désamorcer est comment expliquer à des agents très investis que l'on n'a aucun respect pour leur travail et qu'au lieu d'indiquer clairement ce qui ne va pas (cela peut arriver !), on se contente de signer un machin qui va les dégouter.
Je reste sidérée devant l'inconscience de certains profs qui ne peuvent ignorer à quel point cette attitude va plomber pour quelque temps l'investissement personnel des agents visés.

En cas de pétition sauvage (classique hélas), la bonne démarche est le holà rapide mis par le CPE (si si si... ça existe des CPE compétents), puis rencontre avec les élèves signataires et l'équipe de cuisine sous la houlette de l'intendance et de la vie scolaire pour expliquer le monde de la restauration scolaire suivie d'une visite en situation de la cuisine et de la demande de rédaction d'un menu sur une semaine par nos chers tête blonde avec la prise en compte des problématiques ainsi découvertes.
Et pour finir, critique constructive de cette proposition par l'équipe de cuisine et d'intendance.
Résultats ; élèves contents, équipe de cuisine fière de montrer la réalité du travail exécuté, et atténuation des pb classiques de liaison TOS / vie sco.
Dernière partie : convocation des profs FAUTIFS (car de leurs parts, il y a faute) par le CE qui leur demande s'ils signeraient une pétition mettant en cause l'enseignement de leur collègue ...

S'il y avait pétition chez moi, je ne chercherais même pas à me justifier.
Je ferais des copies de la pétition et j'en approvisionnerais les distributeurs de PQ des chiottes des profs jusqu'à la fin de l'année.

Vieil intendant a écrit:

..... j'ai une mémoire d'élaphant....

VI voulait certainement dire "olifant"

à moins que....éléphant, peut-être

BUBU a écrit:

S'il y avait pétition chez moi, je ne chercherais même pas à me justifier.
Je ferais des copies de la pétition et j'en approvisionnerais les distributeurs de PQ des chiottes des profs jusqu'à la fin de l'année.

Et dire que j'avais l'impression d'être grossier quand je parlais de Scon..et !