Des commandes ultra rapides

T'es bien vu moi c'est 3000 ....

battus ! Mon compte vient d'être validé, 10 000,00 € !!

par contre, A ne semble pas connaître chorus, il ne parle que de transmission par mail !! A suivre...

Il y du boulot pour l'UGAP s'il veut se rapprocher d'A....

invit. a écrit:

Il y du boulot pour l'UGAP s'il veut se rapprocher d'A....

Attention à ne pas oublier le code de la Commande publique. Le seuil pour l'estimation du besoin est annuel ou pluri-annuel, pas par commande.
Am... n'est pas une centrale d'achat au sens du CCP.

Oui, l'union des groupements d'achats publics a du boulot pour parvenir à ne plus payer de taxes, pour se fournir dans des camps de travail nord-coréens, pour bannir toute notion sociale ou environnementale des marchés qu'elle organise...

Mad Max a écrit:

(...)
Chacun est libre de recourir à ses services, de le faire avec discernement. (...)

Nicolas a écrit:

Je souscris à cette vision, et il me semble important par les temps qui courent d'avoir effectivement ce discernement ...

Au vu des derniers posts je ne peux m'empêcher de revenir sur ce que j'ai dit plus haut ...

Et si on se précipite en masse chez un ou des fournisseurs sans souci de notre éthique professionnelle, ni des des valeurs de l'école, en regardant uniquement les considérations strictement matérielles et en comparant avec des prestataires qui travaillent 'autrement' faut pas s'étonner après qu'on nous traite avec les mêmes critères

Mode avocat du diable

En quoi les plateformes Machin ou truc seraient-elles contraire aux valeurs de l'école ? ce ne sont que des intermédiaires qui vendent les mêmes produits médinechaillena qu'on trouve partout.

RETU a écrit:

ce ne sont que des intermédiaires qui vendent les mêmes produits médinechaillena qu'on trouve partout.

Effectivement, c'est un raisonnement.
Le même que celui que tiennent les GAFA pour expliquer qu'ils ne sont pas responsables des contenus qui circulent dans leurs tuyaux...

RETU a écrit:

Mode avocat du diable
En quoi les plateformes Machin ou truc seraient-elles contraire aux valeurs de l'école ? ce ne sont que des intermédiaires qui vendent les mêmes produits médinechaillena qu'on trouve partout.

C'est une vraie question
Ce qui vient en vrac :
1. Les conditions de travail
2. La performance environnementale
3. Les stratégies 'd optimisation évasion fiscale'
4. Un mauvais calcul que je vois faire parfois : on achète une fourniture mais on oublie qu'on achète aussi un SAV
5. etc etc

Oui mais est-ce à l'EPLE de régler ce qui ne l'est pas par de plus hautes instances.

RETU a écrit:

Oui mais est-ce à l'EPLE de régler ce qui ne l'est pas par de plus hautes instances.

Donc tant que le papier recyclé n'est pas obligatoire, je n'en achète pas. Tant que les flics n'ont pas enfermé tous les vendeurs de clopes de contrebande à la sauvette, je me sers là et je ne paie pas la sécu en allant au bureau de tabac. (...)

RETU a écrit:

Oui mais est-ce à l'EPLE de régler ce qui ne l'est pas par de plus hautes instances.

Chacun peut (doit ?) faire ce qu'il peut là où il est, il me semble ...

Et nous avons un réel devoir d'exemplarité en la matière ... sinon quelle est notre valeur ajoutée par rapport au privé ?

En tout cas c'est ma conviction et c'est le message que je fais passer aux équipes à tous les niveaux ...

Mon argument c'est : si on ne donne pas aux décideurs les éléments qui justifient de maintenir un service public de proximité, il ne faut pas s'étonner que ces derniers, face à la pression forte sur l'argent public, choisissent autre chose ...

Je le martèle sans discontinuer sur ce forum, et je peux comprendre que cela devient pénible, mais si nous ne valorisons pas ce que nous faisons et ce que nous apportons à la communauté éducative et au service public de l'Éducation, faudra pas s'étonner de la suite qui risquerait de ressembler à ce que dit Volcan depuis longtemps ...

Pour moi A.... devrait être réservé aux petites commandes (CCP oblige) de fournitures sortant de l'ordinaire et introuvables autrement.
Pour ce qui concerne l'UGAP le relèvement du seuil à 40 000 € ainsi que leur incapacité à fournir un service de qualité font qu'il ne reste "utile" que pour de grosses opérations complexes.

volcan a écrit:

UGAP : leur incapacité à fournir un service de qualité

Je plussoie ayant été confronté au problème sur la fourniture d'un ordinateur portable à mon CE il y a 4 ans et dont le SAV du titulaire du marché a été un calvaire pour le collège car l'engin avait d'énormes bugs et freezes.

volcan a écrit:

incapacité à fournir un service de qualité

Pas vu. L'union fait grincer les dents sur les délais fourniture de devis pour les copieurs ; pour le reste je n'ai aucun incident à déplorer. En particulier, sur ma recommandation dans la Zone un nombre croissant d'établissements achète à l'UGAP les founitures de bureau courantes, et à chaque fois là où ça se fait, le ALO 6064 prend une claque mémorable, sans le moindre moins-disant sur la qualité des produits ni les conditions de livraison.

Tout pareil que l'IZ.
Autant c'est la croix et la bannière quand il s'agit simplement de renouveler un contrat copieur parce qu'il faut s'y prendre 9 mois à l'avance vu les délais, autant le SAV est ici performant et efficace. Quand je vois la manière dont certains collègues s'arrachent les cheveux devant leurs pannes de copieur récurrentes, je suis plus que content de constater que si un technicien passe plus de 3 fois par an pour celui de ma salle des prof, c'est que l'année a été mauvaise.

Pour l'IZ: ce que tu dis pour les fournitures et le 6064 n'est valable qu'en cas de commande groupée, pas au fil de l'eau ?

néthou a écrit:

Quand je vois la manière dont certains collègues s'arrachent les cheveux devant leurs pannes de copieur récurrentes, je suis plus que content de constater que si un technicien passe plus de 3 fois par an pour celui de ma salle des prof, c'est que l'année a été mauvaise.

Nuançons : ce que tu dis là dépend de la machine elle-même, pas de l'union et de son intermédiation. La série actuelle des machines T. est effectivement époustouflante de fiabilité, j'en suis baba, mais je ne peux exclure que d'autres marques fassent aussi bien sinon mieux.

C'est en cas de litige avec le prestataire que l'UGAP prend tout son intérêt : si la maintenance "24 heures" est faite en moyenne en trois jours, avec vos marchés faits maison et vos propres moyens de coercition (je ne m'adresse pas aux imbéciles qui achètent encore sans marché), comment faites-vous pour vous faire respecter, dans la vraie vie ? Dans la vraie vie, si je suis mécontent, je contacte l'UGAP, et avec la contestation du service fait conforme au niveau de tout le marché avec l'union, le fournisseur est du mauvais côté du bâton, et définitivement.

Bon à savoir quand même tant qu'on en parle : le marché UGAP ne comprend pas de maintenance préventive. Contractuellement T ne doivt d'intervention qu'en cas de panne ; la bonne pratique consistant à proposer à la maintenance de passer voir les copieurs le 27 août avant que le réveil ne soit douloureux n'est normalement pas possible. Sauf à mettre la machine en panne exeuprès, qui vous a dit que j'étais capable d'une telle entourloupe ?

néthou a écrit:

ce que tu dis pour les fournitures et le 6064 n'est valable qu'en cas de commande groupée, pas au fil de l'eau ?

Au fil de l'eau ! La prestation (en IDF en tout cas) est impeccable, les tarifs ne font pas sourire parce que ce n'est pas présenté pour donner l'impression de faire des zaffaires, mais à la fin de l'exercice c'est acquis, les économies sont saisissantes.

Ici les rapports avec la maintenance de T. sont devenus si bons (je connais le technicien depuis au moins 15 ans) que la notion de maintenance préventive ou curative ne se pose plus, notamment vers la fin du mois d'août...
 

Merci pour ta réponse sur le 6064; je m'en vais étudier ça sérieusement.