Mandat réparation mat cuisine au ALO

Bonjour,
Je réceptionne un mandat de réparation de matériel de cuisine sur le ALO.
Interrogation faite au niveau de l'ER sur cette imputation, c'est plus de crédit disponible au SRH.
Il me semble que c'est rejet mais avant de confirmer, je pose la question car avec ces fameuses charges communes, je ne suis pas sur à 100% de moi.

Les charges communes c'est pour les charges qui ne peuvent être clairement identifiées comme spécifiques au SRH ou non liquidables avec précision sur ce SRH.
Une répa d'un matos de cuisine ne répond pas à la définition. l'EPLE doit faire une DO des denrées vers le fonctionnement, il serait curieux qu'il n'y ait plus que dalle en denrées, puis faire des économies de bouffe pour compenser.
Pour moi: erreur service.

V.M.B a écrit:

Les charges communes c'est pour les charges qui ne peuvent être clairement identifiées comme spécifiques au SRH ou non liquidables avec précision sur ce SRH.
Une répa d'un matos de cuisine ne répond pas à la définition. l'EPLE doit faire une DO des denrées vers le fonctionnement, il serait curieux qu'il n'y ait plus que dalle en denrées, puis faire des économies de bouffe pour compenser.
Pour moi: erreur service.

Mais vu que les taux de redistribution sont votés en CA, faire une DO du crédit nourriture vers l'entretien, c'est réglo ?

JMP a écrit:

V.M.B a écrit:

Les charges communes c'est pour les charges qui ne peuvent être clairement identifiées comme spécifiques au SRH ou non liquidables avec précision sur ce SRH.
Une répa d'un matos de cuisine ne répond pas à la définition. l'EPLE doit faire une DO des denrées vers le fonctionnement, il serait curieux qu'il n'y ait plus que dalle en denrées, puis faire des économies de bouffe pour compenser.
Pour moi: erreur service.

Mais vu que les taux de redistribution sont votés en CA, faire une DO du crédit nourriture vers l'entretien, c'est réglo ?

M9-6 répond à la question: le crédit bouffe c'est ce qui reste quand on a payé tous les frais de fonctionnement. donc OK pour DO.
Le "taux de redistribution voté en CA si non imposé par la CT" ne concerne que les charges payés globalement par un autre service (ALO) pour diverses raisons, l'absence de compteurs divisionnaires étant souvent la 1ère raison.
On pourrait d'ailleurs se demander si ça coûte vraiment une blinde d'en faire poser....?
Les standards téléphoniques permettent de bien séparer les sources, donc on peut payer les factures au prorata
Le SRH peut acheter en direct quasi tout ce qu'il a besoin. Etc...
En bref: le Vieux a raison quand il dit qu'il faudrait arrêter ces conneries archaïques.

A mon avis, une DO ne suffira pas si c'est un dépassement du service. Une DBM 22 si possible sinon rejet et cavalerie budgétaire.

j'ai pas osé penser à un dépassement de Service début octobre. Dans ce cas il suffirait de faire la constatation n°1 du trimestre...sinon on ne peut plus rien payer.