en alsace, ca ne marche pas non plus....... bizarre bizarre

Ici non plus... Normal, il sont en vacances.... réouvriront le 6... en attendant c'est mon tél perso qui travaille...mais bon...
Bonne année à tous.

J'ai un mandatement pour un ER à payer, moi
et lundi ou mardi je voulais en faire un aussi...
 

va falloir vous habituer à bosser pendant les heures de bureau!

Quand le plus gros fantasme du lapin furibard (GFC-Web) sera en service, il est prévu qu'il soit fermé de 23h à 6h (de mémoire)

par contre, je ne me souviens plus s'il sera fermé pendant les week-ends et vacances (mais je crois qu'en Août il doit l'être...)

Et ce sera la fête du sleep tous les soirs   
si on veut un pue bosser tranquilou pendant les week end ou les vacances (qui sont il faut le rappeler les vacances des élèves)?

Dudu' a écrit:

va falloir vous habituer à bosser pendant les heures de bureau!

Quand le plus gros fantasme du lapin furibard (GFC-Web) sera en service, il est prévu qu'il soit fermé de 23h à 6h (de mémoire)

par contre, je ne me souviens plus s'il sera fermé pendant les week-ends et vacances (mais je crois qu'en Août il doit l'être...)

Je serai parti, et j'espère que je n'aurai plus d'enfant dans le secondaire à ce moment-là.

16:26 le dimanche 29/12, ça passe.    

à 18h30 aussi   

Les voeux du ministre reçus ce jour, je me suis précipité pour aller les lire :

Citation :

État HTTP 404 -

type Rapport d'état

Message

DescriptionLa ressource demandée () n'est pas disponible.
Sun GlassFish Enterprise Server v2.1.1 Patch20

Pfff....

c'est le lien sur le courriel qui est merdique, on ne peut pas cliquer dessus (du moins chez moi)
il faut contourner le problème en faisant un copier/coller

L'intendant zonard a écrit:

16:26 le dimanche 29/12, ça passe.    

Bozinchu a écrit:

à 18h30 aussi   

Z'êtes malades à travailler un dimanche 29 décembre.   Pourtant je suis plutôt une bosseuse en général, mais pas le 29 décembre.   
Est-ce que c'était pour être encore dans l'année civile 2013 ?

Gryphe a écrit:

Z'êtes malades à travailler un dimanche 29 décembre.   Pourtant je suis plutôt une bosseuse en général, mais pas le 29 décembre.   
Est-ce que c'était pour être encore dans l'année civile 2013 ?

Non, c'était pour rester en 2001, ils n'ont pas basculé en euros encore.

coffeeman a écrit:

Non, c'était pour rester en 2001, ils n'ont pas basculé en euros encore.

Tout s'éclaire.  

Pour rassurer Gryphe : on est venus bosser le 29 décembre, mais pas d'inquiétude. Ca n'a servi à rien du tout, les virements que j'ai fini par envoyer le dimanche 30 décembre, ils sont restés en rade dans cette d'informatique de

J'ai donc 200k€ de mandats qui sont restés en plan jusqu'à ce que je me rende compte du problème ce matin, parmi lesquels des formateurs sur facture, et l'URSSAF et autres, qui vont gentiment me compter une pénalité parce qu'ils vont avoir reçu l'argent le 8 au lieu du 5.

Bêtisier de parent d'élève dans la Zone : ma gamine a dans sa classe un certain nombre de gentils camarades kleptomanes, et/ou qui s'entraînent à la rapine pour survivre, je ne sais pas trop. Récemment, on lui avait volé deux stylos dans sa trousse.

Elle voit une fille de sa classe avec l'un de ses deux stylos, et elle lui réclame "les deux stylos que tu m'as volés". Réponse du tac au tac de l'autre élève : "non, je ne t'en ai volé qu'un seul, que je veux bien te rendre, mais tu me dois des excuses pour m'avoir accusée d'en avoir volé deux".

Et là la tentation du suicide collectif nous a effleurés...  

Un prof me transmet un mail d'un organisme qui va intervenir fin janvier pour une question d'organisation.
dans le fil du mail, l'intervenant répond au prof : "pour le déjeuner, merci de l'invitation. Une seule personne interviendra et mangera volontiers au self"
Est-ce que je dois en conclure que c'est le prof qui invite ?

Un établissement rattaché a voulu acheter un véhicule de service.
Le principal a comparé les prix et a acheté fin novembre un véhicule 2 places (12 000 €).
Zut! Il voulait 4 places.
Il me présente une facture de 4000 € parce qu'il a changé le véhicule initial pour un autre de 4 places.
Sur la facture de 4000 €:
-achat nouveau véhicule 14 000 €
-reprise ancien véhicule 10 000 €
Je rejette parce que le CA ne s'est pas prononcé sur la vente de l'ancien véhicule (avec perte de 2000 €, suis pas sûr que le CA va apprécier car il n'était déjà pas très emballé par l'achat d'un véhicule).

Heu! le principal se promène dans un véhicule dont je ne peux pas prendre en charge l'achat. Comment on règle ça?

En plus, on est le 31 décembre 2013  

garagiste a écrit:

Heu! le principal se promène dans un véhicule dont je ne peux pas prendre en charge l'achat. Comment on règle ça?

On est tombé sur un autre champion du monde, la lutte est rude.

Il ne manque plus qu'un accident hors temps scolaire de ce CE avec ce véhicule...  

garagiste a écrit:

Un établissement rattaché a voulu acheter un véhicule de service.
Le principal a comparé les prix et a acheté fin novembre un véhicule 2 places (12 000 €).
Zut! Il voulait 4 places.
Il me présente une facture de 4000 € parce qu'il a changé le véhicule initial pour un autre de 4 places.
Sur la facture de 4000 €:
-achat nouveau véhicule 14 000 €
-reprise ancien véhicule 10 000 €
Je rejette parce que le CA ne s'est pas prononcé sur la vente de l'ancien véhicule (avec perte de 2000 €, suis pas sûr que le CA va apprécier car il n'était déjà pas très emballé par l'achat d'un véhicule).

Heu! le principal se promène dans un véhicule dont je ne peux pas prendre en charge l'achat. Comment on règle ça?

En plus, on est le 31 décembre 2013  

Sans compter la sortie d'inventaire, la nécessité d'avoir 14 000 € d'inscrits en CAPITAL pour payer la facture....

P... celui-là il est collector !  

A mon avis le garagiste ne va pas tarder à récupérer son véhicule...

GJC (grand jeu comptable) pour une mise en débet évitée.
Pourquoi, même si le CA avait autorisé, la vente du 1° véhicule et l'achat du second, le comptable ne pouvait pas payer la facture de 4 000 € qui lui a été présentée alors même qu'il avait le pognon ?

les véhicules doivent être vendus via les Domaines? y compris si appartenant à l'EPLE (dispense désaffectation dans ce cas car pas véhicule Etat ou CT?)
donc pas de vente de fait au garagiste initial en compensation d'un nouvel achat.
en gros, chaque opération de vente et d'achat s'analyserait comme opération indépendante/l'autre?
autre idée?

V.M.B a écrit:

les véhicules doivent être vendus via les Domaines? y compris si appartenant à l'EPLE (dispense désaffectation dans ce cas car pas véhicule Etat ou CT?)
donc pas de vente de fait au garagiste initial en compensation d'un nouvel achat.
en gros, chaque opération de vente et d'achat s'analyserait comme opération indépendante/l'autre?
autre idée?

Y'a de l'idée, mais ce n'est pas la nature de l'acheteur qui est en cause.

ben je pensais que la compensation était interdite , ce qui est le cas ici non ? , puisque je ne pense pas que la reprise soit assimilable à une remise ou autres geste commerciale

Il y a une contraction entre dépenses et recettes.

T'es pas un génie au rabais !  

Volcan je suis offusquée , je l'ai dit en 1er ça s'est joué à un milliardième de secondes

!

volcan a écrit:

GJC (grand jeu comptable) pour une mise en débet évitée.
Pourquoi, même si le CA avait autorisé, la vente du 1° véhicule et l'achat du second, le comptable ne pouvait pas payer la facture de 4 000 € qui lui a été présentée alors même qu'il avait le pognon ?

Il faut un acte de désaffectation du bien par le préfet préalablement à la sortie d'inventaire et à la vente du bien.

Pour la contraction, je ne suis pas d'accord, car la charge est constatée pour la totalité et la recette également, c'est uniquement le décaissement qui fait l'objet d'une contraction.

Titi a écrit:

Volcan je suis offusquée , je l'ai dit en 1er ça s'est joué à un milliardième de secondes

!

    Tu parles, tu as écrit une énorme ânerie et tu as corrigé en voyant l'excellence de ma réponse.  

C'est pas vrai , mais c'est pas grave ! c'est bien révélateur de quelques soucis qui me pourissent la vie c'est tout . Mais in fine je suis bien contente car j'ai trouvé la bonne réponse , preuve que je ne déraille pas tant que ça !