A la recherche du graal : synthèse M9-6

J'avoue mes faiblesses: je suis à la recherche d'un document synthétique relatif à l'exploitation de la RCBC partie comptable: avaler la M9.6 (300 pages en langage particulier), j'ai peur de faire une fausse route.
Par ailleurs, nous n'avons reçu aucune formation.Pourtant, j’exerce dans l'éducation nationale dont la mission première est la formation initiale et accessoirement continue ???
J'ai le sentiment d'être comme un apprenti cuisinier à qui le chef étoilé aurait confié la confection des repas à servir au restaurant avec comme seul support d'exercice la remise d'un livre de cuisine de 300 pages.
Bien sur, il y a quelques ingrédients récupérés de ci de là , mais l'assemblage reste une opération difficile.
Une blague carambar pour celui qui saura satisfaire ma demande.

T'as essayé les carnets d''Aix-Marseille ?
https://www.ac-aix-marseille.fr/wacam/jcms/c_168011

Merci Winnie ; c'est déjà plus accessible comme document.Mais désolé pour le remise de prix car le nombre de pages reste élevé.Pour gagner, il aurait fallu 20 pages.Bien essayé!

Sur la page d'accueil du site du guignol, sur l'étagére à droite, tu as la nomenclature M9-6 : une extraction avec les comptes expliqués.

J'ai à portée de main des classeurs avec la M9-6 + tous les documents de la DAF, et dès que j'ai un doute j'attrape le document concerné. Mais faut pas rêver, je ne vais pas tout lire comme si c'était un Stephen King.

Aucune formation ? Tu es gestionnaire ?

Les blagues Carambar, c'est pas ma came de toute manière.

Oui, même plus.Et le temps passé au travail (et sans discussion sur les vacances ou de tenues à la dernière mode ) , l’énergie déployée ne me permettent plus de me concentrer sur ce type de document.C'est une réalité et non de la paresse.

Winnie a écrit:

je ne vais pas tout lire comme si c'était un Stephen King.

Stephen King j'sais pas mais George Orwell c'est pas mal ; surtout pour les questions d'OR de sorties d'inventaire.

Psalmanazar a écrit:

Winnie a écrit:

je ne vais pas tout lire comme si c'était un Stephen King.

Stephen King j'sais pas mais George Orwell c'est pas mal ; surtout pour les questions d'OR de sorties d'inventaire.

Stephen King j'sais pas: moi je sais ça commence par un grand M
George Orwell c'est pas mal/ c'est intelligent déjà, c'est un premier (grand) pas

LILI FOLIE a écrit:

l’énergie déployée ne me permettent plus de me concentrer sur ce type de document.C'est une réalité et non de la paresse.

Justement c'est là ton erreur
Comme l'a fait Winnie, j'ai édité la m9-6
Dès que j'ai un problème, je consulte ....
Les 30 secondes perdues, sont bonifiées et récupérées au centuple derrière.
Si tu fais mal un truc, tu vas mettre beaucoup de temps à le faire (ou ne pas le faire du tout)...crois tu alors que les 30 secondes de lecture de la M9- ne te soient pas profitables...?

De plus la M9-6 n'est pas à lire comme un roman (ou alors un de James Joyce) mais plutôt comme une encyclopédie (une espèce de gros dico avec plein de définition, je dis ça pour ceux qui n'ont connu que wikimachin)...

Donc tu ne lis que ce dont tu as besoin....et progressivement tu auras tout lu.

Tu peux aussi commencer par survoler certains passages pour avoir une vision globale de la procédure (les recettes par ex) en surlignant certains points....Il faut surtout savoir :

1 - Quelles infos tu y trouveras

2 - Où se trouvent ces infos.

Sur la page d'accueil du site, sur l'étagère à droite vous avez un accés direct à la M9-6. L'intérêt par rapport à l'édition papier, outre le fait que vous y avez accés partout, est que vous pouvez faire une recherche par nom dans le PDF.

Aprés il faut quand même relativiser : à 90 % la M9-6 ne fait que reprendre des notions antérieures que nous étions déjà censés maitriser.

Comme l'ourson et le corse, je l'attrappe en cas de doute. Beaucoup plus formateur, car une synthèse éluderait forçément le détail qui tue et qui correspond à ton cas (La loi de Murphy, tu connais? ) Par contre, si la question que tu te poses correspond à un cas que tu as rencontré, tu en mémoriseras beaucoup plus facilement la réponse! Et à force, tu finiras par la connaître par coeur cette M9.6

J'ai presque envie de dire : le plus important à connaître dans la M9.6, c'est le sommaire, pour pouvoir naviguer facilement dedans et savoir ou chercher ta question (mais la M9.6 est très bien structurée)

edit (cresson) : j'ai beau ne pas être trop papier, je trouve beaucoup plus simple de naviguer sur un document papier que sur un document pdf (sauf à ce qu'une bonne âme se penche sur la M9.6 pour en contextualiser le sommaire )

edit 2 : le correcteur orthographique marche plus?

L'instruction M9-6 étant déjà une synthèse, vouloir une synthèse de la synthèse équivaut à vouloir voir la bande-annonce du dessin animé Oui-Oui et la voiture rouge plutôt que de lire le bouquin... C'est de la paresse et de l'inconscience.

Comme le dit le corse, cinq minutes de perdus à chercher la page où se trouve le renseignement, c'est deux heures ou deux jours de boulot pour rattraper les bourdes de gagnés.

officielEN a écrit:

Psalmanazar a écrit:

Winnie a écrit:

je ne vais pas tout lire comme si c'était un Stephen King.

Stephen King j'sais pas mais George Orwell c'est pas mal ; surtout pour les questions d'OR de sorties d'inventaire.

Stephen King j'sais pas: moi je sais ça commence par un grand M
George Orwell c'est pas mal/ c'est intelligent déjà, c'est un premier (grand) pas

Juste pour te signaler que tu commences très sérieusement à me gonfler avec ce genre de jugement de valeur (posté avec l'une ou l'autre de tes identités sur le forum)... Que tu n'apprécies pas tel ou tel auteur, journal ou idées de manière générale est une chose qui se respecte fort bien mais que tu sois toujours dans le même type de discours est particulièrement pénible. Alors merci d'y mettre un terme.

entropie a écrit:

mais que tu sois toujours dans le même type de discours est particulièrement pénible. Alors merci d'y mettre un terme.

volcan a écrit:

Aprés il faut quand même relativiser : à 90 % la M9-6 ne fait que reprendre des notions antérieures que nous étions déjà censés maitriser.

Isaac Newton a écrit:

Oui-Oui et la voiture rouge

jaune

Pour les modalités d'application, voir avec Coco...