CIGEM - un projet pour les attachés

ce n'est pas une rumeur.

le projet de reclassement des casu dans un grade de directeur de service est presque finalisé. les futurs directeurs de service (ex casu) auront peut etre l'indice 1015.....

reste à attendre le décret pour le printemps.

 

pilou a écrit:

c'est qui votre pote emperruqué ????

avant que ça bouge... on a le temps d'etre reclassé attaché

quel est le Grand Breton qui a pris une pomme sur la tronche?

bastien a écrit:

Et avant pour passer d'APAENES à Casu/directeur? La filière administrative se bloque à bac+3? Plus de hauts gradés à l'EN après le départ des anciens, hormis quelques hors classes nommés de manière hors-normes? Ca sent la griffe du Trésor sur les AC tout ça.

Il y a l'ENA, non?

A ma connaissance (modeste) l'EN était l'un des rares ministères à avoir des administratifs A+ spécifiques (hors les directeurs de pref qui n'étaient pas recrutés par concours d'ailleurs)

les casu ne sont pas réellement des a+ au sens statut de la FP, car l'indice terminal de la grille est 985, il faudrait qu'il soit = à 1015, c'est là tout le problème....

Si je comprends bien les CASU devront réussir le concours de l'ENA pour devenir directeur de service, à défaut ils seront promu au grade d'APAENES avec une petite prime compensatoire pour des fonctions d'aide et conseils qui disparaitront à leur départ en retraite?

non non reclassé d'office dans un des 4 grades du CIGEM.

Qui à dit que CASU était l'acronyme de Corps Administratif Sans Utilité ?

ceux qui ne le sont pas et auraient aimer l'etre !

 

Donc les APAENES ne sont pas du tout des A + mais des A - ?

les attachés et les attachés principaux sont des catégories A tout comme les casu. seule différence, les casu finissent à 985 contre 966 pour le grade des attachés principaux. ni les uns ni les autres n'ont la grille 1015 donc ne sont A+. les A+ sont les administrateurs civils, les administrateus territoriaux, les conseillers de TA, les IGREF. A ne pas confondre avec l'emploi fonctionnel qui termine part le 1015 : l'agent détaché dans un emploi fonctionnel et pas dans un corps (comme adm. de l'EN) revient dans leur corps d'origine quand son détachement prend fin. c'est tout la différence entre un graf et un grade .....

pilou a écrit:

les casu ne sont pas réellement des a+ au sens statut de la FP, car l'indice terminal de la grille est 985, il faudrait qu'il soit = à 1015, c'est là tout le problème....

L'indice brut, mais l'INM c'est 798, à comparer avec le 783 des APAENES. Mais avec un plafond indemnitaire fixé à 29400€ voire 35400€ en administration centrale.

je suis d'accord, les primes sont plus importantes pour les casu. c'est vrai.

pilou a écrit:

les attachés et les attachés principaux sont des catégories A tout comme les casu. seule différence, les casu finissent à 985 contre 966 pour le grade des attachés principaux. ni les uns ni les autres n'ont la grille 1015 donc ne sont A .

Si les CASU ne sont pas des A +, ça veut dire qu'ils se sont vraiment fait avoir sur toute la ligne.

c'est pas une question de A ou A+, la question est: le grade de CASU est il supérieur ou pas au grade d'attaché principal.

sachant qu'un attaché principal devait passer un concours national pour devenir CASU la réponse s'impôse. Donc reclasser un CASU au grade d'attaché principal est une rétrogradation (dégradation) en terme de Droit. le reste c'est de la sémantique et du polissage de noeud (pour rester poli à cause des dames...)

Bonjour,

Dans le cadre du CIGEM un CASU ne sera pas attaché principal, il sera "directeur ..." puis éventuellement "attaché HC".

il n'y a pas le mot principal dans ce que j'ai écrit.

C'est le mot "attaché" qui te gènes.

certes mais d'un corp il passera à un grade du CIGEM des attachés.... chercher l'erreur.

Bonjour,

Ce n'est pas faux effectivement. Mais bon des changements il y en a déjà eu dans l'EN: les intendants vers CASU par ex. ils n'ont pas crié aux loups.

vous avez un sentiment de régression de votre position dans la hiérarchie de l'EN? le combat vers le 1015 n'a pas été effectué en son temps je crois.

ah oui clairement. on s'est ennuyé à bosser un concours, les épreuves, faire l'esen pendant un an et on nous reclasse dans le CIGEM sans ouvrir sur 1015. c'est scandaleux.

pilou a écrit:

ah oui clairement. on s'est ennuyé à bosser un concours, les épreuves, faire l'esen pendant un an et on nous reclasse dans le CIGEM sans ouvrir sur 1015. c'est scandaleux.

mais qu'ont fait les syndicats?

On oubli peut être un peut vite que dans l'EN le P est diminutif, la preuve les CPE et les CE.

rien !

peky a écrit:

Bonjour,

Ce n'est pas faux effectivement. Mais bon des changements il y en a déjà eu dans l'EN: les intendants vers CASU par ex. ils n'ont pas crié aux loups.

vous avez un sentiment de régression de votre position dans la hiérarchie de l'EN? le combat vers le 1015 n'a pas été effectué en son temps je crois.

vous citez une sortie "par le haut", rien à voir avec le cas qui nous interesse.

j'ai le plus grand respect pour les attachés et je le fus, toutefois je ne me suis pas cassé le fion à passer un concours, à suivre une année d'école agrémentée de deux mutations, pour me retrouver dans un grade inférieur à celui que je détiens, pour rejoindre des attachés principaux dont d'aucuns (une minorité j'ose espérer, sans en être aussi certain...) revendiquent par ailleurs le maintien sur poste peinard sans mutation ni évolution, style "le blé mais pas les responsabilités"

vous avez raison sur le combat, il semble bien qu'aucun combat n'ait été mené par nos syndicats pour les CASU, trop occupés à autre chose?

VMB, je partage totalement ton avis, dans la mesure où, si j'ai choisi d'attendre tranquillement les 8 ans d'ancienneté obligatoires (à l'époque) pour passer l'examen de principal plutôt que de passer le concours de CASU au bout de 4 ans, c'est précisément parce que la différence de traitement entre les deux ne me paraissait pas justifier les emmerdements qui accompagnaient le fait de devenir CASU et que tu décris si bien.

La différence de traitement entre CASU et AP n'est déjà pas si folichonne, alors si en plus on vous rétrograde dans le corps des attachés, ce sera vraiment du gros foutage de gueule !

V.M.B a écrit:

c'est pas une question de A ou A+, la question est: le grade de CASU est il supérieur ou pas au grade d'attaché principal.

sachant qu'un attaché principal devait passer un concours national pour devenir CASU la réponse s'impôse. Donc reclasser un CASU au grade d'attaché principal est une rétrogradation (dégradation) en terme de Droit. le reste c'est de la sémantique et du polissage de noeud (pour retser poli à cause des dames...)

Il m'a bien semblé que le concours d'attaché était national lorsque je l'ai passé. En tous cas j'ai du changer d'académie et exercer pendant des années sur postes dans des contrées inhospitalières.

une bise sur le khul à Hippos! il a bien pigé ma position et bien enregistré qu'il ne s'agit en aucun cas de dénigrer les APAENES.

en deux mots: on s'est fait bai.er dans les grandes largeurs!

VMB distingue les concours d'Attaché principal et de CASU. Tous les CASU ont eux aussi à un moment passé le concours d'attaché.

C'est clair que si le foutage de gueule se confirme, je ferais comme la marmotte. TA.

Les CASU ont également passé, je pense, le concours d'attaché. C'est par la suite que c'est différent : le concours de CASU puis l'année de formation au milieu des champs de patates, ce n'est quand même pas comparable à l'oral d'APAENES.

L'Anglois a été plus rapide.

merci l'oursonne, mais toi t'auras pas la biz sur le khul car j'ai pas envie de prendre une mandale!!! les CASU ont effectivement passé un concours DE PLUS.

les casu vont ils faire une action commune ?

écrire au ministère pour exprimer leur mécontentement ?

partants ?

Juste pour savoir, combien y a-t-il de CASU en activité ?

V.M.B a écrit:

t'auras pas la biz sur le khul

Je t'en remercie grandement. Un café, ça ira

environ 1300-1400

?