DGFL 2012 Lycées d'Ile de France

Sur ce document vous pourrez trouver les montants des DGFL proposés au vote de l'Assemblée délibérante de la Région Ile-de-France.

Merci au site de la RIF et merci gogol.

Tiens, mon vieux bahut est toujours sur le podium pour les dépenses pédagogiques.

A part ça, la région IdF réforme ses modalités de calcul de la dotation. Ce n'est pas une mauvaise idée. Elle ajoute en plus un mécanisme de mutualisation (imposée) de 3% des montants pour créer un fonds d'urgence. Pas idiot non plus.

Ca serait intéressant que les collègues concernés débattent là-dessus parce que le document est très documenté.

Nous attendons la confirmation officielle de la région rhône-Alpes qui d'un côté, annonce une augmentation de 3.8 % des subventions de fonctionnement mais avec un dégrèvement pouvant aller jusqu'à 50.000 € pour les EPLE ayant des fonds de réserve (service général) supérieurs à 3 mois de fonctionnement.
Une nouvelle étape vers l'autonomie des établissements.

Prendre aux riches pour donner aux pauvres: Et, mais c'est mon programme ça!

J'ai reçu l'info par les syndicats de la DGFL 2012 (académie de Versailles), j'ai eu la surprise de constater deux coups de rabot à savoir ce qu'on surnomme un lissage suivi d'une gentille colonne qui a pour petit nom : Fonctionnement commun et qui a pou vocation d'alimenter nos besoins imprévus le tout donne une DGFL,qui au départ était sympathique, tout à fait tristounette. En bref, se moque t-on de vous de la même façon dans les autres académies ?

Bonjour, par définition si tu parles de DGFL c'est que exerces dans un lycée. Donc c'est la Région Ile de France (puisque tu es dans l'académie de Versailles) qui te donne les sous. Déjà les 3 académies de Paris, Créteil et Versailles profitent toutes les 3 de ce "coup de rabot".

LMDV/LG a écrit:

Tiens, mon vieux bahut est toujours sur le podium pour les dépenses pédagogiques.

A part ça, la région IdF réforme ses modalités de calcul de la dotation. Ce n'est pas une mauvaise idée. Elle ajoute en plus un mécanisme de mutualisation (imposée) de 3% des montants pour créer un fonds d'urgence. Pas idiot non plus.

Ca serait intéressant que les collègues concernés débattent là-dessus parce que le document est très documenté.

J'ai une appréciation un peu différente dans le sens où ces fonds n'étaient pas dans le passé pris sur la dotation, quand je vois que mes frais de chauffage ont presque doublé suite à une rénovation, et que ça n'a pas été pris en compte (mode de cacul moyenne des 3 années passées) et qu'en plus on nous impose un prélèvement. Bref, j'ai les ners

j'ai les nerfs pour être plus juste