Ges' a écrit:

néthou a écrit:

Grincheux a écrit:

Pourquoi pas mais ça ne vaut rien à côté d'un écrit en bonne et due forme. Le PV du CA n'a pas de valeur juridique, rappelons-le une fois encore.

C'est quoi, ça, "un écrit en bonne et due forme" ?

Un écrit adressé au CE nominativement avec sa fonction, et signé du gestionnaire, nominativement, avé la fonction et la signature qui va bien (enfin je le vois comme ça)

mEUH, non ! C'est un écrit dans l'intimité, une fois le bonnet déposé. Mais c'est rare.



Bref .

Speed Hermann a écrit:

Mais j'exigerai que soit bien inscrit au PV du CA :"Le gestionnaire vote contre l'achat de ce type de couteaux étant donné sa dangerosité !"

A la lecture on peut comprendre qu'il s'agit de la dangerosité du gestionnaire.

Citation :

Si on retrouve un élève avec un couteau dans le ventre, chacun aura pris ses responsabilités !

Ce qui confirme que le gestionnaire est dangereux ; mais qu'il avait prévenu.

alors, dans goo..., ai tapé "couverts bébé", il y a plein de modèles, en plastique, en inox...
celui-ci m'a plus, un couteau ni rond ni pointu..... et en plus il est décoré !!

De ma propre initiative, j'ai acheté des (vrais) couteaux qui coupent. Car j'en ai marre de voir les élèves se battre contre une belle bavette de bœuf.
ça peut évidemment être dangereux mais, en raisonnant ainsi, on ne ferait plus rien. Une fourchette peut également être une arme.

Extraordinaire... je trouve le débat fascinant.

Comme quoi, certains, à peine investi d'un semblant de début de titre pouvant laisser croire qu'ils ont un quelconque pouvoir (je parle de ta présidente de fédé de parents d'élèves), se prennent tout de suite pour les rois du pétrole, régentent, exigent, ordonnent... pathétique.

La prochaine fois c'est quoi, le P.Q. qui irrite le fondement? La craie qui crisse sur le tableau?

Je serais le C.E., je l'aurais déjà envoyer bouler, elle et ses couteaux. Mais bon, je ne suis pas C.E., et je doute que je le devienne un jour!

Luc C. a écrit:

Extraordinaire... je trouve le débat fascinant.

Comme quoi, certains, à peine investi d'un semblant de début de titre pouvant laisser croire qu'ils ont un quelconque pouvoir (je parle de ta présidente de fédé de parents d'élèves), se prennent tout de suite pour les rois du pétrole, régentent, exigent, ordonnent... pathétique.

La prochaine fois c'est quoi, le P.Q. qui irrite le fondement? La craie qui crisse sur le tableau?

Je serais le C.E., je l'aurais déjà envoyer bouler, elle et ses couteaux. Mais bon, je ne suis pas C.E., et je doute que je le devienne un jour!

C'est le principe des questions diverses en collège (moins ce problème en lycée). Du grand n'importe quoi !!! ça commence toujours par le poids des cartables et après on discute des bisous dans la cour de récré et autre sujet passionnant.

tchopo a écrit:

De ma propre initiative, j'ai acheté des (vrais) couteaux qui coupent. Car j'en ai marre de voir les élèves se battre contre une belle bavette de bœuf.
ça peut évidemment être dangereux mais, en raisonnant ainsi, on ne ferait plus rien. Une fourchette peut également être une arme.

Si c'est une belle bavette, pas besoin de couteau particulièrement tranchant. C'est pour débiter de la carne qu'il faut des couteaux réellement affutés.

Jess Tionnaire a écrit:

Le Forgeron a écrit:

Bien sûr, il est normal d'écrire au pv qui vote quoi...

Euh ... Tu veux dire qui dit quoi ...

Exactement le contraire : ça n'a rien à faire au pv.

LMDV/LG a écrit:

C'est pour débiter de la carne qu'il faut des couteaux réellement affutés.

parler comme ça de VI, vraiment, c'est pas beau

néthou a écrit:

C'est quoi, ça, "un écrit en bonne et due forme" ?

Ben un écrit en bonnet d'uniforme, pour savoir ce que c'est, je te renvoie à l'avatar du Grinch

Amiral

Ges' a écrit:

néthou a écrit:

Grincheux a écrit:

Pourquoi pas mais ça ne vaut rien à côté d'un écrit en bonne et due forme. Le PV du CA n'a pas de valeur juridique, rappelons-le une fois encore.

C'est quoi, ça, "un écrit en bonne et due forme" ?

Un écrit adressé au CE nominativement avec sa fonction, et signé du gestionnaire, nominativement, avé la fonction et la signature qui va bien (enfin je le vois comme ça)

Moyennant quoi le CE peut s'asseoir dessus (sauf à lui envoyer ta missive en recommandé) et l'information du gestionnaire sur le risque à équiper le self de tels engins contondants passera aux oubliettes.
Alors certes, le PV d'un CA n'a aucune valeur juridique, mais au moins il aura été mis sous les yeux de l'ensemble des membres du CA ainsi qu'envoyé aux tutelles. Difficile de dire après coup qu'on ne savait pas et qu'on n'avait pas été avertis...
A part ça comme Tchopo faut un peu relativiser avec ces couteaux: un compas bien utilisé peut aussi faire vachement de dégats, et encore, c'est rien à côté de la serviette mouillée en cours d'EPS. Mais le must, c'est quand même la lettre anonyme en salle des profs: sur le coup ça n'a l'air de rien, mais à terme, c'est très destructeur avec des tas d'effets collatéraux...

Alors, comment ça s'est passé le CA finalement ?

Si tu te retrouves à devoir acheter des couteaux à steak regarde ce genre de modèles

Certes, ce n'est pas pointu mais le manche est en plastique ou en bois...et pas en inox...Je ne sais pas si les passages répétés en machine ne vont pas l'endommager rapidement. A tester . Merci !

http://chezmoicamarche.com

Grincheux a écrit:

Alors, comment ça s'est passé le CA finalement ?

Finalement, nous n'avons pas eu le quorum et il n'y a pas eu de CA !!!
Le CA est reporté à Jeudi et la représentante de la Fédé de Parents ne peut pas y assister !!!!

Je tire une leçon de ce que vient d'écrire Speed Hermann : recensons combien de fois nous nous sommes arraché les cheveux pour des questions qui, en fait, ont été résolues d'elle-même parfois avec l'aide du hasard ou de ne je ne sais quel destin bienveillant... Ca arrive souvent et ce constat doit nous conduire à relativiser l'apparente lourdeur de tout nouveau problème.

C'est pour cela que certains deviennent trop vite chauves, à force d'être à couteaux tirés, de calculer les coûts trop tôt.

Speed Hermann a écrit:

Grincheux a écrit:

Alors, comment ça s'est passé le CA finalement ?

Finalement, nous n'avons pas eu le quorum et il n'y a pas eu de CA !!!
Le CA est reporté à Jeudi et la représentante de la Fédé de Parents ne peut pas y assister !!!!

Si cette question de couteau venait a être traitée dans ton CA, pourquoi ne pas faire peur aux parents et citer un arrêt du TGI de Charleville mézières 10.12.2010 dans la LIJ 153 de mars 2011 page 16 et qui dit que si un gamin crève l'oeil de son camarade avec une équerre, ce sont les parents qui sont responsables. Ca peut s'appliquer à la cantine et aux couteaux pointus...

AC-DC a écrit:

Speed Hermann a écrit:

Grincheux a écrit:

Alors, comment ça s'est passé le CA finalement ?

Finalement, nous n'avons pas eu le quorum et il n'y a pas eu de CA !!!
Le CA est reporté à Jeudi et la représentante de la Fédé de Parents ne peut pas y assister !!!!

Si cette question de couteau venait a être traitée dans ton CA, pourquoi ne pas faire peur aux parents et citer un arrêt du TGI de Charleville mézières 10.12.2010 dans la LIJ 153 de mars 2011 page 16 et qui dit que si un gamin crève l'oeil de son camarade avec une équerre, ce sont les parents qui sont responsables. Ca peut s'appliquer à la cantine et aux couteaux
pointus...

Merci pour l'info.
Et j'ai trouvé aussi sur Internet deux cas où des profs ont été agressés par des élèves avec des couteaux de la cantine !
Je vais me faire un petit dossier avec toutes ces infos au cas où le sujet serait abordé à nouveau !