Non-gestionnaire

Travaillant en service déconcentré, j'aurai aimé savoir ce qu'était un poste de "non-gestionnaire" dans un établissement scolaire ?

Merci d'avance...

Bonjour
Il peut d'agir d'un "adjoint" au Gestionnaire (même si le titre n'existe pas), type AAENES, SAENES ou Adjoint. Poste varié : faire la compta géné, les mandats,...

C'est comme tout personnel d'intendance : tu peux aussi bien faire de la gestion matérielle que de la compta générale. Et souvent c'est pas simple si tu as déjà été gestionnaire. Mais pour apprendre c'est le top.

C'est un poste administratif placé sous l'autorité de l'Agent comptable, en intendance ; celui-ci délègue au non-gestionnaire les tâches qu'il souhaite : gestion matérielle, compta budgétaire, compta géné...

Grincheux a écrit:

C'est un poste administratif placé sous l'autorité de l'Agent comptable, en intendance .

Ou sous l'autorité du gestionnaire quand celui-ci n'est pas comptable.

Un métier de larbin sous payé avec une PFR pourrie en quelque sorte.

Jess Tionnaire a écrit:

Grincheux a écrit:

C'est un poste administratif placé sous l'autorité de l'Agent comptable, en intendance .

Ou sous l'autorité du gestionnaire quand celui-ci n'est pas comptable.

@ JT : juste pour info, tu en connais ? Moi pas.

Grincheux a écrit:

@ JT : juste pour info, tu en connais ? Moi pas.

Le non-gestionnaire n'est pas forcément ADAENES. Et un poste de SAENES à l'intendance, c'est courant. Donc un SAENES sous les ordres d'un ADAENES gestionnaire, c'est courant aussi.
(ah, cette manie de ne voir que des attachés partout...)

Merci à tous pour vos réponses....

Puisque certaines instances veulent notre bien en nous transformant en adjoint-gestionnaire, allons-nous voir apparaître les "adjoints-adjoints-gestionnaires" ?

J'ai déjà dit sur ce forum ce que je pensais de désigner une fonction par ce qu'on ne fait pas (non-gestionnaire) mais que l'on fait quand même en définitive.

Aujourd'hui, je suis enfin sur un poste de gestionnaire, mais je continue de penser que ce terme est ce qu'il y a de plus démotivant pour celui qui exerce cette fonction : la GPEC devrait aussi se doter d'une commission de terminologie et de néologie

Bonnes vacances à toutes et à tous (ACG, G et NG)

@ Winnie : en effet, tu as raison. Dans mon premier post j'avais pris soin de parler de "personnels administratifs" mais après j'ai bêtement passé par pertes et profits nos amis SAENES.

Il faudrait aussi (et surtout) qu'on arrête de nous désigner par nos grades et qu'on nous trouve un vrai nom de métier. Parce que dans le répertoire des métiers de l'état, j'ai trouvé 4 fiches différentes qui correspondent aux tâches quotidiennes des personnels d'intendance. Et "adjoint" c'est pas un métier.

@G. : comme beaucoup, qui oublient qu'il y a des SAENES gestionnaires, en collège comme en lycée.

Dans les grands bahuts l'adjoint du CASU ou APAENES c'est un ADAENES ...rarement un SAENES pour l'instant et si l'on glisse vers la notion de fondé de pouvoir pour un NG ce n'est pas innocent de mon point de vue . Voir le fil https://gestionnaires.actifforum.com/t15721-fonde-de-pouvoir-est-ce-se-taire-et-attendre

J'émets un bémol sur "pour apprendre "c'est le top" ... tout dépend comme d'habitude de l'autorité sous laquelle tu exerces tes missions . Il ya le pire comme le meilleur .

Je te souhaite le meilleur.

P.S :Quand tu fais ta demande de mut en tant qu'ADAENES tu as le choix entre NG/ GM / AC , je ne sais pas si vous avez l'équivalent chez les SAENES, à savoir SAENES NG ou GM ?

Grand hamster a écrit:

J'ai déjà dit sur ce forum ce que je pensais de désigner une fonction par ce qu'on ne fait pas (non-gestionnaire) .......
Aujourd'hui, je suis enfin sur un poste de gestionnaire, mais je continue de penser que ce terme est ce qu'il y a de plus démotivant pour celui qui exerce cette fonction : la GPEC devrait aussi se doter d'une commission de terminologie et de néologie

Il faut bien reconnaître que définir une fonction par la négative c'est montrer bien peu de respect et de reconnaissance pour celles et ceux qui choisiront de l'exercer
Non gestionnaire, gestionnaire non comptable , sans compter le " ( plus ) que gestionnaire " - déchéance suprême -que le comptable risquant de perdre son agence est appelé à devenir aux yeux de certains CE...
Tout cela est bien consternant, tiens . Et je doute fort qu'une commission de néologie change quoi que ce soit à ce qui est bien plus qu'une simple question de vocabulaire, mais plutôt une certaine idée de nos fonctions .
Et j'ai comme l'idée qu'il pourrait bien s'agir là d'un particularisme propre à l'éducation nationale

Mais tout contre exemple sera le bienvenu

Bien vu, Barbule. Actuellement, je tente de rectifier le langage dans mon Greta, pour qu'on ne parle plus des agents comptables des établissements adhérents, mais de leurs gestionnaires. Car plusieurs EPLE de mon groupement ont perdu leur agence comptable... et puis il n'y a qu'un seul agent comptable au Greta, c'est moi, non mais !

Je pense, rejoignant en cela N@n@rd il me semble, que c'est peut-être tout simplement l'occasion de ressortir le terme d'intendant. Et paf. J'ai pas appelé mon site intendance zone pour rien, scrogneugneu !

pas tout à fait le même regard ...j'ai tout fait au hasard de mes mut ; et adaenes non gm dans un grand lycée ca a été le pied cele dit des cons il y en a partout les chefs médiocres aussi mais non GM ca peut vouloir dire aussi s'impliquer un max, être plsu cool ah oui reste le fric là c'est sûr c'est pas terrible...bon allez on a le logement mais j'ai 300m2 genre 17ème mais très très assumé...cad bien décati ... maisla non GM c'est tout faire la compta, le budget, le Ré, un zete d'agents, deux pincées de profs (recnnaissants) et tout ca sans la fichue "responsabilité"? ca s'arrose