On pourrait imaginer une rubrique "jurisprudence relative aux EPLE". D'autant qu'on peut recevoir aisément par mail les décisions par mail...

Ah, les grands esprits se rencontrent...
Le problème que les modos n'ont pas encore tranché (notamment moi) c'est que les décisions portent souvent sur des collègues facilement identifiables et que nous n'avons pas le temps d'anonymiser les jugements. Souhaiterions nous être cité ici dans un jugement de CRC ?

N@n@rd a écrit:

Souhaiterions nous être cité ici dans un jugement de CRC ?

Euh...ni ici, ni ailleurs.

Mais l'idée est bonne.

Et bientôt une rubrique "covoiturage pour visiter les collègues incarcérés"...

Altec a écrit:

"jurisprudence relative aux EPLE".

Attention à l'effet "dictionnaire médical sur un hypocondriaque" !
Ce genre de littérature sape le moral et à tendance à réveiller les instincts suicidaires.
Le métier est devenu si compliqué que aussi consciencieux que l'on soit, on est toujours "plantable" quelque part.

N@n@rd a écrit:

Le problème que les modos n'ont pas encore tranché (notamment moi) c'est que les décisions portent souvent sur des collègues facilement identifiables et que nous n'avons pas le temps d'anonymiser les jugements. Souhaiterions nous être cité ici dans un jugement de CRC ?

D'autres avis ?

Heu, mais les jugements de CRC ne comportent pas les noms des gens, juste ceux des établissements, non ?
Les mettre sur le site, pourquoi pas, dans la rubrique en relation avec le thème traité plutôt qu'à part, je pense. Mais bon, quiconque veut se tenir au courant peut le faire de son côté...

Ce serait un job bien contraignant pour la modération. Non pas tant de publier la jurisprudence avec prudence pour suivre Winnie que de maintenir ensuite en état d'être exploitable la publication. À la fois pertinence - donc actuelle - et accès requis.
Sans parler de la nécessité d'un éclairage des décisions rendues et de leur portée exacte pour ne pas se retrouver accusé - même à tort - de faire accroire, par un lecteur - non spécialiste du jargon de ces jargonneurs - qui serait déçu de l'utilisation de ses lectures ici récoltées.
Voir le souci de la LIJ de remettre en français courant et en perspective les attendus.
La cellule juridique du SNPDEN en fait autant.
Bref, cela demande un sacré boulot de classification, de hiérarchisation, de mise en perspective, enfin de serrer les boulons pour conserver sa réputation si l'on se lance dans cette aventure.


Pacific
.

Altec a écrit:

On pourrait imaginer une rubrique "jurisprudence relative aux EPLE". D'autant qu'on peut recevoir aisément par mail les décisions par mail...

Désormais disponible dans l'espace réservé du site

Merci N@n@rd