Un texte qui peut avoir quelques conséquences avec, comme but, la disparition des FSE au profit des maisons des lycéens. Et qui accessoirement résout le problème la participation à des actions humanitaires.

La Maison des lycéens

J'avais vu ca aussi. Ma question : peux-t-on accepter que le FSE continue à fonctionner dans le lycée ou doit-on remettre en question la convention de siège et toutes les activités du FSE qui ont lieu pour les lycéeens?

Poporc a écrit:

Un texte qui peut avoir quelques conséquences avec, comme but, la disparition des FSE au profit des maisons des lycéens. Et qui accessoirement résout le problème la participation à des actions humanitaires.

La Maison des lycéens

Chez moi - et d'autres - cela fait longtemps que la MDL a remplacé le FSE.
Mais en quoi cela changerait qq chose pour les actions humanitaires ?

Le betisier regorge d'anecdotes diverses sur le Téléthon et autres grandes causes faisant la une des gazettes. Prof arrivant à l'intendance avec de l'argent réuni de diverses manières et demandant à l'intendant de faire telle ou telle chose avec.

La circulaire est très explicite sur ce type d'action qui rentre pleinement dans le cadre de cette association. Un problème de moins pour l'agent comptable et le gestionnaire qui doivent ramer pour trouver la solution.

Poporc a écrit:

La circulaire est très explicite sur ce type d'action qui rentre pleinement dans le cadre de cette association. Un problème de moins pour l'agent comptable et le gestionnaire qui doivent ramer pour trouver la solution.

Certes mais le FSE pouvait déjà le faire. Pour moi cela ne change rien.

Pour l'instant, on n'a pas de solution pour que les lycéens mineurs puissent avoir des responsabilités dans le machin, mais il faut que ça soit des lycéens qui composent le bureau. Bin voyons. Les élèves de terminale n'ont que ça en tête, de passer du temps à gérer une association, ils en ont même déjà rêvé pendant les deux années précédentes. J'en peux vraiment plus.

Question bête : une circulaire, ça peut être abrogé ? Le terme me semble en décalage avec l'importance d'une circulaire...

L'age est abaissé à 16 ans pour la prise de responsabilité.

Poporc a écrit:

L'age est abaissé à 16 ans pour la prise de responsabilité.

Moi je lis autre chose :

le BO a écrit:

L'abaissement de 18 à 16 ans de l'âge minimal pour prendre des responsabilités associatives au sein des établissements scolaires est une des conditions de la valorisation de cet engagement et fait actuellement l'objet d'un travail interministériel.

Je traduis : c'est à l'étude, en attendant démerdez-vous.

Juridiquement il faut être majeur pour gérer une association... enfin il me semble.

"La Maison des lycéens est un lieu
d'autonomie, de créativité et d'apprentissage de la responsabilité mis
à disposition des élèves des lycées en dehors du temps scolaire. Ils
peuvent s'y investir librement pour développer des aptitudes et des
compétences dans le cadre d'activités péri-éducatives complémentaires à
celles acquises au titre du socle commun."

Et bien vaste programme... Expérience vécue:
- on enlève les plaques de faux plafond dans les sanitaires et on urine dessus
- on ne fait pas le ménage et à chaque remise en état nécessité pour les agents d'effectuer le grand nettoyage
- on perd les clés
- on profite de son rôle de responsable pour développer ses aptitudes sexuelles avec l'autre sexe
- exemples d'activités péri-éducatives complémentaires à celles acquises au titre du socle commun: jeux en réseau, musique, et pis c'est tout.

C'est rien, j'en ai juste ras le pompon de cette notion d'"autonomie" chez l'élève. C'est tout.