Du nouveau dans le monde de l'EN : le préfet des études.

wizzz a écrit:

L'IZ chez les clônes, ou l'inverse? Bigre, le G20 à côté c'est une réunion de fans de la Bibliothèque Rose...

Bourrés aux alcools de contrebande, jouant avec maladresse à des jeux d'adresse, la tchatche à donner du vague à l'âme à un groupuscule trotskiste... Les murs ont tenu bon la dernière fois !

Tant qu'il n'y aura pas un préfet pour venir nous déranger avec sa discipline de fer...

(si l'ON nous lit, ON appréciera avec quel sérieux nous débattons des implications des dernières propositions des Grands de ce monde...)

Hébin les clônes, le vélo est en panne ? Ici, depuis que les vélos parisiens ont fait tache d'huile, ma pratique s'est encore étendue...

Ca, je ne veux pas louper... VI et Wizz sur un tandem. Le premier ayant bientôt du loisir comme le second par nature. Avec la bibine du 9 cube pour une reconciliation historique.

Je fais le déplacement rien que pour voir ça.

Poporc a écrit:

Ca, je ne veux pas louper... VI et Wizz sur un tandem. Le premier ayant bientôt du loisir comme le second par nature. Avec la bibine du 9 cube pour une reconciliation historique.

Je fais le déplacement rien que pour voir ça.

Un congé bonifié ?

Si chacun n'est pas trop pressé, je dois pouvoir faire parvenir tout le matos en région parisienne, l'année prochaine ou la suivante, pour une confrontation entre nos deux vedettes. L'IZ servira de base logistique.
Sous réserve de taille minimum 1.68 devant, 1.63 derrière, sans dépasser 1.90 devant, au delà duquel, le tandem devient inconfortable. Je fournirai même les lunettes de coureurs et les gants.
Même si l'un des deux est d'une taille inférieure à 1.63, je peux quand même adapter l'engin. Mais c'est du boulot.

Bref

Même pas, je m'offre le voyage, surement avec étapes.
Je me contenterai de siroter le biclou est trop haut pour mon mètre 58.

Poporc a écrit:

Je me contenterai de siroter le biclou est trop haut pour mon mètre 58.

de tour de taille ...

Pas encore mais j'y travaille.

T'es enceint?

Non mais la salade tahitienne, ça fait gonfler.

Du nouveau !
Plus fort que le Préfet des Etudes, le Super Président des Etudes.

Entendu un truc incroyable là :
écoutez > journal de 19h00 du 20/04/10
(j'ignore combien de temps cela reste accessible)

Se positionner vers 1:55 environ, écoutez jusqu'à 5:00

Le président droit-sur-ses-fondamentaux, assène mesures sur mesures, allocs supprimées, pensionnats, et la mise en place de képi dans certains bahuts qui auront été choisis (en passant par dessus les CA).
Les gestionnaires sont priés de libérer un bureau pour le propriétaire du képi. Le président du-retour-à-ses-fondamentaux prend bien soin de le préciser. Allez, exécution !
Un CE très énervé explique à 3:55 que celui-ci, tout président qu'il est, n'y connaît rien au fonctionnement de l'EPLE et qu'en particulier son CE n'y est pas, lui, comme un président de la république.

Y a plus de respect.
Mais ou va t-on ?

Source
France Inter
ici

Bref

la relecture de ce fil raffraichit la mémoire,

les MdR sont les Médiateurs De la Réussite, spécialistes en absentéisme (pour ceux qui n'en n'ont jamais rencontré).
Ils semblent avoir totalement disparu de mes radars. Le recteur local vient de les enterrer sans plus de façon, devant un micro, entre deux transports en établissement, médiatiquement orchestrés.
C'est rigolo, parce que je me souviens d' un grand tralala du recteur, avec radios et télés locales, où avaient été conviés plein de gens des bahuts (pas les profs, il ne faut pas boufonner, il ne devait y avoir que des gens présentables pour faire la claque, je présume). Cela avait coûté des sous en déplacements et petits fours, en perte de temps aussi. Et il a fait le forcing auprès des CE pour qu'ils en récupèrent de ses MdR. Par ici on s'en est bien gardé.
C'était important les MdR, nous avait-on affirmé. La preuve, on a reçu circulaire et explicatifs ad hoc reprenant ceci; on allait voir ce qu'on allait voir, on ferait bilan et tout et tout, je cite :

Ainsi, pour les établissements bénéficiant de ces dotations, à l’issue de trois années de mise en œuvre, les taux d’absentéisme devront être réduits de 50%, à partir du constat statistique mené par les équipes de direction sur l’année scolaire 2007 - 2008.

Donc, 2009-2010, 2010-2011, 2011-2012.
Ah merdre, ils ont disparus avant le bilan....
Et chez vous aussi ?

Elle était pourtant baroque cette idée : on allait embaucher de préférence des gens sans formation ni aucune réussite scolaire pour expliquer aux mômes dégoutés du système qu'il fallait revenir sagement en classe comme le président il avait dit....
Je propose que le ministre du moment fasse une note pour effacer cette note. Elle fait maintenant désordre s'il se confirme que les MdR se sont évaporés partout ou en voie de l'être.

L'absentéisme c'est bien commode politiquement. Un hochet pour candidat présidentiel ou à la députation ou en CT.
D'ailleurs les mêmes qui n'ont même pas fini ce qu'ils avaient commencé avec ces "5000" MdR viennent de pondre la loi Ciotti et le décret est arrivé fissa.
Cette fois ci cela va marcher, c'est garanti, c'est un vrai travail de pro cette fois là puisqu'on vous le dit... On fera le bilan dans trois ans, c'est promis. 2010-2011, 2011-2012, 2012-2013. En 2013 donc. Si l'on y pense.

Source
M.E.N.
Missions des médiateurs de réussite scolaire
ici
Lettre adressée au préfets de département, aux recteurs et aux préfets de région
ici

Bref .

Bref a écrit:

...les MdR sont les Médiateurs De la Réussite, spécialistes en absentéisme (pour ceux qui n'en n'ont jamais rencontré).
Ils semblent avoir totalement disparu de mes radars...

Ils sont absents?

Non, tout simplement les MDR qui devaient à la fois en remontrer aux CPE, aux AS et aux COP, étaient embauchés sous statut CAE. Et comme, je me répète, il n'y a pas assez de chômeurs en France en ce moment (on a failli ne pas atteindre 4 millions, ça aurait été bête quand même), le gouvernement a souhaité en dézinguer 200 000. On critique les américains qui ont balancé des bombes sur Hiroshima et Nagazaki, mais je ne sais même pas si les deux bombes ensemble ont fait autant de dégât que cette décision-là (et ça si c'est pas une variante vicieuse du point Godwin, je retourne jouer avec ma poupée )

En relisant la lettre de mission des MdR (cf touiteur), je trouve qu'il y avait de l'idée. L'absentéisme est véritablement un problème crucial, du moins en collège.

En revanche, confier cette mission à des CAE ... sans commentaire. Ca ressemble à du sabotage.


Pour ma part, la lutte contre l'absentéisme, j'ai l'impression d'y participer un peu, ayant toujours une floppée d'élèves dans mon bureau dès 8h pour voir le menu : il y en a que je soupçonne de ne venir au collège que pour becqueter.

MDR , hummm

La marmotte casquée le confirmera peut être mais le sens premier de cet acronyme c'est

militaire du rang

qui sont un peu les cae cav , ces , rayez les mentions inutiles de l'armée ( contrat court , solde de misère , promesses de formations qualifiantes ........... )

mouin boff

Quelqu'un a dû faire un calcul. Qu'est ce qui est le plus économique:
Payer des MdR pour faire baisser les taux d'absentéisme ou
Supprimer les alloc quand les mômes sont absents quitte à filer le RMI aux ex MdR virés?

Je me demande ce qui est le plus rentable dans l'urne quand certaines élections se profilent?