Pourquoi voit-on écrit [email]N@n@rd[/email]

Fréléonat a écrit:

Simple curiosité. Comment ça se fait que certains participants lorsqu'ils écrivent N@n@rd sur le forum, ça se traduit par [email]N@n@rd[/email]

C'est les arobases dans le pseudo ? Hippos, une idée ??

Oui : c'est lorsqu'ils rédigent leur message sans basculer le mode d'édition en texte "brut" (avec ce bouton :). Ils ont alors une sorte d'éditeur WYSIWYG qui cache les balises et ne montre que le résultat, et notamment interprète tout texte avec @ comme étant une adresse mail, d'où les balises - celles-ci apparaissent finalement car phpBB ne reconnaît pas une adresse avec 2 @. Si on écrivait N@nard ou Nan@rd dans cet éditeur, on ne verrait pas les balises mais le pseudo serait en bleu et ouvrirait la messagerie en cas de clic.

[Édit : à noter, suite au test fait par Fréléonat, que les utilisateurs de Firefox ne rencontrent pas ce problème. Si vous aviez encore besoin d'une raison pour passer au petit panda, en voici une de plus ]


[Ce post est la suite de celui-là.]

WYSIWYG ?

Késako ?

WYSIWYG = What You See Is What You Get (ce que vous voyez, c'est ce que vous faites).
C'est le nom que l'on donne aux éditeurs de html (le langage qui sert à faire les pages web) qui reproduisent directement à l'écran l'effet souhaité sans qu'on ait à écrire soit même le code.

Isaac Newton a écrit:

WYSIWYG ?

Késako ?

What You See Is What You Get (ce que vous voyez est ce que vous obtenez : de l'écran au document).

Je crois que je me suis fais prendre de vitesse..........

Oui, mais ta traduction est un poil meilleure que la mienne

Bon, je déplace cette digression dans "Fonctionnement du forum".

test :

N@n@rd

Ben, ça ne fait pas [email]N@n@rd[/email] chez moi

il est vrai qu'il est toujours préférable de voir ce que l'on fait

Fréléonat a écrit:

test :

N@n@rd

Ben, ça ne fait pas [email]N@n@rd[/email] chez moi

Tu n'aurais pas Firefox, par hasard ?
Je crois que c'est le petit détail que j'ai oublié dans mon explication : on n'a pas ces ennuis avec Firefox... Et on ne les a pas non plus sous IE si l'on ne fait suivre le mot avec @ d'aucun espace ou saut de ligne (càd si c'est le dernier mot du texte)
Je vais éditer mon explication...

D'habitude, j'ai l'impression d'avoir perdu des neurones en fin de journée dans cette maison de dingues qui nous emploie. Ce soir, je me coucherais avec l'agréable impression d'être plus intelligent.

Merci.

Hippos a écrit:

Tu n'aurais pas Firefox, par hasard ?

Bien vu

Hippos a écrit:

... IE ...

Ca existe encore IE ?

Isaac Newton a écrit:

D'habitude, j'ai l'impression d'avoir perdu des neurones en fin de journée dans cette maison de dingues qui nous emploie. Ce soir, je me coucherais avec l'agréable impression d'être plus intelligent.

Merci.

C'est ce que l'on appelle entre nous le MITETIM (More Intelligent The Evening Than In the Morning).

Alors là, je suis retournée sur la page d'accueil pour savoir si j'étais bien sur mon site de gestionnaire favori!
J'ai eu la confirmation que j'y étais bien et que j'avais pris un coup de vieux supplémentaire pendant les vacances..........Vous parlez chinois!!!!!

Si ça peut te rassurer, c'est ce que dis VI dans ce message-ci qui, pour moi, est vraiment du chinois. (Mais évidemment, avec ce chinois-là, on est sûr d'être sur le forum à N@n@rd )

Fréléonat a écrit:

Ca existe encore IE ?

Oui, et quand je lis le forum ce matin, je me rends compte qu'il est paramétré par défaut en Caps Lock.