Winnie a écrit:

Colombane a écrit:

je me contentais d'écrire au stylo sur la facture (et donc repris sur les 3 exemplaires) l'explication. cela valait tous les certificats (d'autant qu'à l'époque, le CE signait toutes les factures, et pas seulement le bordereau !)

Ici quand il faut des explications on les met sur la ligne "commentaire" dans GFC.

sauf que j'ai connu un AC qui REFUSAIT qu'on écrive quoi que ce soit sur les factures en dehors du tampon de l'imputation........(à ce propos, merci aux éditeurs de facture qui ne nous laissent aucune place pour ce maudit tampon)

Il refusait aussi les factures pliées, froissées, tachées (celles qui arrivent direct dans les colis cuisine !) ?

il faudrait que notre collègue puisse satisfaire les deux rivaux en biaisant... (SVP pas de dérives !) (sauf si elles détendent vraiment l'atmosphère et font relativiser la situation...)

Et s'il mettait une nouvelle affiche sur sa porte : ambassadeur de l'AC auprès du clg ... et une autre : ambassadeur de l'eple auprès de l'Ac...

En fait, avec la nouvelle RCBC, il ne sera plus le "nouveau" entre le tigre et le lion.. il sera à égalité de compétence et de savoir. et c'est lui qui proposera les imputations au CE - a priori, le spécialiste du budget, c'est le GM. Il faut qu'il profite de cette opportunité pour s'imposer (et devenir le cador des pièces jointes - celles qu'il faut, celles qui sont utiles à la compréhension - et là, je reste sur ma position de griffonage (écriture maitresse d'école quand même !) sur les factures), et celles qui sont des excès de pouvoir.

Qu'il en profite pour être au top.... et ce sera lui qui sera l'arbitre et non le ballon.

Courage, mais c'est MAINTENANT qu'il faut agir. Laisse courir la fin d'année et imposes toi sur la nouvelle compta. Les pièces jointes suivront le mouvement.

"il faudrait que notre collègue puisse satisfaire les deux rivaux en biaisant... (SVP pas de dérives !)"

Nom Zeus ! Satisfaire les dieux rivaux en baisant... C'est la position du missionnaire plus que la position du gestionnaire qui est recommandée, là, par Colombane.
.

Est-ceVP a écrit:

"il faudrait que notre collègue puisse satisfaire les deux rivaux en biaisant... (SVP pas de dérives !)"

Nom Zeus ! Satisfaire les dieux rivaux en baisant... C'est la position du missionnaire plus que la position du gestionnaire qui est recommandée, là, par Colombane.
.

Les clôsnes, qui se font fort rares sur notre vieux forum, ont un radar à contrepet qui les alerte automatiquement dès qu'un message en comporte un !

Colombane a écrit:

En fait, avec la nouvelle RCBC, il ne sera plus le "nouveau" entre le tigre et le lion.. il sera à égalité de compétence et de savoir. et c'est lui qui proposera les imputations au CE - a priori, le spécialiste du budget, c'est le GM. Il faut qu'il profite de cette opportunité pour s'imposer (et devenir le cador des pièces jointes - celles qu'il faut, celles qui sont utiles à la compréhension - et là, je reste sur ma position de griffonage (écriture maitresse d'école quand même !) sur les factures), et celles qui sont des excès de pouvoir.

Je parie que ça ne va pas être fastoche.... J'étais en poste depuis quelques semaines seulement quand l'AC m'a donné un texte dont j'ai oublié les références mais qui a l'air d'être sa Bible, dans lequel il était écrit que l'agent comptable doit s'assurer, par tous les moyens qu'il juge nécessaires, de la régularité des dépenses. Donc des PJ à la pelle, et des docs récapitulatifs de ce que fait GFC, mais en couleur et des certificats administratifs... C'est bien simple: je me suis fait des modèles de certificats: pour factures rejetées, pour ANV, pour remise gracieuse, pour faire les recettes des subventions, pour les frais de déplacement en stage des élèves... mais cet échange vient de me donner l'idée d'en faire un bien plus rigolo: celui qui certifie que je suis en position du missionnaire entre les dieux rivaux que je dois satisfaire sans baiser...

Je serai intéressé par tes modèles de certificats.....ceux dont je dispose ne me paraissent pas très solides !

Merci

atemi a écrit:

Le problème, quand je commence à seulement évoquer ceci, c'est que le CE me rappelle que mon chef c'est lui, et que mes instructions de travail ne doivent venir que de lui.

Effectivement, le CE, s'il se croit expert en gestion, peut choisir de tout décider dans les moindres détails.



Je pourrais te conseiller de dialoguer, encore dialoguer, expliquer à l'un et à l'autre successivement les enjeux d'une bonne collaboration, etc... Mais j'ai l'impression qu'avec ces deux têtes de mules c'est impossible.



A la limite, ton positionnement est très simple : tu fais exactement ce que te dis le CE, tu transmets à l'AC les documents et si cela ne convient pas à ce dernier, tu en rends compte au CE et tu as TERMINE ton boulot.

Kest'en a à foutre que la vie soclaire ait un nouvel ordi ? T'es pas chef, t'es pas ordonnateur, ce n'est pas de ton ressort. N'essaies pas d'arrondir les angles, laisses les deux chefs suprêmes s'entretuer.

Si tu t'évertues à arrondir les angles, ils ne descendront jamais de leur tour d'ivoire et continueront à se servir de toi comme punching ball.

atemi a écrit:

J'étais en poste depuis quelques semaines seulement quand l'AC m'a donné un texte dont j'ai oublié les références mais qui a l'air d'être sa Bible

Question pour un champion, ce texte était :

1. L’instruction codificatrice M9.6
   
2. Rapport d'activité 2011 de la CRC
   
3. Rapport d'activité 2011 de la CDBF
   
4. Extrait site gestionnaire03 (vade-mecum ?)
   

RETU a écrit:

...

A la limite, ton positionnement est très simple : tu fais exactement ce que te dis le CE, tu transmets à l'AC les documents et si cela ne convient pas à ce dernier, tu en rends compte au CE et tu as TERMINE ton boulot.

Kest'en a à foutre que la vie soclaire ait un nouvel ordi ? T'es pas chef, t'es pas ordonnateur, ce n'est pas de ton ressort. N'essaies pas d'arrondir les angles, laisses les deux chefs suprêmes s'entretuer.

Si tu t'évertues à arrondir les angles, ils ne descendront jamais de leur tour d'ivoire et continueront à se servir de toi comme punching ball.

Rien d'autre à dire, laisse les c... se neutraliser entre eux, ils sont responsables de leurs actes.

@ L'intendant zonard à propos, hier, de radar. Da ! rare, occupé ailleurs ou en ballade ou les deux. Difficile de suivre les bondissements et rebondissements du lieu.
Et puis des spécialistes en tout et des commentateurs tous azimuts, le forum en est fourni suffisamment actuellement.
Cela n'empêche pas la lecture de temps à autre, par exemple la lecture verticale des bons auteurs du forum - ceux à la fois utiles et agréables à lire (dont fait partie depuis toujours Colombane) - de tous leurs messages, ... à l'aqueux le leu.
Ça donne une bonne idée de l'ambiance générale, permet de prendre des nouvelles de chacun qui m'intéresse.
Mais il faut être rapide pour réagir dès lors.
Par exemple, Winnie a interrompu «La valse des recteurs»  : pas eu le temps de glisser «la valse d'érecteurs» avant la débandade.
Ce sera pour une prochaine fois.
Une petite pour le café et à ta santé : dans ce fil, «Positionnement du gestionnaire», qu'ajouter d'inutile sinon que «Position du gestionnaire ne ment» ?

.

Est-ceVP a écrit:

«Position du gestionnaire ne ment» ?

Le garnement... En tout cas Colombane sait qu'elle est suivie par la tour de contrôle, on peut espérer qu'elle apprécie...

QuatrEsse a écrit:

atemi a écrit:

J'étais en poste depuis quelques semaines seulement quand l'AC m'a donné un texte dont j'ai oublié les références mais qui a l'air d'être sa Bible

Question pour un champion, ce texte était :

1. L’instruction codificatrice M9.6
   
2. Rapport d'activité 2011 de la CRC
   
3. Rapport d'activité 2011 de la CDBF
   
4. Extrait site gestionnaire03 (vade-mecum ?)
   

Il manque le n°5, Jean-Pierre: Décret PJ du 25 mars 2007 (c'est mon choix et mon dernier mot...)

RETU a écrit:

punching ball.

C'est exactement le mot qui pourrait décrire la situation parfois.... Mais il ne faut pas exagérer: elle (la situation) connaît des hauts et des bas. Et comme en ce moment, les choses vont assez bien, je me dis que tout ceci n'est pas si terrible.....