Bonjour,
Comment calculez-vous le FDR immobilisé ou la part immobilisée du FDR?
Merci

Par définition, un fonds de roulement n'a pas de part immobilisée puisque c'est la différence entre les ressources stables et les emplois stables c'est-à-dire schématiquement, la classe 1 (capitaux) moins la classe 2 (immobilisations)...

Merci. C’est la réponse que j’attendais. J’ai lu des rapports de COFi avec cette notion et je l’ai même entendu en formation. Je ne la comprenais pas eu égard à la formule même du FDR dans la m9-6.

Il existe néanmoins le fonds de roulement mobilisable que l'on trouve en déduisant notamment les prélèvements de l'année, la valeur des stocks, les provisions, les créances litigieuses non provisionnées.

Le fonds de roulement immobilisé n'existe pas comme tel mais c'est par déduction, la part du fonds de roulement qui n'est pas mobilisable à très court terme, c'est à dire les créances qui datent et les stocks (en simplifié).

Prosper19 a écrit:

Merci. C’est la réponse que j’attendais. J’ai lu des rapports de COFi avec cette notion et je l’ai même entendu en formation. Je ne la comprenais pas eu égard à la formule même du FDR dans la m9-6.

C'est bien analysé de ta part!
En fait si tu as lu ça à droite ou à gauche, c'est que ça vient de collègues qui n'ont pas coupé avec les anciennes habitudes avant RCBC.
Pour mémo la pièce 14 consistait à décortiquer les comptes 106 pour isoler la part des "réserves immo", la part des "réserves liées au stock" et déterminer ainsi les réserves dispo.

C'est pour ça qu'on voit encore des compta GFC avec des 1681IMMO ou 1681RD par exemple.

En fait, ils s'emmêlent un peu les pieds entre les "comptes de réserves" liés aux compte 106 et l'indicateur de FDR.

Pour compléter le MEN a inventé un FDR disponible, une formule maison, pour donner la valeur de la part du FDR qu'on pourrait "vraiment" mobiliser après couverture financière des risques liés à la perte de stock et au non recouvrement des créances >1 an.