L'intendant zonard a écrit:

@Julaugui1003 : on ne nous propose pas de règlement échelonné... mais un paiement après service fait, donc plus d'un an après ! Si t'es pas fichu.e de mettre de côté quand on t'offre un an d'avance de trésorerie et sans payer de loyer (mais à la place une fraction d'une partie de la valeur dudit loyer sous forme d'IRPP un an et demi plus tard là encore), hahem...

 Heu, ben en même temps c'est pas  faux on aurait du prévoir que Poutine allait envahir l'Ukraine, perso je mets de côté du beurre salé en prévision de la sécession de la Bretagne.

Flouette a écrit:

...en prévision de la sécession de la Bretagne.

Bon débarras.

Flouette a écrit:

Heu, ben en même temps c'est pas  faux on aurait du prévoir que Poutine allait envahir l'Ukraine, perso je mets de côté du beurre salé en prévision de la sécession de la Bretagne.

Pas la peine. Le beurre demi-sel représente 14,23 % du PIB de la Bretagne et c'est un à la fois une de nos plus grosses exportations et un outil de soft power. On ne cessera pas d'exporter.

Bonjour,

Je suis nouveau sur ce forum. Je travaille comme Secrétaire de l'Intendance d'un lycée du 95. C'est moi qui m'occupe des factures de logements en NAS.
Lorsque j'ai demandé la semaine dernière à mon contact de la DGFIP de m'envoyer les nouveaux tarifs, voilà ce qu'elle m'a répondu :


"Bonjour Monsieur,

Les tarifs n'ont pas été établis pour 2022 et ne le seront certainement plus car la DGFIP les utilisent très peu.
Vous pouvez vous rapprocher de votre direction territoriale qui est sensée vous communiquer ses propres tarifs et non ceux de la DGFIP que nous vous donnions alors que vous n'appartenez pas à la fonction publique d'Etat, celà nous a été grandement reproché.

Je suis désolée car je sais que les écoles comptent toujours sur nos tarifs mais il faut que vous voyiez avec le département ou la région."


J'ai beaucoup aimé le alors que vous n'appartenez pas à la fonction publique d'Etat et vous ?

Effectivement la gestion des EPLE ne relève pas de la règlementation de l'Etat mais de celle des collectivités territoriales (notamment du CGCT).

Après des mois de procédure l'avis du médiateur du gaz est tombé : il n'est pas possible d'appliquer le bouclier tarifaire pour les factures de gaz relatives aux logements de fonction, bien que notre installation dissocie la distribution entre le lycée et chacun des logements et que le contrat spécifie la fourniture de gaz aux logements privatifs. Pourquoi cet empêchement ? Parce qu'aucun décret ne prévoit un tel bouclier tarifaire pour les personnels EN (alors qu'il en existe un* pour les personnels logés de gendarmerie).
Reste à terminer le travail, notamment par un courrier au président de Région (est-il possible de renégocier un contrat qui assigne les résidents à une formule de prix totalement libre et dont ils ne peuvent se départir ?) et le ministère : mais quel service est selon vous le plus judicieux pour signaler que les personnels EN sont oubliés par le décret ? DAF ou DAJ ? 

*Décret n° 2022-514 du 9 avril 2022 relatif à l'aide en faveur de l'habitat collectif résidentiel face à l'augmentation du prix du gaz naturel

Oxiane Recouvreur a écrit:

mais quel service est selon vous le plus judicieux pour signaler que les personnels EN sont oubliés par le décret ? DAF ou DAJ ?

L'un ou l'autre indifféremment.
Je peux déjà te prédire une épaisseur conséquente de la couche de poussière qui surmontera ton signalement...

néthou a écrit:

Oxiane Recouvreur a écrit:

mais quel service est selon vous le plus judicieux pour signaler que les personnels EN sont oubliés par le décret ? DAF ou DAJ ?

L'un ou l'autre indifféremment.
Je peux déjà te prédire une épaisseur conséquente de la couche de poussière qui surmontera ton signalement...

C'est un plaisir de travailler avec des gens si bienveillants 
En tout cas à mon niveau le taf sera fait et on saura au moins au niveau du CA pourquoi on paie cher ces consommations, pourquoi on accorde une remise gracieuse aux agents logés ; la DGF sera peut-être un peu moins rognée puisqu'il sera désormais notoire que le contrat est m*rdique... et moi je deviendrai le mouton noir de la CT qui va se dire que, vraiment, il existe des gestionnaires horribles qu'il ne faut surtout pas ramener dans le giron de la FPT 

Oxiane Recouvreur a écrit:

C'est un plaisir de travailler avec des gens si bienveillants 

Ils ont toute la bienveillance que tu veux, mais ça fait longtemps que pour tout ce qui est fonctionnement ou apparenté (restauration, viabilisation), ils ne se sentent absolument plus du tout concernés. Le Ministère s'est-il seulement inquiété de ces hausses pour le budget des EPLE ? Ne serait-ce qu'en demandant des remontées de terrain pour en évaluer l'ampleur (ça, ils savent faire  ) ?
Que nenni...

Cela dit, il y a la remise gracieuse, mais il y a aussi la déclaration fiscale des avantages en nature... Et là, on va payer plein pot cet "avantage" !

néthou a écrit:

Oxiane Recouvreur a écrit:

mais quel service est selon vous le plus judicieux pour signaler que les personnels EN sont oubliés par le décret ? DAF ou DAJ ?

L'un ou l'autre indifféremment.
Je peux déjà te prédire une épaisseur conséquente de la couche de poussière qui surmontera ton signalement...

Effectivement cela ne servira strictement à rien et restera dans le service qui recevra le message sans suite.
C'est simplement une connaissance (certes imparfaite mais quand même) du fonctionnement ministériel et de la "valeur" accordée à ce type d'information. Faire un signalement peut servir à calmer sa rage mais c'est tout.
A tout prendre un message au SNPDEN aurait plus de chance d'avoir une suite. Un message à la CT pourquoi pas.
Enfin, faire une information vis à vis du CA : bien entendu, c'est indispensable.

La saisine qui, à mon avis, aurait le plus de chances d'être efficace serait celle du député ou/et du sénateur du coin.

Toutafé.
Ce qui lui permettra de poser en séance une question au Ministre (au choix) le mercredi après-midi. Et de pouvoir justifier ainsi son activité parlementaire.

Il faut veiller à ce que se maintiennent ces petits métiers d'antan qui tendent à disparaître...

Dupond&Dupont a écrit:

La saisine qui, à mon avis, aurait le plus de chances d'être efficace serait celle du député ou/et du sénateur du coin.

Avec beaucoup de chance tu aras une réponse ministérielle fin 2024 et je prends le pari qu'elle sera du type : "voyez avec le propriétaire, c'est à dire la collectivité".

Normal.

Il faut bien que la décentralisation serve à quelque chose.

Il y a dans la réponse du médiateur une clause de confidentialité que je trouve ridicule mais qui limite quand même le nombre des interlocuteurs. 
Les résidents qui veulent aller au carton n'ont qu'à prendre le relai : en tant que citoyens, ils saisissent le député ; en tant que personnels, ils saisissent leur syndicat. Je termine le travail avec le CA et le courrier à la Région, DAF en copie, et basta. Si tout le monde trouve normal ce parasitisme financier des fournisseurs, ces contrats de 20 ans, je ne vois pas ce que je peux obtenir de plus.

De façon un peu provocatrice, la malicieuse Oxiane Recouvreur a écrit:

(...) prendre le relai (...)

On trouve rarement cette graphie insupportable mais elle est correcte, conformément à l'odieuse réforme de l'orthographe de 1990. A ce sujet, le site "lalanguefrancaise.com" nous apprend que "[cette nouvelle possibilité] permet (...) d'aligner l'orthographe de « relai », qui vient du verbe relayer, avec celle du mot « essai » (essayer) et « balai » (balayer). Constatant que ces noms dérivent tous de verbes finissant en -ayer, la nouvelle orthographe propose ainsi d'harmoniser leur orthographe sans -s".

LFDG a écrit:

De façon un peu provocatrice, la malicieuse Oxiane Recouvreur a écrit:

(...) prendre le relai (...)

On trouve rarement cette graphie insupportable mais elle est correcte, conformément à l'odieuse réforme de l'orthographe de 1990. A ce sujet, le site "lalanguefrancaise.com" nous apprend que "[cette nouvelle possibilité] permet (...) d'aligner l'orthographe de « relai », qui vient du verbe relayer, avec celle du mot « essai » (essayer) et « balai » (balayer). Constatant que ces noms dérivent tous de verbes finissant en -ayer, la nouvelle orthographe propose ainsi d'harmoniser leur orthographe sans -s".

Argh, c'est presque aussi horrible que d'imaginer qu'une réforme en 1904 eût sabordé l'usage de l'imparfait du subjonctif.

C'est commode, je n'ai plus à chercher lequel, de relai ou de délai, prend un -s 

Le français va très bien, merci (Tracts, Gallimard)

Mais on s'éloigne du sujet...

LFDG a écrit:

De façon un peu provocatrice, la malicieuse Oxiane Recouvreur a écrit:

(...) prendre le relai (...)

On trouve rarement cette graphie insupportable mais elle est correcte, conformément à l'odieuse réforme de l'orthographe de 1990. A ce sujet, le site "lalanguefrancaise.com" nous apprend que "[cette nouvelle possibilité] permet (...) d'aligner l'orthographe de « relai », qui vient du verbe relayer, avec celle du mot « essai » (essayer) et « balai » (balayer). Constatant que ces noms dérivent tous de verbes finissant en -ayer, la nouvelle orthographe propose ainsi d'harmoniser leur orthographe sans -s".

Il n' y aura donc aucunes représailles

Tavi lou Pastou a écrit:

Le français va très bien, merci (Tracts, Gallimard)

Mais on s'éloigne du sujet...

Pas grave: merci pour le lien, Tavi !