Bonjour à tout ceux que je connais ( par l'intermédiaire du forum) et aux autres que je connaitrais peut être un jour,.
Je suis actuellement redevenue secrétaire d'intendance car ma santé n'est plus adéquate ( dirons nous) pour exercer en tant que gestionnaire.
Donc pour en revenir à nos agneaux, je dois régler des factures sur extourne .Ces factures ( de Technol...Servic.. pour le nommer sans le faire ) ont été précédemment rejetées car payées directement au fournisseur en lieu et place de la société d'affacturage à laquelle ils ont recours . Le problème concréto -concret comme disent certains ici est de repayer sur extourne alors que dans l'extourne n'apparait que Technol   Serv .
En fait c'est sur le premier mandat d' extourne  qu'à l'agence comptable ils auraient du rejeter mais bon ça c'était hier.

D'après vous, est-ce à moi établissement rattaché de faire quelque chose et si oui que puis je faire ?

En vous remerciant d'avance si vous avez la solution, sinon je contacterai le service informatique.

A bientôt j'espère.

SAENESV le n-ième retour.

Si on peut plus faire autrement, le comptable peut changer le compte de paiement et mettre le bon RIB

OK , je vois, le seul problème est que le RIB est bon, c'est juste que " technologie service"  apparait en tant que fournisseur et non la société d'affacturage car j'ai payé sur bon de commande adressé à Technologie Service ...

Alors c'est bon...
C'est bien Technologie Service qui doit apparaître...
La facture est à son nom
Ou alors j'ai pas compris le caractère libératoire du paiement

C'est bien le problème, la personne fondé de pouvoir exige que le fournisseur soit la société d'affacturage !

Et si je repaye au 678 ou 679 ? sur l'exercice 2022, ai-je des chances que le paiement soit accepté ?

On rajoute le tiers (affacturage) au moment du paiement dans GFC et puis voilà.

Bonjour,
Merci mais c'est ce que j'ai fait et c'est rejeté ...
La fondé de pouvoir exige que le nom du fournisseur soit la société d'affacturage.Sinon rejet./   ./    ./
Et le fournisseur qui moi bien sur.

C'est pas grave , je vais contacter les services informatiques dédiés du rectorat.Avec leurs petits doigts magiques, ils vont arranger tout ça !

A+++

SAENESV n-ième a écrit:

Bonjour,
Merci mais c'est ce que j'ai fait et c'est rejeté ...
La fondé de pouvoir exige que le nom du fournisseur soit la société d'affacturage.Sinon rejet./   ./    ./
Et le fournisseur qui moi bien sur.

C'est pas grave , je vais contacter les services informatiques dédiés du rectorat.Avec leurs petits doigts magiques, ils vont arranger tout ça !

A+++

Avec leurs petits doigts magiques, ils vont arranger tout ça !

Même avec leurs gros doigts, iles n'arrangeront RIEN!

Il faut vraiment refaire le mandat.
C'est normal de rejeter dans ce cas, car ce n'est pas qu'une question de RIB.
La société d'affacturage apparait sur le mandat avec son RIB, c'est prévu par GFC.
Ce n'est pas une lubie de la fondée de pouvoir, c'est une nécessité.
Je serais toi, je repasserais la facture quitte à la passer sur 2022 mais n'attends pas que quelqu'un dénoue ce sac de noeuds, personne n'y pourra rien.

Bonjour,

Pour ma part, lorsque je liquide j'indique le nom du fournisseur avec son RIB puis sur la ligne Tiers j'indique la société d'affacturage avec son RIB.

Il existe bien une procédure faite par l'académie de Toulouse de "modification d'un fournisseur sur un mandat  sur extourne" qui semble pouvoir s'appliquer à la situation mais dans ce cas, c'est au fdp de la suivre pour faire la modification!
Elle est un peu complexe mais évite le rejet...

Sauf erreur, lorsque l'on mandate en 2021, on indique le nom du fournisseur, et lorsque l'on mandate la facture en 2022 pour paiement, on est obligé de garder le fournisseur (c'est enregistré dans GFC et non modifiable pendant la liquidation) et on rajoute le tiers.
Lorsque l'on mandate en 2021, sans avoir la facture (et l'extourne sert à çà), l'engagement juridique est pris avec le fournisseur et on a peu de chances de savoir s'il y aura affacturage ou non avant réception de la facture. Donc donc plus logique selon moi de mettre le fournisseur en 2021.