Echanges sur Opale...

Stella a écrit:

Question : Peut-on être nommé pilote pour septembre 2023 sans être volontaire ?

Non, les migrations en cours d'année ne sont pas des choses qui se généraliseront. Ensuite, à la place de la Hiérarchie, je ne m'amuserais pas trop à imposer aux gens un changement d'outil, en tout cas avant d'être en mesure de rendre GFC inutilisable. Si l'on m'avait imposé Op@le j'aurais tout simplement ignoré la consigne et continué à travailler comme avant.

Bah pourtant...

Stella a écrit:

Bah pourtant...

Autre possibilité : te barrer. Y a le temps d'ici septembre. Y en a qui l'ont fait. Même que là je recrute 1A, 2B et 1C...
C'est pour bosser sur SIFAC.

Partir n'est pas toujours si simple quand on a un conjoint, des enfants, des parents...
Bref, je crois que je vais devoir faire contre mauvaise fortune bon cœur et adopter Opale malgré moi...

L'intendant zonard a écrit:

Stella a écrit:

Question : Peut-on être nommé pilote pour septembre 2023 sans être volontaire ?

Non, les migrations en cours d'année ne sont pas des choses qui se généraliseront. Ensuite, à la place de la Hiérarchie, je ne m'amuserais pas trop à imposer aux gens un changement d'outil, en tout cas avant d'être en mesure de rendre GFC inutilisable. Si l'on m'avait imposé Op@le j'aurais tout simplement ignoré la consigne et continué à travailler comme avant.

La hiérarchie nous met la pression pour intégrer des ER en V5 en septembre 2023 avec des noms de bahuts à donner en moins d'une semaine alors qu'on (les pilotes V4) a même pas le bac à sable pour pratiquer... J'ai bien secoué le gars qui m'a appelé! Et bien évidemment, on est les futurs formateurs naturellement pressentis pour les prochains. On nage en plein délire.

Lolita, ça me rappelle étrangement la V2.

Vous êtes en train de me dire que c'est mon agent comptable qui a désigné mon établissement ?

Stella a écrit:

Vous êtes en train de me dire que c'est mon agent comptable qui a désigné mon établissement ?

Félicitations : ton AC a estimé que dans l'agence c'était toi la plus dégourdie, et/ou la plus capable de dire m. et de résister sereinement aux pressions.

Je suis toujours ébahie/consternée par le fonctionnement de l'éducation nationale :
1-On "récompense"* ceux qui bossent bien en leur donnant du boulot supplémentaire sans un centime ou une petite reconnaissance
2-On "punit"* ceux qui ne foutent rien ou bossent mal soit en ne leur demandant rien soit et les promouvant sur d'autre poste (pour s'en débarrasser)...

*vous pouvez interchanger çà marche aussi !

Sur Aix-Marseille, c’est le rectorat qui choisit les établissements pour la V5.
Les AC n’ont pas été consultés et subissent comme tout collègue.

Il n'est pas incohérent que les établissements à jour sur le plan comptable, qui n'ont pas de difficultés majeures soient retenus.

Pour bien vous préparez, reportez vous au plan d'action des collègues de Grenoble, au top !

Contraint a écrit:

Sur Aix-Marseille, c’est le rectorat qui choisit les établissements pour la V5.
Les AC n’ont pas été consultés et subissent comme tout collègue.

On appelle cela le management vertical.

Le management vertical est une forme de management où le commandement et l’information transitent du haut de la pyramide hiérarchique vers le bas de la pyramide.

Ce type de management laisse peu de place à l’expression des employés et à la remontée des suggestions et des idées provenant de la base de la pyramide et se dirigeant vers la direction.

Ici sur les trois premières vagues (je ne sais pas pour les suivantes), l'implantation d'Op@le dans les EPLE s'est faite sur volontariat uniquement.
Nous étions dans une situation inverse avec des EPLE qui ont candidaté sans être retenus.

Académie de Grenoble, pour la V5, on appelle encore au volontariat des collègues.
Avec une cible quantitative équivalente à celle de la V4.
Pour les échéances suivantes, ça va être massif.

Reste à trouver des formateurs et là.........y'a pas beaucoup de volontaires.

La formation, effective et complète, doit être un préalable à la prise de tête en main d'Opale.

Et on peut parler sous pour la formation ou ça va être un gros mot ?

https://www.cloverconseil.fr/product/formation-edt-personnels-de-vie-scolaire/

J'ai osé parler gros sous pour la formation... Je sens que j'ai piqué... Je rejoins d'autres collègues. Déjà là, on sent que ca va un peu être compliqué pour la V2 de former la V4. je n'ose imaginer la suite. Comme on me dit, après on verra, donc aucune anticipation. Ca promet !

Lina inverse a écrit:

ici nous préconisons d'envoyer les créances les plus récentes, et donc les plus nombreuses, les plus anciennes sont en général, celles qui ne seront jamais payées par téléservice. Pour le correctif, c'est une question de sous !

En tous les cas, je suis bien contente d'avoir une MAJ aussi limpide




Avez vous accès en visualisation des tickets sumit en tant qu'utilisateurs dans vos académies ? merci

Non.

Ok, moi non plus et c'est dommage je trouve en tant qu'utilisatrice .

Exactement. Je relance régulièrement mon ADSI qui est déjà débordé par pleins d'autres choses.... Mais bon...

Très intéressant compte rendu sur op@le suite au séminaire du 05/10 à voir dans TRIBU

Un grand merci pour la transparence des services de la DAF qui ont publié ces échanges, sans qualifier "d'inepties" les propos des collègues comme on a pu le lire ici.



Lien TRIBU

Merci pour le lien, Lina.

Je lis un truc qui m'étonne beaucoup (en fait et plus exactement ça me laisse sans voix...); Op@le dont le premier mérite déclaré est la dématérialisation, ne permet pas d'éditer et d'envoyer un EJ (bon de commande) signé et tamponné électroniquement. Seule réponse: l'imprimer, le signer manuellement, le scanner et l'envoyer par mél ensuite. Suis-je le seul à trouver que pour un acte de gestion des plus courants, cette impossibilité soit aberrante ? Ou alors j'ai mal compris ?

néthou a écrit:

Je lis un truc qui m'étonne beaucoup (en fait et plus exactement ça me laisse sans voix...); Op@le dont le premier mérite déclaré est la dématérialisation, ne permet pas d'éditer et d'envoyer un EJ (bon de commande) signé et tamponné électroniquement. Seule réponse: l'imprimer, le signer manuellement, le scanner et l'envoyer par mél ensuite. Suis-je le seul à trouver que pour un acte de gestion des plus courants, cette impossibilité soit aberrante ? Ou alors j'ai mal compris ?

Tu as probablement très bien compris : on ne va quand même pas mettre un système de signature dans ce machin, ça serait châer.

Comme quoi le bon vieux site de l'IZ, conçu à l'époque de GFC sous DOS, n'est pas près de ne plus être utile : Signer des PDF en full-démat'

Le bon de commande est signé electroniquement. Le nom du signataire l heure et le jour apparaissent sur le bon de commande. On n imprime rien. In télécharge le bon de commande et on l envoie par mail. La demande était par rapport à des fournisseurs qui veulent encore une signature manuscrite. En 2 ans d utilisation je n ai pas connu ce type de demande.

D'après les échanges dans Tribu, on avait l'impression que ce sont plutôt des fournisseurs qui demandent comme signature autre chose que le simple nom du signataire (ce qui n'est pas idiot en soi, encore plus vu nos propres pratiques administratives).
Il me semblait évident qu'Op@le allait proposer un système de signature électronique automatisé sur le modèle de ce dont nous parle l'IZ, soit une signature manuelle authentifiée (et comment donc les ordos vont signer dans Op@le les bordereaux de mandats et de recettes ?)

L'intendant zonard a écrit:

néthou a écrit:

Je lis un truc qui m'étonne beaucoup (en fait et plus exactement ça me laisse sans voix...); Op@le dont le premier mérite déclaré est la dématérialisation, ne permet pas d'éditer et d'envoyer un EJ (bon de commande) signé et tamponné électroniquement. Seule réponse: l'imprimer, le signer manuellement, le scanner et l'envoyer par mél ensuite. Suis-je le seul à trouver que pour un acte de gestion des plus courants, cette impossibilité soit aberrante ? Ou alors j'ai mal compris ?

Tu as probablement très bien compris : on ne va quand même pas mettre un système de signature dans ce machin, ça serait châer.

Comme quoi le bon vieux site de l'IZ, conçu à l'époque de GFC sous DOS, n'est pas près de ne plus être utile : Signer des PDF en full-démat'

Mais c'est génial ce truc!