Echanges sur Opale...

Il y en a qui se cramponne à l'idée de progrès comme à une moule sur leur rocher,
l’histoire du verre à moitié plein à moitié vide, ben si le verre est vide à 80 %   , bugs, retards à l'allumage, j'ai calculé un temps de latence de 10 secondes ( et en comptant proprement : et 1 et 2 et 3 ) entre chaque validation d'écriture pour l'encaissement des chèques, tu multiplies ça par une centaine ...

En plus voici les quelques termes que tu utilises à l'encontre des détracteurs  de l'outil: fake news, hurler ( souvent utiliser d'ailleurs), brailler ...des lieux communs, de la rhétorique.  On notera le lexique utilisé.

J'ai souhaité du changement mais il y a beaucoup à dire sur l'outil.

Enfin pas besoin d'op@le pour amener son CE à signer un bon de commande, enfin  . Rappel à la réglementation.

TiTI a écrit:

Il y en a qui se cramponne à l'idée de progrès comme à une moule sur leur rocher,
l’histoire du verre à moitié plein à moitié vide, ben si le verre est vide à 80 %   , bugs, retards à l'allumage, j'ai calculé un temps de latence de 10 secondes ( et en comptant proprement : et 1 et 2 et 3 ) entre chaque validation d'écriture pour l'encaissement des chèques, tu multiplies ça par une centaine ...

Je partage ton point de vue sur la rapidité du bousin qui est affligeante...

ça tourne mieux le mercredi aprèsm et le soir après 18 h...

je ne vous dis pas la fusée que c'est le week end !!!! du genre quand tu galères en fin de trimestre

cette expérience est lassante et la balance entre gfc et opale n'est pas significative , tout ça pour ça ?

ok , il y a des trucs qui marchent mais pour combien qui m... ?

gfc est obsolète mais opale n'est pas moderne , juste contraignant , bordurant , flippant....

j'ai m^me entendu que bous devrions former les zauditeurs du trésor pour qu'il nous controlent...

Voyons !
On ne pourra pas former quiconque puisqu'on ne saura pas s'en servir nous-mêmes.

Puisqu'on en est au mauvais esprit, je me suis demandé qui s'intéressait à ce dossier au ministère.
Y a-t-il une personne "en charge" ?
Le secrétariat général du MEN s'est-il impliqué à un moment donné ? Seulement si, bien sûr, ledit dossier relève de sa responsabilité.

Perso. L'ordonnateur m'a délégué les droits. En revanche, il signe les devis / commandes pour jouer son rôle d'ordonnateur. L'avantage de cette délégation permet de fluidifier les actions et surtout de faire pleins d'essais dans le bac à sable sans attendre une validation du chef quand il peut.

Juste un petit témoignage pour prolonger les échanges concernant Op@le...

Hier après-midi, environ 1 heure et demie passée à 3 (ma nouvelle fondée de pouvoir, un personnel d'intendance et moi) pour encaisser une dizaine de chèques.
Apparemment il ne s'est rien passé, on ne retrouve pas les écritures, on n'a pas su faire les rapprochement et l'application a planté à plusieurs reprises...

On va s'y remettre cet après-midi.

Je ne comprends pas qu'on nous inflige un tel logiciel!  

Message perso pour Sherlock: je sais j'aurais dû t'appeler, mais il faut aussi qu'on essaye de se débrouiller seuls si on veut y arriver un jour!

On met le doigt sur ce qui ne va pas.... Je reconnais que je ne souhaiterais pas retourner en arrière maintenant......

Walking Dead a écrit:

On met le doigt sur ce qui ne va pas.... Je reconnais que je ne souhaiterais pas retourner en arrière maintenant......

Me concernant, je n'ai qu'un établissement sous Op@le et je ne suis vraiment pas pressé d'y passer les autres.

Au fil de ma carrière, j'ai été utilisateur de quatre applications différentes (dont GFC et Op@le).

Il est clair qu'Op@le ne tient pas la comparaison avec les autres.

Plantages, extractions compliquées, documents mal foutus et illisibles, ergonomie calamiteuse (peu de menus contextuels, validations selon des procédures ésotériques), décomposition des mouvements exagérée... tout cela induit des énervements, des retards et des erreurs.

Le plus déplaisant est qu'on essaye de nous faire passer la complexité inutile pour du "professionnalisme".

Premières formations en vue de la V4 cette semaine, on en ressort assommés, pour l'instant c'est très déroutant. Parcours Magistère dense, des modules à suivre en distanciel mais quasi impossible à concilier avec la charge de travail quotidienne et les nombreuses sollicitations de toutes parts, des infos contradictoires, une prise en main peu évidente, un jargon très peu parlant, bref rien d'abouti du tout mais on y va et on va tout faire pour y arriver en espérant ne pas le regretter!

Lolita a écrit:

Premières formations en vue de la V4 cette semaine, on en ressort assommés, pour l'instant c'est très déroutant. Parcours Magistère dense, des modules à suivre en distanciel mais quasi impossible à concilier avec la charge de travail quotidienne et les nombreuses sollicitations de toutes parts, des infos contradictoires, une prise en main peu évidente, un jargon très peu parlant, bref rien d'abouti du tout mais on y va et on va tout faire pour y arriver en espérant ne pas le regretter!

Je crois effectivement qu'il faut y aller avec volontarisme, nous n'avons pas le choix!  

Mais je suis stupéfait qu'un tel truc soit passé, il y aura forcément de la souffrance derrière...  

rien à ajouter.....

je viens rattraper mon retard en ordo , en gene et voilà le résultat....

Bac à sable en rideau également , je referme !

bon courage aux V4 !!! il va falloir apprendre la patience , la relaxation , essayer le yoga..

Échange belle image de montgolfière contre éditions de relevés comptables pour lecture lisible de la situation comptable d'un tiers, mnemonique YANAMARRE DES ASTUCES DEBILES POUR CONTOURNER CHAQUE PROBLEME ET FAIRE FONCTIONNER LE BOUSIN

Bonjour,
Futur utilisateur d'Op@le en janvier 2023, j'avais TRES largement sous-estimé la nullité de l'appli et son côté usine à gaz.

J'ai commencé à décrocher de la présentation lorsqu'on nous a annoncé qu'il fallait saisir les données financières des fournisseurs et des familles (temps estimé : 3 à 4 jours)

Rapide calcul :
6 000 EPLE x 4 jours = 24 000 jours
Jours de travail dans une année = environ 220 jours donc ce travail formidable de saisir des données déjà présentes dans GFC ou Base élève va mobiliser l'équivalent de 100 fonctionnaires à temps plein pendant une année !!
A 40 000 € bruts pour un agent administratif, cela fait quand même 4 M€ dépensés pour ce travail.
Sachant que Cap Gémi.. facture probablement 1 500 € la journée de développement, ça fait quand même un équivalent de 2500 journées : il y avait de quoi se payer le développement, non  ?
ON MARCHE SUR LA TETE

La liste des bugs, erreurs, anomalies, instabilités,  est si longue qu'elle ne compense pas les maigres progrès proposés.

Croit-on que Carrefour ou Orange, qui font pourtant des opérations autrement plus complexes, disposent d'un outil aussi nul qui va probablement engendrer des difficultés encore insoupçonnées ??

"Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" reste plus que jamais d'actualité.

floflolove a écrit:

Bonjour,
Futur utilisateur d'Op@le en janvier 2023, j'avais TRES largement sous-estimé la nullité de l'appli et son côté usine à gaz.

J'ai commencé à décrocher de la présentation lorsqu'on nous a annoncé qu'il fallait saisir les données financières des fournisseurs et des familles (temps estimé : 3 à 4 jours)

Rapide calcul :
6 000 EPLE x 4 jours = 24 000 jours
Jours de travail dans une année = environ 220 jours donc ce travail formidable de saisir des données déjà présentes dans GFC ou Base élève va mobiliser l'équivalent de 100 fonctionnaires à temps plein pendant une année !!
A 40 000 € bruts pour un agent administratif, cela fait quand même 4 M€ dépensés pour ce travail.
Sachant que Cap Gémi.. facture probablement 1 500 € la journée de développement, ça fait quand même un équivalent de 2500 journées : il y avait de quoi se payer le développement, non  ?
ON MARCHE SUR LA TETE

La liste des bugs, erreurs, anomalies, instabilités,  est si longue qu'elle ne compense pas les maigres progrès proposés.

Croit-on que Carrefour ou Orange, qui font pourtant des opérations autrement plus complexes, disposent d'un outil aussi nul qui va probablement engendrer des difficultés encore insoupçonnées ??

"Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" reste plus que jamais d'actualité.

L'intérêt pour l'EN étant que les "couillons" de service feront le boulot à la place d'une appli à payer en plus, sans oublier que toute saisie est source d'erreur alors que nos listes de fournisseurs ou usagers sont correctes et validées par les paiements effectués

floflolove a écrit:

Futur utilisateur d'Op@le en janvier 2023

On t'avait pas dit que

floflolove a écrit:

"Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage" reste plus que jamais d'actualité.

Traduction concrète:

On nous refile un logiciel qui nous mobilise deux fois plus pour le même travail et on en déduira que les fonctionnaires ne sont pas efficaces.
Ça tombe bien, c'est ce qu'on voulait démontrer!


PS: excellente la référence aux tontons flingueurs du dernier post!

Heureux élu de la V4, je suis pantois par la masse de préparation alors qu'une extraction BEE pour les élèves  et une de chorus pour les fournisseurs nous auraient évité quelques jours de travail.

C'est un peu paradoxal qu'un outil supposé simplifier les choses les complexifie: pour la moindre opération, 2 à 3 clics dans GFC alors qu'il va en falloir entre 17 et 25 dans Op@le, c'est intéressant.

bonjour à tous,
je suis sous OPALE et je suis assez embêté car je veux faire un Titre de Recettes non prévu au budget. Sous GFC on avait "ligne non ouverte au budget" , là c'est impossible .
Avez vous une méthode pour ne pas devoir faire une DBM de 1€ en recettes et en dépenses pour ensuite pouvoir faire le TR sur la recettes?
merci

La réponse se trouve ici :

Lolita a écrit:

C'est un peu paradoxal qu'un outil supposé simplifier les choses les complexifie: pour la moindre opération, 2 à 3 clics dans GFC alors qu'il va en falloir entre 17 et 25 dans Op@le, c'est intéressant.

 
Nous ne sommes plus au service de la complexité 
mais asservis à des complications techniques informatiques.
A l'origine la compta est au service de la gestion et la gestion au service de la pédagogie et la pédagogie au service des élèves (credo des années 90)...
Ce qui était complexe devient compliqué, tu es au service des boutons d'un outil qui nécessite d'ingurgiter un anti vomitif sous la forme mnémonique LYOC.
Nous sommes à l'aube d'une épidémie de craquage masquée par les efforts de dingue de ceux qui ont souffert sur la vague, idiots utiles de cette 
vaste mascarade. Il faut faire jouer les réseaux d'entraide et invoquer magistère ou tribu qui ne sont que les formes suppositoires du remède . 
Honte à ceux qui donneront le sentiment aux agents confrontés à l'absurde que c'est de leur faute et que ce chantier merdeux était "nécessaire" et qu'il faut Louvois yer à nos dépens 


Dans certains cas, les vomissements sont tels qu'il est impossible d'avaler quoi que ce soit sans le régurgiter. Les formes "LYOC" qui se dispersent dans la bouche sont alors intéressantes, de même que les formes en suppositoire. Lorsque les vomissements sont trop abondants et que le risque de déshydratation est majeur, un trimaient par voie ultra-veineuse est nécessaire.

Sansho a écrit:

sous la forme mnémonique LYOC.

YLYOC ou GLYOC ou TADULYOC ?

Juste pour vous dire qu'il n'y a probablement rien à faire, je vous copie ici l'écran d'aide qui s'affiche quand je demande à SIFAC à comprendre ce qu'il y a dans la consultation du budget :

Aide contextuelle SIFAC a écrit:

Progr. pour dynpro : SAPLSLVC_FULLSCREEN

Description

Vous pouvez dorénavant utiliser le modèle d'objet ALV à la place des modules dans ce groupe de fonctions. Utilisez la classe [url=sapevent:DOCU_LINK\DS:CL.CL_SALV_TABLE]CL_SALV_TABLE[/url] pour le type de représentation Plein écran des tables simples et bidimensionnelles

Après avoir lu ça, plus aucun problème, je suis au taquet pour saisir le budget rectificatif !

Ça bloque déjà chez vous ?

Non

Question : Peut-on être nommé pilote pour septembre 2023 sans être volontaire ?

Oui. OPALE s'imposera à tous. Au début, on demande des volontaires ensuite on impose aux autres

Stella a écrit:

Question : Peut-on être nommé pilote pour septembre 2023 sans être volontaire ?

Non, les migrations en cours d'année ne sont pas des choses qui se généraliseront. Ensuite, à la place de la Hiérarchie, je ne m'amuserais pas trop à imposer aux gens un changement d'outil, en tout cas avant d'être en mesure de rendre GFC inutilisable. Si l'on m'avait imposé Op@le j'aurais tout simplement ignoré la consigne et continué à travailler comme avant.