SYNDICAT

Enfin un syndicat qui se dit satisfait de l'action du ministre

Et ce syndicat, c'est pas la CFDT, non non non        ce syndicat c'est,

.................   le notre

Hé bin change...

Ca fait longtemps que j'ai rendu ma carte du parti

Je le sens pas ce fil

Alomero a écrit:

Je le sens pas ce fil

 je comprends vraiment pas pourquoi

De quoi on parle ?

C'est plus clair en le sachant et ça sans porter de jugement de valeur ; extrait du communiqué (je précise que je ne suis plus syndiqué depuis des lustres et que mon jugement sur l'action syndicale est disons... mitigé) :

- la poursuite de la requalification de la filière administrative tant l’accompagnement de la transformation des fonctions financières et comptables en EPLE que l’accompagnement des réformes en académie - réforme territoriale, développement de la fonction RH de proximité…

-De la même manière, nous prenons acte avec satisfaction de la volonté de renforcer l’attractivité de la carrière des attachés, qu’il s’agisse de la réingénierie de la scolarité et de l’affectation des attachés des IRA, que de l’accompagnement des nouveaux entrants dans le corps des attachés à l’issue de leur titularisation.

- L’agenda social prévoit pour 2019 une revendication que nous portons depuis la parution du décret de 2013 sur l’achèvement du traitement promotionnel des ex CASU au grade d’attaché hors classe par relèvement du pyramidage.

C'est quoi un CASU ?

Mais alors c'est quoi un attaché ?

Trop débonnaire ton attaché.
Ressemble pas à ceux que je croise ces jours-ci.

(mais pour la tenue et les instruments de travail, c'est très ressemblant... )

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Enfin un syndicat qui se dit satisfait de l'action du ministre

Et ce syndicat, c'est pas la CFDT, non non non        ce syndicat c'est,

.................   le notre

Qu'est ce qu'il y aurait de à ce qu'un syndicat puisse se satisfaire de l'action ministérielle ?!

Je précise que je suis adhérent à un autre syndicat mais je ne vois là aucun problème.

Et si tu en vois un alors que tu n'es pas syndiqué ... et bien ... comment te dire ...

Nicolas a écrit:

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Enfin un syndicat qui se dit satisfait de l'action du ministre

Et ce syndicat, c'est pas la CFDT, non non non        ce syndicat c'est,

.................   le notre

Qu'est ce qu'il y aurait de à ce qu'un syndicat puisse se satisfaire de l'action ministérielle ?!

Je précise que je suis adhérent à un autre syndicat mais je ne vois là aucun problème.

Et si tu en vois un alors que tu n'es pas syndiqué ... et bien ... comment te dire ...

Mais moi aussi je suis satisfait de l'action sinistérielle, du gel du point d'indice, des attaques contre le statut, de la place de + en + importante laissée à l'idéologie du MEDEF, de la suppression des postes, de la hausse des cotisations mutuelles, de la sélection cachée sous parcoursup, de la baisse du nombre d'heures de court, et je m'en réjouit: qui peut être contre?

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Mais moi aussi je suis satisfait de l'action sinistérielle, du gel du point d'indice, des attaques contre le statut, de la place de + en + importante laissée à l'idéologie du MEDEF, de la suppression des postes, de la hausse des cotisations mutuelles, de la sélection cachée sous parcoursup, de la baisse du nombre d'heures de court, et je m'en réjouit: qui peut être contre?

Effectivement, grâce à toutes ces mesures de bon sens, la compétitivité s'améliore, mais nous ne sommes qu'au début du processus de modernisation.

La baisse du nombre d'heures de court est en effet beaucoup plus grave que la hausse du nombre d'heures de long!

Finalement t'as raison, Alo...  




(Nous les gestionnaires, on a maintenant notre propre point Godwin: ça s'appelle le point "syndicats"...   )

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Nicolas a écrit:

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Enfin un syndicat qui se dit satisfait de l'action du ministre

Et ce syndicat, c'est pas la CFDT, non non non        ce syndicat c'est,

.................   le notre

Qu'est ce qu'il y aurait de à ce qu'un syndicat puisse se satisfaire de l'action ministérielle ?!

Je précise que je suis adhérent à un autre syndicat mais je ne vois là aucun problème.

Et si tu en vois un alors que tu n'es pas syndiqué ... et bien ... comment te dire ...

Mais moi aussi je suis satisfait de l'action sinistérielle, du gel du point d'indice, des attaques contre le statut, de la place de + en + importante laissée à l'idéologie du MEDEF, de la suppression des postes, de la hausse des cotisations mutuelles, de la sélection cachée sous parcoursup, de la baisse du nombre d'heures de court, et je m'en réjouit: qui peut être contre?

Et encore, tu oublies les la flambée du prix de l'essence, les inondations, la bronchiolite du petit dernier, et le chien du voisin qui a encore p!ssé sur la pelouse.

Plus sérieusement, tu as bien le droit d'être mécontent de l'action ministérielle et il existe pour cela beaucoup de moyens de le faire savoir en tant que citoyen ... tu as aussi le comptoir du bar d'à côté voir même ce forum ...

Par contre de là à te moquer comme tu le fais d'un syndicat qui pense y trouver son compte ... bof ...

Je réagis un peu (trop certainement ) vivement car ces discours et ces persiflages se multiplient et c'est toujours plus facile assis derrière son petit écran de jouer les redresseurs de torts ... par contre lorsque vient le moment de l'action collective bizarrement on se retrouve un peu esseulé et les plus prompts initialement à la critique font alors partie des nombreux 'qui ne veulent pas avoir de problème'.

Je dit simplement que de ce que je vois l'ensemble des syndicats EN sont remontés contre l'action du ministre qui doit quand même apprécié de trouver un syndicat qui l'approuve

Quand tu as pris dix coups de poings dans la gueule tu as le droit d'apprécier une petite tape amicale au lieu d'un onzième... enfin chacun voit selon ses critères.

Nicolas a écrit:

Et encore, tu oublies les la flambée du prix de l'essence, les inondations, la bronchiolite du petit dernier, et le chien du voisin qui a encore p!ssé sur la pelouse.

le chat de la fille de la secrétaire-du-chef qui a encore pissé sur mon paillasson.

Le syndicat prend acte des déclarations d'intention du ministre de l'éducation. Trois commentaires :

1- s'il y a des choses dans la position affichée du ministre qui correspondent à des demandes du syndicat, il est nécessaire de l'y encourager, saif à vouloir démontrer qu'on réclame des choses juste pour emm.nuyer le monde

2- si le ministre ne tient pas parole, on pourra le marave d'autant plus facilement

3- on parle du ministre de l'éducation. Pour ce qui le concerne. La Chose se plaint de questions qui globalement relèvent du ministre de la fonction publique. On peut considérer que solidarité gouvernementale toussa, c'est tous des zennemis. Mais voilà c'est bête, il y a des élus des fonctionnaires dans des cadres précis (CAP etc.), qui exercent un pouvoir précis. Et là ils sont précisément satisfaits. Cela ne règle en rien les autres questions, mais on ne peut pas dire que les points positifs n'existent pas sur le terrain de la représentation paritaire dans notre ministère.

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Je dit simplement que de ce que je vois l'ensemble des syndicats EN sont remontés contre l'action du ministre qui doit quand même apprécié de trouver un syndicat qui l'approuve

Il ya plusieurs façons de le dire ... et jeter cyniquement l'opprobre sur les syndicats arrange bien cette action ministérielle que tu sembles (et c'est bien ton droit) dénigrer ...

Je ne défends pas becs et ongles les syndicats qui ont bien de quoi balayer devant leur porte et qui ont montré moult faiblesses coupables par le passé (aujourd'hui ils sont réduits à peu de chose, il faut bien le reconnaître), c'est clair ... ceci dit bien des collègues sont contents de trouver une porte où frapper lorsque l'institution leur tombe dessus ... et dans les syndicats il y a des collègues qui se battent, usent de leur temps perso, de leur énergie pour tenter de modifier un peu le cours des choses ...

Se servir des syndicats comme un défouloir et leur faire porter notre responsabilité, ben non. Nous sommes une profession avec un grand pouvoir de nuisance qui ferait bien mieux de se défendre et faire valoir ses intérêts plutôt que gémir sur son sort, dire que c'était mieux avant et faire porter le chapeau aux ministres, CE, profs, CPE, CT etc.

Nicolas a écrit:

...par contre lorsque vient le moment de l'action collective bizarrement on se retrouve un peu esseulé et les plus prompts initialement à la critique font alors partie des nombreux 'qui ne veulent pas avoir de problème'.

L'intendant zonard a écrit:

..., mais on ne peut pas dire que les points positifs n'existent pas sur le terrain de la représentation paritaire dans notre ministère.

C'est vrai.




Les CAPA existent encore et elles se réunissent même de temps en temps...

Nicolas a écrit:

---

Se servir des syndicats comme un défouloir et leur faire porter notre responsabilité, ben non. Nous sommes une profession avec un grand pouvoir de nuisance qui ferait bien mieux de se défendre et faire valoir ses intérêts plutôt que gémir sur son sort, dire que c'était mieux avant et faire porter le chapeau aux ministres, CE, profs, CPE, CT etc.

Je partage complétement ce point de vue. Je suis moi même syndiqué.j'ai aussi été un temps représentant du personnel. J'ajoute que depuis peu dans le domaine (GM), j'ai en revanche rapidement compris les nombreuses contraintes inhérentes à cette fonction et notamment le faire + avec  moins ( charge de travail , cadence de travail, absence de reconnaissance institutionnelle etc etc ) .  Cela encore je m'y attendais plus ou moins , ce qui me surprend le plus, c'est l'attitude de certains collègues sur le terrain, résignés, sur le mode du repliement sur soi et/ou celui du chacun sa ... j'ai dans mon entourage immédiat deux GM qui ont déjà "explosé en vol", je passe les détails inutiles et les conséquences que l'on peut imaginer..RPS quand tu nous tiens..!

Évolution normale du monde du travail et des solidarités professionnelles à l'instar de l'évolution de la société ? je le déplore et trouve cela inquiétant..

LRDFDLVDGJQCA a écrit:

Enfin un syndicat qui se dit satisfait de l'action du ministre

Et ce syndicat, c'est pas la CFDT, non non non        ce syndicat c'est,

.................   le notre

Enfin un syndicat conscient des dangers actuels      

Dialogue social menacé : vos droits en danger !
Les dernières propositions du gouvernement remettent fondamentalement en cause le fonctionnement des instances qui deféndent vos droits.

Oupssssss mais c'est le même!!!

Comme quoi vaut mieux se mordiller 7 fois les doigts dans sa bouche plutôt que de répondre sissec  à LFHNJDKR, LRFGHR? LRDFHKJL, enfin à moi quoi!
Bande de perdreaux éffarouchés de l'année!

Oh, il y avait un mignon petit troll qui se cachait et je ne l'avais pas vu  
Il a bien le bonjour d'un perdreau pas effarouché et qui aussitôt lui fait ses adieux 


Ok pour débattre même vivement, répondre aux provocations, j'ai passé l'âge 

Alomero a écrit:

Je le sens pas ce fil

L'avenir t'aura donné raison !  

en même temps c'était pas difficile...