"consulter les notes" apparait en haut à droite sur la liste des admis + renseigner le numero d'inscription, date de naissance

Raté également et je raccroche moi aussi définitivement après quatre années de tentatives où je serai passé de 11 à 09/20, avec pour cette dernière année le sentiment d'avoir réellement dialogué avec le jury, le tout préparé avec des cours du CNED. Bref, il faut savoir s'arrêter avant de devenir pitoyable. L'investissement personnel, les conséquences sur la vie de famille, sur le boulot même, n'en valent plus la chandelle pour moi.
Félicitations aux admis j'ai vu quelques connaissances ayant de grandes qualités professionnelles.

Félicitation pour les admis,
Pour moi cela n'est pas le cas, encore, 11 comme l'année dernière.
A ceux qui savent, qu'est-ce qui fait qu'on passe le cap des 12 ? J'ai travaillé, fait des oraux blancs, refait ma présentation pour la même note. j'en arrive à me dire que c'est mon parcours qui ne les intéresse pas.
Tout c'était pourtant bien passé le jour de l'oral, je ne me suis pas senti en difficulté j'ai répondu à tout. J'avais donc bon espoir en sortant. Mais le décalage entre le ressenti et la note montre que j'étais à coté de la plaque.

çA PASSE POUR HYPOXIE,   bon courage pour les non reçus , merci à tous les contributeurs et surtout les cadors qui font vivre ce forum (IZ, LFDG, Volcan, Alomero, winni, BOZ,le forgeron,  ......LA LISTE EST LONGUE)

Ça passe du premier coup pour Pasdebol. Vais peut-être changer de pseudo

Bravo Hypoxie ! Je note que tu parles de toi à la 3° personne depuis le principalat !

Bravo également aux autres valeureux candidats !

ça passe pour moi aussi, 1ère tentative! yes!!!!!!!!!!

Je suis Nulos
11.5
Dépitée, écoeurée, je vais rajouter l'activité 0PENDAISON à mon budget
Bravo aux admis

@ Flagbid : il y a 6 ans, tu écrivais ici : "Je suis admise au concours d'adaenes (1ère tentative). J'ai 32 ans, je suis catégorie C en EPLE (en secrétariat de direction) donc finalement avec un expérience plus que limitée dans le domaine de la GM, de la compta, de la GRH etc...Je suis en congé parental pour encore au moins 3 mois."

Beau parcours, belle volonté.

LFDG a écrit:

@ Flagbid : il y a 6 ans, tu écrivais ici : "Je suis admise au concours d'adaenes (1ère tentative). J'ai 32 ans, je suis catégorie C en EPLE (en secrétariat de direction) donc finalement avec un expérience plus que limitée dans le domaine de la GM, de la compta, de la GRH etc...Je suis en congé parental pour encore au moins 3 mois."

Beau parcours, belle volonté.

C'est vrai... j'avoue être un peu fière de moi! mais il faut aussi reconnaître que pour l'APAE, les questions qui m'ont été posées (et il y en a eu de très nombreuses!!!) étaient pour 80 % vraiment en lien avec mon parcours et mon environnement, ça aide.
Merci du compliment!

Ils ont craqué au SIEC? la publication des résultats est fermée, ou c'est moi qui yoyotte?
Bon, en tout cas, pour moi ça ne passe pas non plus...
Il va falloir retrouver la force de se remettre à bosser: c'est dur de consacrer du temps à des révisions pendant les week ends et vacances, vu les journées que l'ont passe déjà....
Félicitation aux admis en tout cas!

lafrite18 a écrit:

Ils ont craqué au SIEC? la publication des résultats est fermée, ou c'est moi qui yoyotte?
Bon, en tout cas, pour moi ça ne passe pas non plus...
Il va falloir retrouver la force de se remettre à bosser: c'est dur de consacrer du temps à des révisions pendant les week ends et vacances, vu les journées que l'ont passe déjà....
Félicitation aux admis en tout cas!

Non non c'est bien fermé

Bonjour,

C'est très certainement juste un problème d'ordre technique...

ou bien, ils ont publié la liste des recalés à la place de ceux qui ont réussi (j'aime plomber l'ambiance !)

Pourvu que le SIEC rouvre la consultation des listes d'admis avant le départ en week end... sinon c'est psychotage assuré jusque lundi

Félicitations aux admis

C'est quoi ce bazar ???

reçu au deuxième coup, la note m'a fait plaisir car l'année dernière était humiliante. Courage à ceux qui devront repassr.

En faisant une comparaison rapide, il n'y a pas de différence entre les listes avant fermeture et les listes après réouverture....
(J'avais copié collé des listes dès leur parution ce matin )

Reçue à la seconde fois. Pour les recalés ne vous découragez pas !

Anonymous a écrit:

Félicitation pour les admis,
Pour moi cela n'est pas le cas, encore, 11 comme l'année dernière.
A ceux qui savent, qu'est-ce qui fait qu'on passe le cap des 12 ? J'ai travaillé, fait des oraux blancs, refait ma présentation pour la même note. j'en arrive à me dire que c'est mon parcours qui ne les intéresse pas.
Tout c'était pourtant bien passé le jour de l'oral, je ne me suis pas senti en difficulté j'ai répondu à tout. J'avais donc bon espoir en sortant. Mais le décalage entre le ressenti et la note montre que j'étais à coté de la plaque.

Anonymous a écrit:

Je suis Nulos
11.5
Dépitée, écoeurée, je vais rajouter l'activité 0PENDAISON à mon budget
Bravo aux admis

11 et 11,5 sont à prendre comme un message du jury qui sait très bien où se trouve la barre et combien donner à un candidat à qui on veut signifier qu'il y est presque. Il serait donc dommage d'abandonner ou de se croire nul.

Pour moi aussi, c'est cuit cette année. 11,5.

Ce qui m'attriste c'est que j'ai un parcours professionnel atypique et que le projet soumis me semblait fort intéressant pour un manager.
Mais aucune question ne m'a été posée sur ces 2 points. J'ai eu l'impression de ne pas être jugé à ma juste valeur. C'était la première fois et j'hésite à me représenter tant j'avais travaillé la partie connaissance et qu'ils m'ont posé que 2 questions de connaissance administrative. Aucune mise en situation également. L'essentiel de mon oral a porté sur un point de friction pendant lequel le président du jury n'a fait que monopoliser la parole.
Ce n'est pas grave. Mais comme quoi le déroulé de l'épreuve est purement théorique et qu'il peut vite bifurquer vers autre chose.

@ FUNKYBOY
ne baissez pas les bras, j'avais présenté aussi un projet fort intéressant ou j'avais mis en exergue des compétences managériales et techniques, aucune question à l'oral sur ce projet   mais à la fin une mise en situation qui en filigrane ressemblait à la problématique traitée mais dans un contexte complètement différent, je pense que le jury avait bien apprécié le projet et la problématique traitée mais a voulu subtilement vérifier la capacité d'adaptation, idem pour la première partie des questions pas tjrs en cohérence avec le RAEP .... il faut relativiser, c'est facile de dire cela quand on est admis je te l'accorde, mais 11,5 est une note qui doit t'inciter à renouveler l'expérience l'année prochaine.... pour la curiosité intellectuelle (revue intendance, la lettre de l’éducation, la rubrique de BOZ, BO site du ministère,  ..) le jury vérifie parfois un minimum de connaissances notamment l'actualité des nos ministères   bon courage pour 2019  

Pour ma part j'ai été reçue au bout de la 2ème fois. 1ère année j'ai eu 11.5, le jury bienveillant m'avait posé des questions (que je trouvaient pointues) sur les universités (comue...) auxquelles je ne savais pas répondre, le rapport igaenr sur la carte comptable, dématérialisation, mise en pratique et pourquoi je souhaitais devenir apae. Cette année, j'ai bossé différemment un peu moins de théorie et plus de réflexion sur l'actualité, résultat : le jury super bienveillant (limite une discussion entre collègues) m'a posé des questions sur mon métier, la ct de rattachement, un peu d'actualité de l'université, une mise en pratique.
Résultat 15.5 cette année. Ce n'est à mon sens pas un examen professionnel au sens où on vérifie ta capacité à travailler sur le terrain, mais bien un concours où si tu tombes le bon jour au bon moment avec des sujets que tu maîtrises çà passe.
Alors ne vous découragez pas, lisez, faites preuve de curiosité du monde qui vous entoure professionnellement et çà devrait marcher.
Pour une première fois 11.5 c'est super !

bonjour,

C'est la première fois que je le tente. Le jury ne m'a pas posé de questions métiers. L'essentiel des questions repose sur les politiques de la ville, d'universités rien sur l'EPLE où j'exerce.
Exemple 1er question : En 2005, un évènement a eu lieu dans votre ville, pouvez vous nous en parler ? Rétropédalage dans le temps pour me rappeler d'un évènement qui a marqué le membre du jury au point de m'interroger là dessus 13 ans plus tard.

Pourquoi est ce que l'université de Lettres ne veut pas fusionner, vous y avez exercé pourquoi ce choix ?

Un florilège de questions axées sur des choix politiques menés par des élus que de connaissances ou de compétences pratiques Donc il me semble que pour l'année prochaine, je dois revoir ma copie et m'axer davantage sur des évènements passés et sur l'actualité politique au sens large. Je précise que je n'ai pas été déstabilisée ayant l'habitude de me présenter et de répondre à des interrogations.
Le jury est souverain, et j'espère pouvoir le décrocher l'année prochaine.

Alomero a écrit:

11 et 11,5 sont à prendre comme un message du jury qui sait très bien où se trouve la barre et combien donner à un candidat à qui on veut signifier qu'il y est presque. Il serait donc dommage d'abandonner ou de se croire nul.

Presque pareil pour moi, la note du jury a clairement signalé mon très grand potentiel de progression.

Alomero a écrit:
11 et 11,5 sont à prendre comme un message du jury qui sait très bien où se trouve la barre et combien donner à un candidat à qui on veut signifier qu'il y est presque. Il serait donc dommage d'abandonner ou de se croire nul.

Merci Alomero
Je vais donc retenter en espérant avoir plus de chance.... mais il est vrai que parfois il est difficile de répondre à des questions très techniques sur des applis que l'on n'utilise plus depuis longtemps. D'ailleurs heureusement que l'on ne se pollue plus la tête avec des choses comme ça, il y a assez de nouveautés à intégrer quand on change de poste.
Je verrai l'année prochaine !

Madame Catastrophe a écrit:

Alomero a écrit:

11 et 11,5 sont à prendre comme un message du jury qui sait très bien où se trouve la barre et combien donner à un candidat à qui on veut signifier qu'il y est presque. Il serait donc dommage d'abandonner ou de se croire nul.

Presque pareil pour moi, la note du jury a clairement signalé mon très grand potentiel de progression.

A la prépa-des-potes, c'est pas faramineux : deux admises. Si l'on compte d'après les préparationnaires qui avaient fait le job à fond jusqu'au bout, 2/5 c'est pas mal, un peu mieux que le taux général de 30 %, mais c'est sur de petits nombres. Un candidat brillant en qui je fondais beaucoup d'espoir ne l'a pas eu : j'attends d'avoir sa note pour savoir si c'est juste un faux pas, ou s'il y a un problème plus grave.

Par rapport à la population totale au départ de la prépa-des-potes en revanche, c'est le drame. On a commencé l'année à quinze ! Pourtant il y a eu de beaux moment d'échange, une saine émulation dont j'espérais qu'elle amènerait plus de monde à la persévérance et à l'effort.

Première tentative pour moi : Résultat négatif et de loin, 9.15 ....

Désolée de n'avoir pu poster plus tôt sur mon oral, mon ordi m'a lâchée juste après mon exam... Ouf !!! J'en avais tout de même besoin pour réviser...
Je ne pouvais faire aucun pronostic, j'ai trouvé l'échange agréable, dynamique, je n'ai pas trouvé de questions "piège"sauf que l'un des membres prêchait le faux pour savoir le vrai....
J'avais une IGAENER, une adjoint gestionnaire, un AC.

J'ai fait une présentation trop rapide 8.30... Mais ce n'est pas la durée je pense qui a pêché, peut être le contenu... Je n'ai pas accepté la proposition de continuer pour une minute 30... J'avais suivi mon plan, fait ma conclusion, mon débit de parole était très certainement modifié, car je l'avais juste en 10mn chez moi.
Je n'ai pas récité, je suis très à l'aise à l'oral, j'ai regardé tout le monde, ma gestuelle habituelle, enfin ce n'est pas la forme qui n'a pas convenu ( c'est pas mon premier concours) sûrement plutôt le contenu...
Il se trouve que je ne suis attachée que depuis 5 ans et adjointe à l'adjoint gestionnaire agent comptable, ni mandataire ni fondée de pouvoir, je n'avais pas grand chose à valoriser, ni en terme de responsabilité, ni en terme de projet intéressant à exposer... Je me demandais même quelle était ma légitimité à passer cet examen pro compte-tenu de mon poste actuel et peut être que cela s'est senti.
J'ai joué la carte de l'honnêteté il aurait certainement fallu bluffer...
Raconter que je veux devenir AC absolument...
La première question a donc été "comment cela se fait qu'en tant qu'attachée vous n'êtes pas fondée de pouvoir ?".
Je suis la première à m'être posée la question en arrivant là bas ...
Et je savais que mon positionnement un peu à la marge (même si je sais que je ne suis pas seule dans ce cas) ne favoriserait pas ma réussite à l'examen...

Donc beaucoup de questions concernant l'évolution ma carrière, ce qui est parfaitement légitime et j'ai apprécié cet échange, mais je suis restée trop modeste... Sachant que je n'ai jamais encore fait de compta géné, j'ai expliqué que je ne pouvais pas dans l'immédiat me positionner dans cette perspective et qu'il me fallait en faire pour envisager de postuler sur un poste d'AC. Soit dans mon établissement actuel, à condition de réorganiser le service, soit dans un autre établissement. J'ai parlé aussi de la responsabilité pécuniaire et personnelle qui pouvait présenter un frein dans une projection de carrière, tant qu'on est pas certain de savoir faire le job... (et ça faut pas le dire... Pourtant c'est tellement vrai...). J'aurai dû dire je n'ai pas peur je peux tout apprendre et je suis sûre de réussir... Je tenterai ce discours l'année prochaine...

Des questions sur ma culture professionnelle :
-IA>dasen : qu'est ce qui a changé ?
-Qu'est ce qui a changé depuis que vous ne faites plus la gestion des moyens (HSA-IMP) ?
Quel est le taux de l IMP ? Comment l'attribue t on ? (là j'ai séché).
-Comment prépare t on le budget du SRH ?
-Pourquoi est il important de ne pas se planter en préparant le budget du SRH ?
-Qui signe les bons de commande du SRH ?
-A quoi sert le FRH ? Quel est son taux ?
-Pourquoi est-ce l'agent comptable qui s'occupe des créances contentieuses ?
-quel est le compte des créances mises à l'huissier ?
-Pensez-vous que c'est normal que le gestionnaire s'occupe des voyages scolaires ?
-Que pouvez vous nous dire de Chorus pro ?
-Avez vous vous-même transmis des factures via chorus pro ? (oui une mais ça n'a pas fonctionné car l EPLE à qui je l'ai envoyé n'était pas répertorié, je crois qu'on ne m'a pas crue... C'est pourtant la réalité...).
-Pourquoi dites-vous que vous avez un statut plus qu'un métier (un truc dans ma présentation que j ai dit qui n'a visiblement pas plu)... Sauf que le métier d'adjoint à l'adjoint gestionnaire, quand je raconte ça à monsieur Toutlemonde, il ne comprend pas de quoi je parle...
-Vous aviez un métier alors pourquoi vous ne l'avez pas gardé (j'étais dans l'hôtellerie restauration quand j'étais bébé) ?
Réponse : j'ai 4 enfants . Ce n'est pas compatible... (j'ai d'abord écrit comptatible lol..).

J'ai développé sur de nombreux points en essayant d'apporter une analyse plutôt qu'une réponse exclusivement binaire... Il ne fallait peut être pas ou bien mes analyses n'étaient pas pertinentes...

J'ai carrément été mauvaise pour la seule "mise en situation" proposée :
"Vous êtes responsable des voyages scolaires... On vous appelle pour vous dire qu'il y a eu un grave accident et qu'il y a plusieurs élèves blessés. Que faites-vous ?".
J'ai dit ce que je ferais dans la vraie vie, ayant travaillé en cabinet pendant 8 ans, je sais très bien que ce n'est pas  moi qu'on va chercher à joindre pour un cas de ce type. Qu'à tout prix on joindra le CE où qu'il soit... Et que je serai à ses côtés pour lui apporter toutes les informations et le soutien nécessaires pour mettre en place la cellule de crise... Mais ça n'a visiblement pas plu... Ça doit être ça procrastiner...  Cela dit j'en ai parlé à mon CE, il m'a répondu qu'il ne voyait pas effectivement rien d'autre à faire... Et il a ri en disant "ah ben oui vous gérez toute seule et vous expliquez qu'il ne faut pas me déranger !!!"

Je pense ne pas avoir été assez bonne dans mon positionnement professionnel actuel et futur... C'est certain. J'ai joué la sincérité il faudrait bluffer davantage dans mon cas quand on n'a pas grand chose à vendre... Je pense... Mais si on bluffe il faut pouvoir l'assumer et moi je ne sais pas faire... . Je suis transparente !!!

Voili voilà ! Période de mut... Si je passais adjoint gestionnaire dans un collège à taille humaine pour débuter, aurais-je plus de chance de réussir ? J'en doute... Je n'ai pas 30 ans non plus, évidemment 4 enfants ça ralentit pas mal la carrière...