Fonctionnarisation des PO des Crous

Bonjour,
je viens de lire le sujet de ouverture des postes FP aux contractuels et je ne peux m'empécher de faire un rapprochement ( très lointain certes) avec la situation actuelle dans les CROUS car depuis quelques mois des négociations syndicats/MINESR sont en cours pour la fonctionnarisation des personnels ouvriers (PO) des CROUS et je me demandais  comment cela allait être possible de nous transférer dans la FP sans passer de concours...

ceci étant dit, une réunion a eu lieu le 14 décembre 2016 ( initialement prévue le 30/11 ) avec le/un Conseiller pour l’éducation du Premier Ministre et les syndicats auraient obtenus  confirmation que ce dossier sera conclu avant les prochaines échéances électorales.( j'en vois déjà sourire....)
Dans un communiqué du 04/01/2017, un syndicat dit ceci ( en vert ce que j'ai rajouté

Citation :

syndicat a écrit:.../...l'intégration ( des PO ) dans le corps ITRF doit être préférée à une intégration dans un corps d’établissement.../...

j'ai fait une recherche sur le corps IRTF, j'ai trouvé ceci sur Wikipedia : IRTF

Est-ce que quelqu'un, qui connaitrait bien ce corps, ( IRTF pas celui de Pimprenelle ou de ....  ) pourrait me dire quels sont les métiers "Adjoints techniques" qui existent actuellement dans la catégorie C de ce corps car en cliquant sur le lien rien n'est encore détaillé.
merci 
Crouspo

ps : j'ai supprimé mon 1er message car posté dans une autre catégorie

CrousPo a écrit:

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un, qui connaitrait bien ce corps, ( IRTF pas celui de Pimprenelle)

des pistes http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid23272/presentation-des-metiers-i.t.r.f.html

Pimprenelle a écrit:

CrousPo a écrit:

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un, qui connaitrait bien ce corps, ( IRTF pas celui de Pimprenelle)

Ca se voulait être de l'humour mais en fin de compte pas forcément surtout en ce moment où la chasse aux propos sexistes est ouverte alors désolé si je vous ai froissé, en plus j'ai cherché d'autres prénoms  féminins  ....mais pas trouvé.....allez je m'enfonce  je m'enfonce ....

Flouette a écrit:

des pistes http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/cid23272/presentation-des-metiers-i.t.r.f.html

merci Flouette, ah tiens Flouette ...
merci pour le lien je viens d'y jeter un oeil, les CROUS pourrait y être classés dans les établissements sous tutelle du MINESR quand aux branches d'activité il suffit de les créer.
En attente des décisions ....
merci et bonne journée
Crouspo

CrousPo a écrit:

Pimprenelle a écrit:

CrousPo a écrit:

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un, qui connaitrait bien ce corps, ( IRTF pas celui de Pimprenelle)

Ca se voulait être de l'humour mais en fin de compte pas forcément surtout en ce moment où la chasse aux propos sexistes est ouverte alors désolé si je vous ai froissé, en plus j'ai cherché d'autres prénoms  féminins  ....mais pas trouvé.....allez je m'enfonce  je m'enfonce ....

Ne t'inquiète pas. J'avais bien compris: Tartempion, Pimprenelle etc etc.
Ne t'enfonce pas trop, la neige est froide

Vu la spécificité des métiers PO dans les CROUS, un reclassement dans le corps des ITRF me semble peu probable. Un corps Etablissement me semblerait plus approprié.

Bonjour,

Chewbacca a écrit:

Vu la spécificité des métiers PO dans les CROUS, un reclassement dans le corps des ITRF me semble peu probable. Un corps Etablissement me semblerait plus approprié.

Et pourquoi donc ?. L'état est en train de réduire le nombre de corps de fonctionnaires. Faire cela, freinerait la mobilité des agents.
Il me semble que la plupart des PO ont un métier technique (plombier, électricien, agent d'entretien des locaux, veilleur de nuit, etc...). Les PO administratifs sont les agents d'accueil. On retrouve bien ces spécialités dans les corps ITRF.
A noter, dans la territoriale, un agent d'accueil est sur le corps d'adjoint technique..

Bonjour,
La note d'information du 19/01/207 qu'a adressé le directeur du CNOUS à tous les agents PO, précise bien que cela sera dans le corps des IRTF...mais :

- Actuellement ce chantier demeure à l'état d'hypothèse ....
- Le réseau des CROUS doit être renforcé (gagnant ?) par cette opération...
- Les CROUS doivent continuer à gérer eux-mêmes leurs agents...(recrutement,mobilité,congés, discipline, d'organisation du travail...)
 - Plus de polyvalence et de mobilité intra CROUS, ce que les CROUS n'arrivent pas à obtenir avec les PO , en passant fonctionnaire, les CROUS demandent une polyvalence des emplois et de mobilité intra-crous!
Certains PO se voyaient déjà pouvoir muter dans l'Académie, que nenni cela restera interne.

La retraite, pas intéressant pour les plus anciens mieux vaut  rester avec le statut actuel, des calculs comparatifs ont été fait. 

Pour les plus jeunes à qui il reste 20/30 ans à faire  la retraite serait calculée sur les 6 derniers mois...mais qu'en sera t'il dans 20/30 ans ? Un alignement moyen entre le privé et la FP ? cela arrivera bien un jour.

Cette réforme s'est déjà faite dans d'autres ministères, tel que récemment de mémoire pour le personnel ouvriers  des parcs et ateliers au ministère de l'écologie et du développement durable.
Il y avait le choix d'integrer le nouveau corps, le choix d'un détachement sans limite de temps et le choix de conserver son statut.
Suivant, les échelles, certains ont pu être intégrés soit dans un corps de catégorie À ou soit dans celui la catégorie B.
Je crois qu'il y avait du gagnant-gagnant. Un des inconvenients seraient qu'un PO n'ait pas les capacités administratives et techniques, pour se positionner sur un corps de catégorie B, vis à vis de sa formation scolaire et professionnelle.