Tu devrais plutôt refuser de te rembourser... puis saisir le T.A.

Monsieur Avare a écrit:

Mais là, je suis un fournisseur de mon établissement, il n'y a aucune raison que je sois traité différemment des autres.

Ben voyons...

Ed a écrit:

Il valait mieux poster dans la rubrique "bêtisier"

Mhhh, plutôt là : https://gestionnaires.actifforum.com/t19483-la-qalc-du-soir

Si aucun collègue n'oppose un argument sérieux, c'est bien la procédure prévue par les textes qui s'applique, pénalité de 40 € + intérêts de retard, j'avais donc bien raison.

Non, un fournisseur est un loulou ou une louloute qui fournit une prestation en échange de paiement d'argent, généralement suite à un bon de commande, un contrat ou une convention, pas un ordre de mission ou une DAO (le fournisseur est le lieu où tu as fait la dépense, toi tu est l'acheteur pour le compte de l'EPLE).
Le simple fait de détenir une créance sur l'EPLE ne conduit pas au statut de fournisseur, c'est dommage car ça pourrait devenir marrant et lucratif....

Monsieur Avare a écrit:

Si aucun collègue n'oppose un argument sérieux, c'est bien la procédure prévue par les textes qui s'applique, pénalité de 40 € + intérêts de retard, j'avais donc bien raison.

D'ailleurs, tu devrais attendre encore un peu manière de faire grimper la note....

Mr avare porte bien son nom ou ne serait ce Mr crevard

On pourrait également l'appeler Monsieur Second Degré, mais cela ne rendrait pas les choses plus évidentes à la plupart des lecteurs du fil, tant ce degré d'humour leur est inaccessible...

Monsieur Avare a écrit:

Si aucun collègue n'oppose un argument sérieux, c'est bien la procédure prévue par les textes qui s'applique, pénalité de 40 € + intérêts de retard, j'avais donc bien raison.

Tu n'as pas à te rembourser puisque tu as bien entendu payé avec les sous de ta régie comme le veut la règle...

Initiales GM a écrit:

Monsieur Avare a écrit:

Si aucun collègue n'oppose un argument sérieux, c'est bien la procédure prévue par les textes qui s'applique, pénalité de 40 € + intérêts de retard, j'avais donc bien raison.

Tu n'as pas à te rembourser puisque tu as bien entendu payé avec les sous de ta régie comme le veut la règle...

Si l'avare n'était pas un petit blagueur ou un troll (au choix) cette réponse serait parfaite et réglerait le problème.