J'avais cru comprendre que l'interministérialité était un chantier en cours, à venir, dans le cadre de la réforme de l'Etat, mais qu'actuellement elle n'existe pas du tout. C'est ce qui m'a toujours été dit.

Mais bon je suis issue du concours externe d'ajoint, puis interne sasu, alors les infos et les perpectives des sortants d' IRA, nous n'en avons pas connaissance. Pour moi, c'était impossible et ça l'est toujours.

si je veux changer de ministère, une seule issue, le concours interne. Me serais-je trompée ?

Oui, tu t'es trompée. En théorie, il y a aussi le détachement. C'est d'ailleurs pour cette raison d'interministérialité toujours possible et favorisée (dans le discours) que les IRA sont censés être conçus : former ensemble les attachés de tous les ministères.
Mais en pratique, c'est efectivement une vaste escroquerie car rien n'est fait pour favoriser le passage d'un ministère à un autre (c'est un euphémisme).

Hippos a écrit:

Oui, tu t'es trompée. En théorie, il y a aussi le détachement.

j'ai un collègue SASU emploi administration rectorat, détaché en septembre 2007 à la direction affaires sociales, il est arrive à l'EN par le détachement il y a 5 ans....comme quoi ça existe

Je ne me suis pas si trompée que cela : je ne suis pas attachée.

et un détachement n'est pas un changement définitif. Il y a tout plein de procédures, de demandes.... et en outre, savoir qu'il peut y avoir des postes disponibles.
et dans les autres ministères, les dates de mutation ne sont pas figées comme nous (sasu : à peu près du 15 mars au 30 avril pour le 1er septembre). On ne quitte pas son poste en cours d'année scolaire. Et quelques mois avant pour changer d'académie....
Alors un autre ministère, on case ça où ? pas de site Internet pour faire sa demande.....
comment procéder ? (PS : je me verrais bien dans un lycée agricole ! )

castor a écrit:

Cadichon,


Ton message a tout l'air d'un hoax
Tu fais bien de préciser que c'est une rumeur. Mais la question est: n'est-ce pas toi justement qui crée cette rumeur?

Non
C'est pas un hoax, mais bien une rumeur. Je n'affirme rien.

C'est ce que j'ai entendu de la bouche du responsable de DRH de ma Ct.
Maintenant, ça reste une rumeur, bien sûr.

Et si je l'ai écrit, c'est parce que ce n'est pas la première fois que des cadres de cette CT me tapent amicalement dans le dos en m'appelant amicalement "collègue".

De toute évidence, l'ensemble des responsables de cette Ct pensent que le changement est imminent. Le Président de la CT lui-même s'en est ouvert à un de nos délégués syndicaux il y a quelques jours.

Maintenant, ça reste une rumeur, bien sûr. Le secrétaire général du Rectorat, interpellé en public sur ce sujet, a réfuté cette rumeur.

Mais alors pourquoi la ct fait elle courir cette rumeur ?

Par contre pour ce qui est de supprimer les agents comptables, ma source est syndicale et ne fait que relayer d'autres rumeurs très anciennes.

Voilà tout.

Hippos a écrit:

captain cavern a écrit:

En tous cas, j'ai pu constater que le profil de gestionnaire -AC est plutôt porteur pour un détachement dans les mairies (sens des responsabilités et polyvalence).

pour les détachements dans la fonction publique hospitalière aussi (directeur d'hôpital)

Et dans les CG ?

barbule a écrit:

Et dans les CG ?

Un projet Barbule ?

Ben , tu sais, en lisant la prose -instructive, certes, mais pas franchement excellente pour le moral - qui fleurit sur le forum, j'en conclus , peut-être à tort , que le gestionnaire AC en EPLE est sur un siège éjectable...

Et puis , je me dis aussi que, du côté des CT, nos heures sup seront peut-être prises en considération


Tu en penses quoi, toi , cher N@n@rd

Il faut relativiser .
Question siège éjectable .
L'E.N. n'est pas dans le monde de l'économie marchande et encore moins dans celle de l'urgence à satisfaire les actionnaires .
Ceux des intendants dont le conjoint est dans le privé expliqueront cela très bien .
Titulaire aujourd'hui garantit de ne pas être à la fraîche demain .
Je ne dis pas cela pour énerver qui que ce soit ici . 8)
Surtout Barbule dont je crains les bulles .

CpC

En fait, ma remarque est mal formulée : c'est le sort de l'AC en EPLE qui me préoccupe et m'a amenée à parler de siège éjectable. Rassurez-vous, cher cPc , je relativise et comprends votre rappel à la raison. Mais avouez que nous avons de quoi être inquiets .

8) alias


CpC alias cPc

En ce qui concerne le détachement dans le corps de directeur d'hôpital, ne rêvons pas trop ! Ce dernier étant aligné sur celui d'administrateur civil, je doute fort que même les CASU puisse prétendre à l'équivalence.

T'es rattaché à quelle CT Caduchon?

Hippos a écrit:

hoaxbuster.com (...) Et contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, c'est un site français. Cocorico !

Belge, croyais-je... En effet la première version du site avant l'adoption de ce nom avait une adresse en .be

Je travaille dans une mairie et vu les fautes d'orthographe qu'il y a sur ce forum je ne sais s'il y en a beaucoup qui auront leur chance car le niveau est un poil au dessus de ce que je lis ici.

La correction a été faite, et la polyvalence a retrouvé ses droits.
Barbule

De plus, dans les mairies, la discipline et le respect de la hiérarchie on connaît ce que je doute d'un certain nombre de gestionnaires vu ce que j'ai vu lorsque j'étais chez vous.

invité a écrit:

Je travaille dans une mairie et vu les fautes d'orthographe qu'il y a sur ce forum je ne sais s'il y en a beaucoup qui auront leur chance car le niveau est un poil au dessus de ce que je lis ici.



De plus, dans les mairies, la discipline et le respect de la hiérarchie on connaît ce que je doute d'un certain nombre de gestionnaires vu ce que j'ai vu lorsque j'étais chez vous.

Vu, vu et même revu !

CpCorrect !

Et l'on peut supposer que nous n'accordons pas autant de temps à la relecture & à la chasse aux "fôtes" de nos posts qu'à celles de nos documents de travail ...

invité a écrit:

Je travaille dans une mairie

il n'y a pas de sot métier.

agent communal a écrit:

et vu les fautes d'orthographe qu'il y a sur ce forum

il est vrai que nous faisons des fautes, mais il ne faut pas oublier que celà reste un forum de discussion et que l'écriture, à la fois sur clavier et rapide, n'est pas aisée pour un(e) non dactylo.
il en serait tout autrement sur papier.

agent communal a écrit:

je ne sais s'il y en a beaucoup qui auront leur chance car le niveau est un poil au dessus de ce que je lis ici.

il ne faut pas craindre pour ta place, les CT qui nous concernent sont CG et CR, pas la Commune

agent communal a écrit:

De plus, dans les mairies, la discipline et le respect de la hiérarchie on connaît ce que je doute d'un certain nombre de gestionnaires vu ce que j'ai vu lorsque j'étais chez vous.

ça n'engage que son auteur

invité a écrit:

Je travaille dans une mairie et vu les fautes d'orthographe qu'il y a sur ce forum je ne sais s'il y en a beaucoup qui auront leur chance car le niveau est un poil au dessus de ce que je lis ici.



De plus, dans les mairies, la discipline et le respect de la hiérarchie on connaît ce que je doute d'un certain nombre de gestionnaires vu ce que j'ai vu lorsque j'étais chez vous.

Quand on a le temps de lire les messages d'un forum d'une corporation sans aucun lien avec la sienne pour en relever les fautes de frappe, il est évident qu'on doit aussi avoir beaucoup de temps pour se relire quand on produit sa note administrative quotidienne à l'attention (oh mon dieu, je ne saurais jamais si c'est "à l'attention" ou "à l'intention".... je ferais mieux de démissionner, je suis presque illettré) de son cher et tendre élu local si puissant.
Comparons ce qui est comparable, critiquons ce qui est criticable, parce que nous aussi nous fréquentons les mairies et ces collectivités ne manquent pas de personnels peu soigneux avec leur écriture.
Enfin bon, je m'emballe pour rien, c'est juste que l'inutilité de la remarque, l'absence d'humour, le mépris et la stupidité qui s'en dégage m'agace quelque peu.
Il n'y a eu qu'un seul maître Capello, et jusqu'au jour de sa mort il sera le seul que j'autoriserai à faire ce genre de remarques
NB : mille excuses si le présent post (oh zut, un anglicisme, je vais encore me faire gronder...) choque par la présence d'erreurs de langage les mirettes d'agents communaux désoeuvrés. Sans rancune.

Cher invité, votre post et votre présence sur ce forum dénotent une nostalgie de votre passage chez nous qui peut expliquer votre agressivité.
Cela étant, je demande aux membres de s'abstenir d'y répondre davantage.

L'intendant zonard a écrit:

Hippos a écrit:

hoaxbuster.com (...) Et contrairement à ce que son nom pourrait laisser croire, c'est un site français. Cocorico !

Belge, croyais-je... En effet la première version du site avant l'adoption de ce nom avait une adresse en .be

Ma foi, c'est vrai que ce site se définit simplement comme ressource « francophone ». Mais leur revue de presse parle de sa création par trois internautes français. D'où ma déduction.

La refonte ministérielle, si elle est accompagnée d'une refonte administrative, aura aussi des conséquences plus ou moins intéressantes pour les agents.
Par exemple, passage peut-être facilité entre jeunesse et sport et la FPH.

Avec jeunesse et sports rattachés à la Santé, je doute. L'hospitalière je doute encore plus.

Sinon, si M. Darcos est un ministre intérressant (voir son bouquin avec Meyrieu) je doute qu'une de ses préoccupations principales soit la question des personnels administratifs.

Notre nouveau ministre c'est Xavier Darcos

il y a une femme pour l'enseignement supérieur et la recherche - autre ministère séparé.

il y a 2 ministères pour les finances : cela ressemble à la séparation de l'ordonnateur et du comptable. (il semble me souvenir que c'est ce dernier qui sera en charge de la réforme de l'état)
j'ai entendu à la radio tout à l'heure, j'ai oublié les noms

Et dire que mon prochain CE me demande si mon travail me plait ....
J'ai l'impression d'avoir choisi the fonction qu'il ne fallait pas prendre, the fonction qui fait horreur à tout le monde ...
Pestiférée, j'ai l'impression que me l'on fait fait savoir que ma fonction fait partie de celles qui sont pestiférées. J'ai une saleté de karma à supporter: être devenu gestionnaire .

Au fait c koi le 6 au foute bolle

invitée a écrit:

Et dire que mon prochain CE me demande si mon travail me plait ....
J'ai l'impression d'avoir choisi the fonction qu'il ne fallait pas prendre, the fonction qui fait horreur à tout le monde ...
Pestiférée, j'ai l'impression que me l'on fait fait savoir que ma fonction fait partie de celles qui sont pestiférées. J'ai une saleté de karma à supporter: être devenu gestionnaire .

Au fait c koi le 6 au foute bolle

Non, cette fonction est sans doute la plus intéressante, la plus vivante, la plus passionnante de toute la Fonction Publique. J'ai aimé cette fonction jusqu'à ce que les réductions de personnel, l'augmentation de la charge de travail, la paye minable au regard des heures et de la responsabilité, la baisse abyssale de son prestige... fassent sentir leurs effets.
Etre gestionnaire peut être une chance, mais ça devient rare !

VI

Jean-Mic a écrit:

Avec jeunesse et sports rattachés à la Santé, je doute. L'hospitalière je doute encore plus.

Sinon, si M. Darcos est un ministre intérressant (voir son bouquin avec Meyrieu) je doute qu'une de ses préoccupations principales soit la question des personnels administratifs.

Pas de politique sur le forum ?

Colombane a écrit:

Notre nouveau ministre c'est Xavier Darcos

il y a une femme pour l'enseignement supérieur et la recherche - autre ministère séparé.

il y a 2 ministères pour les finances : cela ressemble à la séparation de l'ordonnateur et du comptable. (il semble me souvenir que c'est ce dernier qui sera en charge de la réforme de l'état)
j'ai entendu à la radio tout à l'heure, j'ai oublié les noms

J'ai été ejecté pour moins que çà ! Avec raison !!!!
Y aurait-il une prise de conscience de ce qui va nous arriver ?

Primo, corriger un post, ce n'est pas "éjecter" quelqu'un.
Secondo, je maintiens que ce forum ne doit pas "faire" de politique, c'est à dire ne pas prendre position pour ou contre un parti ou un présidentiable et appeler à voter pour tel ou tel. Mais cela ne veut pas dire ne jamais citer le nom de notre ministre ni avoir un avis sur des mesures qui nous concernent : il me semble que ce type d'avis fait l'objet d'une multitude de posts sur ce forum.
Par exemple, sauf à être encore plus fatigué que je le croyais, il me semble que le message de Colombane est purement informatif et que celui de Jean-Mic ne dénote pas une prise de position politique.
Tertio, je ne puis lire en temps réel tous les messages et je suis suceptible d'en laisser passer certains qui seraient "à la marge" ; idem pour les autres modérateurs. L'erreur est humaine et la perfection n'est pas ma caractéristique première.