Réformes en cours

Rebonjour,

La nouvelle affectation de Laxman avait précipité cette interrogation.

Pour ne pas parasiter son post, voici le sujet sur un fil distinct :

"
Bonjour à tous,

Occasion pour moi de vous lancez ces interrogations que je me pose depuis quelques temps :

Nouveau découpage territorial > Fusion des Régions

Les Rectorats vont-ils suivre ? (= moins de mouvements interacadémiques )

Les collèges vont-ils être rattachés aux communes (ou métropoles) ? (= socle commun)

Les Gestionnaires des lycées vont-ils être décentralisés ? (= mouvement régional élargi) 

Je sais que personne n'a la boule de cristal, mais avez vous des pressentiments ou des préférences ?

Merci et bon vent à la mobilité.."

Bonjour,

Le mouvement a déjà commencé.

Il est fort possible que les EPLE soient d'un bloc rattachés aux régions qui en ont déjà les compétences.

Ces dernières pourraient en la matière rationaliser les dépenses des EPLE en prenant en charge l'ensemble des contrats de maintenance obligatoires.

Quant aux autres changements, je n'ai pas trop de vision.

C'est déjà le cas dans notre département...

Laxman a écrit:

Ces dernières pourraient en la matière rationaliser les dépenses des EPLE en prenant en charge l'ensemble des contrats de maintenance obligatoires.

Les contrats de maintenance ne sont plus gérer par le gestionnaire à partir de janvier 2015. C'est la région qui prend en charge les contrats obligatoires.

Laure Cette a écrit:

C'est déjà le cas dans notre département...

Laxman a écrit:

Ces dernières pourraient en la matière rationaliser les dépenses des EPLE en prenant en charge l'ensemble des contrats de maintenance obligatoires.

Les contrats de maintenance ne sont plus gérer par le gestionnaire à partir de janvier 2015. C'est la région qui prend en charge les contrats obligatoires.

Ouais, c'est super. En cas de travaux urgents l'entreprise envoi un devis qui reste 3 mois à la région, parce que c'est urgent. La copie du contrat n'étant pas transmise à l'EPLE, celui-ci ne sait même pas ce qu'il peut demander au prestataire: bref une bonne recentralisation à l'échelle locale!

Sur mon premier poste, le département prenait en charge l'ensemble des contrats obligatoires.

J'imagine que pour faire des économies d'échelle, cette pratique est en voie de généralisation.

Bonjour,

Pour les contrats les départements semblent les prendre en charge.
Mais ce n'est pas le cas pour la Région qui prend en compte ceux-ci dans le calcul de la DGF.

Région Languedoc-Roussillon (pour l'instant..) Comment font les midi-pyrénéistes?

Rectif : c'est le CG qui gère les contrôles obligatoires (et pas la région ). Pour les (petites) urgences, une ligne est prévue au budget (d'un montant modeste bien entendu). Pour les grosses urgences
Une bonne com  et de bonnes relations avec le CG sont recommandées si on veut savoir qui contacter en cas de besoin...

Cela serait sympa pour les collègues d'indiquer vos régions ou départements.
En effet il y a tellement de pratiques différentes que l'on ne peut ainsi, sur un ton péremptoire affirmer que la région prend en charge les contrats.
Ici, elle ne prend rien du tout, et parfois ne donne même pas assez de DGF pour que le bahut puisse fonctionner.

Laxman a écrit:

Il est fort possible que les EPLE soient d'un bloc rattachés aux régions qui en ont déjà les compétences.

Peut-être pas si sûr.... lecture

En IDF et pour mon bahut (car il y a eu plusieurs vagues), reprise du P2 par la Région au 01 juillet 2015. Reprise des factures CPCU et Gaz dès le 01 janvier 2015. De fait, réduction d'autant de la DGFL.

Pour mon boss, reprise du P2 déjà faite en IDF ...

Bozinchu a écrit:

Cela serait sympa pour les collègues d'indiquer vos régions ou départements.
En effet il y a tellement de pratiques différentes que l'on ne peut ainsi, sur un ton péremptoire affirmer que la région prend en charge les contrats.
Ici, elle ne prend rien du tout, et parfois ne donne même pas assez de DGF pour que le bahut puisse fonctionner.

Mais si tu veux on permute!!!

Ici dans le Nord, le département a déjà pris à sa charge depuis 2008 l'intégralité des contrats obligatoires. Nous n'avons plus qu'à apposer un tampon. Il devait même prendre à leur charge les contrats d'alerte intrusion mais cela ne s'est jamais fait. Cela s'est traduit par une baisse de la DGF. Ils finiront par gérer la viabilisation.