Une seule offre dans le cadre dans MAPA !

Bonjour à tous,

Après avoir consulté plusieurs entreprises (consultation directe et publication sur internet) pour des travaux de clôture, 3 entreprises ont récupéré le DCE et malheureusement, une seule nous a remis une offre dans les délais.

Selon vous, sous réserve de la présence de tous les documents demandés et d'un prix conforme aux estimations, peut-on considérer que la mise en concurence a été suffisante, et peut-on sans risque attribuer le marché à la seule entreprise qui a répondu ?

Au contraire, doit-on déclarer infructueux cette consultation pour motif de "concurrence insuffisante" ?

Merci d'avance pour vos avis !

Cordialement,

Montant du MAPA ? Nom du site internet ?

N@n@rd a écrit:

Montant du MAPA ? Nom du site internet ?

Montant : 69 000 € (suivant estimation réalisée par l'architecte)

Site internet : AJI

Non.

A 25 000 € un collectivité fait un appel dans un JAL local.

Pour 69 000, une publicité à 300 € réprésente à peine 0.5 % du marché.

Le montant est important et je serais peut être passé par le BOAMP ou en plus un JAL régional.
Cependant compte tenu de la nature du MAPA, la publicité et mise en concurrence me semble valable.

moi je le declareai infructueux. pour des travaux l aji ne presente pas a mes yeux une publicite suffisante.

je feai paraitrre une nouvelle publicite.

deplus j'enverrai l'informationaux entrpises concernees .voir pages jaunes annuaire

Toute la difficulté des MAPA est ici résumée....
Le risque de référé me semble en l'espéce peu important, d'autant plus qu'outre la pub internet, le collègue a fait de l'info directe auprés de fournisseurs.

J'ai effectivement envoyé directement l'avis de consultation à plusieurs entreprises concernées (repérées dans les pages jaunes), en plus de la publication sur internet.

Mais je n'ai pas ressenti un grand intérêt de la part des entreprises qui doivent vraisemblablement avoir un carnet de commande déjà plein !

Je vais donc attendre le résultat de l'ouverture des du plis, et si l'offre est cohérente et complète, je pense que nous validerons le marché.

En effet, il y a urgence, car nos clôtures tombent toutes seules


En tout cas merci beaucoup pour vos réponses,

et à mon tour je transmets tous mes remerciements à N@n@rd pour le travail colossal réalisé.

Ce site et ce forum sont devenus d'utilité Publique !

jipeji a écrit:

moi je le declarerai infructueux. pour des travaux l aji ne presente pas a mes yeux une publicite suffisante.

+ boamp et journal régional

L'obligation du service public est bien de mettre en concurrence, pas de forcer les réponses.

Si les entreprises ne jugent pas bon de candidater, si la publicité a été réglementairement correcte, je ne vois pas le problème. Dans ces situations (fréquentes dans mon cas), je retiens la seule boîte qui a répondu.

Et si vraiment personne n'a répondu, je contacte la camif qui me trouve souvent une solution.

oui c'est exact. Pour ma part, quand une seule entreprise répond, j'ouvre un ou deux catalogue(s) (par acquis de conscience) pour voir si l'entreprise est compétitive.. Car rien n'empêche de commander sur catalogue après une publicité adéquate d'un MAPA. Bien entendu, il convient de pondérer son "appel d'offre" sinon c'est le moins disant qui l'emporte !

Si aucun entreprise ne répond, je suis libre de commander où je veux.

par contre as tu garder une preuve de tes démarches auprès des fournisseurs



J'ai eu le problème pour un contrat de maintenace Ascenseur sur les
ascenseurs tout neuf que le CG vient d'installer. Une seule reponse à
mes demandes, heuresement envoyer en AR, de la part de l'entreprise qui
avait installer la bete. Et encore la première fois je n'avais rien car
elle me proposait la version grand luxe et non pas ce que le marché
prévoyait comme prestations.



J'ose même pas imaginer la problèmatique avec la centrale incendie ou
il n'y a que 2 prestataires (à ma connaissance) à l'echelon national

Gars du Doubs a écrit:

par contre as tu garder une preuve de tes démarches auprès des fournisseurs

Oui, tous les échanges papiers (courriers et fax) ont été gardés en copie.

De toute façon ma question principale de début ne se pose plus ! En fait, la seule offre reçue dépasse (largement) l'enveloppe attribuée par la CT pour réaliser les travaux. Donc infructueux !

Il ne me reste plus qu'à relancer une nouvelle consultation !