Bien mal acquis...

A lire sur Le Parisien :
Le comptable d'un lycée français en Afrique soupçonné d'avoir détourné 2M€

oui mais bon c'était pour en faire profiter sa famille quand même !

oui il est altruiste avant tout j'allais faire une allusion à mon ami Coffee mais j'ose plus ... enfin aujourd'hui

Bakriesk a écrit:

A lire sur Le Parisien :
Le comptable d'un lycée français en Afrique soupçonné d'avoir détourné 2M€

P....n

J'essaie depuis trois jours de savoir si c'est quelqu'un qui exerçait en EPLE dans la Zone après être rentré d'Afrique, sans succès pour l'instant (et je préfère ça d'ailleurs mais j'aimerais en avoir le coeur net). Gloups...

Tiens l'IZ, pour t'aider ! http://www.noorinfo.com/Lycee-francais-de-Nouakchott-droit-de-reponse-de-l-intendant-dans-l-affaire-des-2-millions-d-euros-detournes_a14478.html

"Il faut étaler cela sur 5 ans et selon moi 40% sont allés au Lycée dans des dépenses extra-budgétaires pour la pédagogie, le rehaussement des salaires locaux et pour faire avancer le chantier de construction confronté à de très nombreux de blocages (c’est la Mauritanie). Je le répète ce Lycée est très important, même si je ne sais pas exactement pourquoi. Entre 40 et 50% sont des actes de charité purs (effacement de dettes de droits de scolarité, aide aux malades, construction de M'bar, aide pour la ration) etc.., bref autant de choses qu'il est bon que Dieu seul connaisse. 10 à 15 % sont des dépenses discutables, voire très discutables (aide à de gens qui ne le méritait pas, mes faux-frais, et dépenses de préparation aux « temps difficiles » même si c'était toujours pour venir en aide cela n'a pas de justification car « Dieu pourvoira au bien des hommes » en ce sens j'ai manqué de confiance et discernement."

Très instructive vision de notre métier sur le site de l'établissement floué :

3/ Une équipe au service de la réussite de vos enfants…

• Vos contacts…
  
  
  
  • À l ‘école primaire: le professeur des écoles de votre enfant ou le directeur de l’école primaire : Madame L***
    
  • Au Collège et au Lycée , le Professeur Principal de la classe, la vie scolaire, et/ou le responsable du niveau:
    
    
    
    • 6ème, 3ème, 2d : Monsieur K***, Proviseur Adjoint
      
    • 5ème , 4ème, 1ères, Terminales : Monsieur S***, Proviseur
      
    
    
    
  
  
  
• Mais aussi :
  
  
  
  • l’intendance pour les problèmes financiers et matériels: Monsieur E*** Gestionnaire Comptable
    
  
  
  

http://www.lftm-mr.net/index.php?option=com_content&view=article&id=5&Itemid=4

Bon faut reconnaitre qu'ils ont manifestement été servis pour les problèmes financiers 

Hébin, on est frais. C'est la totalité de tous les impôts directs de tous les gestionnaires du pays pour les cinq prochaines années qui est passée à la trappe. Pourquoi on s'enquiquine à bien faire notre boulot, au juste ?

L'intendant dont le nom est ainsi livré, est-il le nouveau ou l'ancien,
à mon sens cette précision aurait dû accompagner le message.

Naipalaparpurhazar a écrit:

"Il faut étaler cela sur 5 ans et selon moi 40% sont allés au Lycée dans des dépenses extra-budgétaires pour la pédagogie, le rehaussement des salaires locaux et pour faire avancer le chantier de construction confronté à de très nombreux de blocages (c’est la Mauritanie). Je le répète ce Lycée est très important, même si je ne sais pas exactement pourquoi. Entre 40 et 50% sont des actes de charité purs (effacement de dettes de droits de scolarité, aide aux malades, construction de M'bar, aide pour la ration) etc.., bref autant de choses qu'il est bon que Dieu seul connaisse. 10 à 15 % sont des dépenses discutables, voire très discutables (aide à de gens qui ne le méritait pas, mes faux-frais, et dépenses de préparation aux « temps difficiles » même si c'était toujours pour venir en aide cela n'a pas de justification car « Dieu pourvoira au bien des hommes » en ce sens j'ai manqué de confiance et discernement."

Moi c'est le dernier paragraphe qui m'a bien fait marrer, notamment le témoignage et l'appréciation sur le "personnel politique français"... 

Pourquoi parle-t-on toujours, dans les journaux, des agents-comptables malhonnêtes qui se font pincer et jamais des autres ?

Une question me vient à l'esprit ?
Comment, un malade comme lui a eu un poste comme ça ?

Ensuite :
Que penser de ses recruteurs ? Des responsables du service culturel qui cotoyaient ce malade s'en rien faire, dire ? De l'équipe de direction du lycée ?

Soit le type avait un très bon réseau de protection, soit il faut changer les lunettes de plein de gens.

UBU a écrit:

Une question me vient à l'esprit ?
Comment, un malade comme lui a eu un poste comme ça ?

Ensuite :
Que penser de ses recruteurs ? Des responsables du service culturel qui cotoyaient ce malade s'en rien faire, dire ? De l'équipe de direction du lycée ?

Soit le type avait un très bon réseau de protection, soit il faut changer les lunettes de plein de gens.

Une dernière solution étant que cette personne est suffisamment saine d'esprit pour pouvoir se faire passer pour folle lorsque les ennuis arrivent.

peko a écrit:

UBU a écrit:

Une question me vient à l'esprit ?
Comment, un malade comme lui a eu un poste comme ça ?

Ensuite :
Que penser de ses recruteurs ? Des responsables du service culturel qui cotoyaient ce malade s'en rien faire, dire ? De l'équipe de direction du lycée ?

Soit le type avait un très bon réseau de protection, soit il faut changer les lunettes de plein de gens.

Une dernière solution étant que cette personne est suffisamment saine d'esprit pour pouvoir se faire passer pour folle lorsque les ennuis arrivent.

C'est tellement facile pour la justice de vérifier son sentiment religieux et les actions qu'il prétend avoir faites pour aider les gens que ce ne peut être une couverture. de plus, je ne me vois pas "pondre" une lettre de ce niveau mystique pour expliquer mes actes, c'est un coup à finir en asile, ce qui me semble pire que la prison. Je crois qu'on sort plus facilement de la prison que de l'asile, mais je peux me tromper.

Avez-vous lu son droit de réponse ? En entier ?
Droit de réponse

Si non, faites le, sa lecture est très intéressante

La laïcité est toute relative dans certains pays...

Ce qu'a fait l'agent-comptable n'a rien d'extraordinaire.

Je me rappelle, quand j'ai commencé le boulot, on parlait d'un agent-comptable qui avait détourné 2 millions, de francs à l'époque. Bon c'était pour aider le Stade Toulousain soi-disant (c'était un supporter très impliqué), il était donc à moitié pardonné...

Plus tard, je crois qu'une ancienne collègue m'avait dit qu'il donnait des cours de gestion ou de finances. Il était bien placé... 

Ce qu'il faut surtout souligner c'est le peu de "malfaisants" dans le métier. Les sommes en jeu sont parfois tellement énormes que je suis (agréablement) surpris qu'il n'y ait pas plus de malversations...

Une petite fouille rapide permet également de voir que ce brave collègue était membre du Ca d'une IRA (sauf homonymie)

http://admi.net/jo/20070608/BCFF0754549A.html

Par contre moi j'y suis dans ton doc...

ron-anig a écrit:

Si non, faites le, sa lecture est très intéressante

il lui faut une forte dose de médocs...
et pas que des placébos

Salut a écrit:

Je me rappelle, quand j'ai commencé le boulot, on parlait d'un agent-comptable qui avait détourné 2 millions, de francs à l'époque. Bon c'était pour aider le Stade Toulousain soi-disant (c'était un supporter très impliqué), il était donc à moitié pardonné...

C'était un peu plus subtil que ça, et il était -c'est le cas de le dire- vraiment très impliqué...

Bozinchu a écrit:

Par contre moi j'y suis dans ton doc...

Mais pas dans le même CA.
Dommage, t'aurais pu lui prodiguer tes conseils z'éclairés...

"Une petite fouille rapide permet également de voir que ce brave collègue était membre du CA d'une IRA (sauf homonymie)"

Comme quoi il est prouvé une fois de plus que ce sont bien les meilleurs d'entre nous qui sont reconnus pour leur mérite par le système.

- on fait voter la dbm 32?
- hummmmmmmmmmm pas besoin pas besoin

Bozinchu a écrit:

Par contre moi j'y suis dans ton doc...

Et en plus on sait comment!!!

Salut a écrit:

Ce qu'il faut surtout souligner c'est le peu de "malfaisants" dans le métier. Les sommes en jeu sont parfois tellement énormes que je suis (agréablement) surpris qu'il n'y ait pas plus de malversations...

Sans inclure les établissements de l'AEFE, j'évalue le total des budgets des EPLE (9 500 établissements) à 4 Mds €/an, soit un détournement de 0,0005 %. Donc 0,0001 % sur 5 ans si je me base sur l'article. Le pourcentage est inférieur, étant donné que je ne connais pas le montant des budgets des établissements de l'AEFE et que mon estimation des budgets est une estimation.
La somme en monnaie paraît élevée. Elle est en relation avec les sommes gérées.

J-M a écrit:

Salut a écrit:

Ce qu'il faut surtout souligner c'est le peu de "malfaisants" dans le métier. Les sommes en jeu sont parfois tellement énormes que je suis (agréablement) surpris qu'il n'y ait pas plus de malversations...

Sans inclure les établissements de l'AEFE, j'évalue le total des budgets des EPLE (9 500 établissements) à 4 Mds €/an, soit un détournement de 0,0005 %. Donc 0,0001 % sur 5 ans si je me base sur l'article. Le pourcentage est inférieur, étant donné que je ne connais pas le montant des budgets des établissements de l'AEFE et que mon estimation des budgets est une estimation.
La somme en monnaie paraît élevée. Elle est en relation avec les sommes gérées.

J'aime bien ton raisonnement : à te lire, c'est pas significatif, il y a de la marge ; alors moi aussi je peux piquer dans la caisse ?

L'intendant zonard a écrit:

J'aime bien ton raisonnement : à te lire, c'est pas significatif, il y a de la marge ; alors moi aussi je peux piquer dans la caisse ?

Si tu veux. Nous sommes des êtres humains, nous sommes faillibles.
Un risque zéro n'existe pas à ma connaissance. Qu'il soit le plus réduit, ok. Par contre vu le montant des dépenses publiques (1150 Mds €/an) et la masse de personne qui sont susceptible de gérer des fonds, le risque de détournement existe. Lorsqu'il y a des détournements, le montant est envoyé en pâture, sous-entendu (du moins je le comprend comme ça) c'est la fête du slip dans l'administration. Je rappelais simplement les proportions dans lesquels nous évoluons.
J'ai souvenir d'un de tes messages ou tu indiquais, qu'à gérer des millions d'euros, tu perdais un peu pied et avais des difficultés à juger si une prestation à 10 000 € c'était cher.