Nous devrions tous avoir la prudence, avant d’écrire, de laisser décanter les réactions trop rapides. Faute de quoi, on ne fait que participer, inutilement, au festival des petites aigreurs égocentrées.

S’agissant de l’accès à la hors classe, j’aurais aimé – on peut rêver - comme d’autres, y lire mon nom. Mais, je n’ai pas été outré de ne pas être promus.  Dans mon académie, ce sont les collègues sur emplois (SG, administrateurs, …), principalement des CASU, qui ont été retenus. Cela ne me semble pas choquant ; c’est plutôt cohérent. J’ai moi aussi remarqué des syndiqués dans la liste des promus. Encore heureux ! Dans mon académie, le nombre de syndiqués  (A&I-UNSA essentiellement) parmi les promouvables était important. L’absence de syndiqués dans la liste des promus eut été, pour le coup, réellement inquiétante.

Le ministère a essentiellement retenu les collègues sur emplois, quel que soit leur âge. Non seulement, certains collègues n’y ont aucun intérêt à court ou moyen terme, mais de plus ils vont bloquer de nombreuses années les possibilités d’avancement.

 Pour ma part, j’aurais aimé que le ministère retienne la suggestion syndicale (et quelquefois rectorale) de promouvoir en priorité les collègues ayant atteint l’âge de solliciter leur retraite. Cela aurait permis d’une part de leur permettre de bénéficier d’un indice supérieur pour le calcul de leur pension, et d’autre part de libérer rapidement des possibilités d’avancement pour les suivants.