Une décision intéressante de la CAA de Bordeaux.
A noter que le prestataire évincé est particulièrement procédurier à chaque fois qu'il n'est pas pris...

Je ne suis pas en accord avec le titre que tu as choisi.
Dans l'arrêt, la marque Oracle est citée pour servir de référence à un système d'exploitation. Il n'y a pas là d'autre solution que de citer directement le nom de la marque qui l'a développé. Cela serait différent si tu exigeais des ordinateurs de telle ou telle marque car, là, il y a discrimination commerciale.
Mais peut-être ai-je mal cerné ta pensée...

Sous le contrôle du spécialiste, le fait de mentionner une marque n'était pas totalement interdit. Quoiqu'il en soit, c'est parfois impossible, notamment dans certains domaines très techniques dont l'informatique. Imaginez avoir besoin d'acheter une dizaine de PC munis d'un système d'exploitation alors que tout votre parc existant est en W*ndows sans citer le nom de ce système ...

En l'espèce, il me semble que le CCTP aurait du évoquer la notion de compatibilité du logiciel acheté avec le SGBD Oracle plutôt que d'imposer ce système. Au risque de dire une bêtise, il me semble que ces logiciels peuvent être bâtis sur des outils type Mysql qui existe en Gpl.

Avec mes connaissances (lointaines) en informatique il me semble que le recours était justifié.

Mad Max a écrit:

Dans l'arrêt, la marque Oracle est citée pour servir de référence à un système d'exploitation.

Oracle n'est pas un OS mais un SGBDR.

Nicolas a écrit:

En l'espèce, il
me semble que le CCTP aurait du évoquer la notion de compatibilité du
logiciel acheté avec le SGBD Oracle plutôt que d'imposer ce système. Au
risque de dire une bêtise, il me semble que ces logiciels peuvent être
bâtis sur des outils type Mysql qui existe en Gpl.

Le fait que certains SGBDR existent dans l'environnement Open Source, ne doit pas faire oublier que MySQL ne saurait, raisonnablement, être comparé à des outils comme Oracle, DB2 ou Sql Server.
Même PostgreSql, pourtant plus respectueux de la norme SQL, ne peut pas vraiment non plus rivaliser avec ces "bêtes" là.
Lire, par exemple, http://blog.developpez.com/sqlpro/p9136/langage-sql-norme/mysql_un_sgbdr_poudre_aux_yeux.

Après, l'architecture d'un système d'information articulé autour d'un SGBDR, rend problématique de faire reposer certains domaines sur un SGBDR différent.

Certes, dans l'absolu, tout cela repose sur SQL, mais dans la pratique, physiquement, tout cela repose sur des formats de données et des systèmes d'indexation propriétaires.
Ce qui n'est pas, au demeurant, sans poser quelques soucis en matière de respect de la concurrence.

Maljuna Kris a écrit:

Le fait que certains SGBDR existent dans l'environnement Open Source, ne doit pas faire oublier que MySQL ne saurait, raisonnablement, être comparé à des outils comme Oracle, DB2 ou Sql Server.
Même PostgreSql, pourtant plus respectueux de la norme SQL, ne peut pas vraiment non plus rivaliser avec ces "bêtes" là..

Moi je propose de faire se rencontrer Olrik et Marijuana. Leur discussion pour un non initié devrait atteindre des sommets dans l'incompréhension....

volcan a écrit:

Moi je propose de faire se rencontrer Olrik et Marijuana. Leur discussion pour un non initié devrait atteindre des sommets dans l'incompréhension....

on ne pourrait mieux dire !!!!! Hippos arriverait peut-être à se raccrocher à la conversation... le lapin rouge p'être aussi....

En lisant les débats entre ces 2 collègues , on peut vraiment se demander :
faut il que nous soyons expert dans tous les domaines pour réussir dans ce métier pour lequel nous sommes payé au lance pierre ?
autrement dit , nous devons être ingénieur réseau pour rédiger correctement un appel d'offre; pour éviter d'être mis en cause pour atteinte à la libre concurrence.

corinne14 a écrit:

nous devons être ingénieur réseau pour rédiger correctement un appel d'offre; pour éviter d'être mis en cause pour atteinte à la libre concurrence.

En l'occurrence, un ingénieur réseau ne serait pas la meilleure personne resource, un administrateur de base de données par contre ...

peut être mais pas un intendant

corinne14 a écrit:

peut être mais pas un intendant

L'hétérogénéité de nos provenances te surprendrait, ainsi, pour ma part, j'ai fait, à l'époque, l'IRA comme analyste en informatqiue de gestion.

Nicolas a écrit:

Sous le contrôle du spécialiste, le fait de mentionner une marque n'était pas totalement interdit. Quoiqu'il en soit, c'est parfois impossible, notamment dans certains domaines très techniques dont l'informatique. Imaginez avoir besoin d'acheter une dizaine de PC munis d'un système d'exploitation alors que tout votre parc existant est en W*ndows sans citer le nom de ce système ...

Facile ! Il suffit de préciser dans ton marché que les machines devront être équipées d'un système d'exploitation cher, peu fiable, gourmand en ressources et faisant l'objet de découvertes quotidiennes de failles de sécurité dangereuses pour ses utilisateurs.

Une des premières choses que j'ai demandées au CRIA en arrivant en EPLE fut justement la possibilité d'installer minux sur mon PC. La réponse fut négative