Autoriser un membre du forum à vous contacter

Lorsqu'un membre du forum vous contacte par formulaire, comment lui répondre sans qu'il prenne pour autant connaissance de votre adresse email ?

comment on fait pour contacter quelqu un par formulaire?

moi je mets une adresse mail qui ne me sert que pour ce type de contact

jamais eu de pb

idem Aazute

aazute a écrit:

comment on fait pour contacter quelqu un par formulaire?
moi je mets une adresse mail qui ne me sert que pour ce type de contact
jamais eu de pb

Dans les préférences de ton profil, tu peux autoriser les membres à te contacter, soit par "logiciel de messagerie" soit "par formulaire".
De toute manière dans les deux cas et pour répondre à tobias, si on répond à un mail envoyé par un membre, ce dernier verra l'adresse mail du destinataire. Si c'est un problème, il faut faire comme aazute et avoir un mail spécialement dédié au forum

avec un adresse mail dediee aux forums, il n y a pas bcp de risques
et je trouve les echanges collateraux par mail moins prejudiciables au forum lui meme que les messages prives qui parfois ont tendance a prendre le pas sur l echange general

mais ce n est que mon modeste avis de frequenteuse de forums

aazute a écrit:

et je trouve les echanges collateraux par mail moins prejudiciables au forum lui meme que les messages prives qui parfois ont tendance a prendre le pas sur l echange general

Oui, à condition de bien faire la part des choses entre ce qui relève du strictement collatéral, et ce qui relève du général.
Si j'ai bien compris, N@n@rd n'a pas activé la messagerie privée de ce forum pour éviter que des échanges intéressants pour tous ne restent confinés à quelques initiés.
Je comprends cette précaution, et si l'on y substitue les e-mail, il faut veiller à ne pas priver pour autant les autres collègues d'échanges intéressants
Mais comme tu le fais remarquer, une utilisation équilibrée de l'une (messagerie privée) et de l'autre (forum) permet de concilier les échanges "hors sujet" et les échanges "professionnels" (je résume à grands traits).

pour moi ca reste assez simple

les choses susceptibles d interesser tout le monde, c est un post sur le forum

le detail ou l info privee qui n interesse qu un seul des forumeurs va sur le MP s il existe, ou sur l adresse mail de la personne si on la connait.
ce cas restant peu frequent si le forum fonctionne bien

Je fais remonter le sujet ...

J'ai été longtemps modérateur sur un forum de résolutions de problèmes informatiques.

La fonction mp (messages privés) permet de contacter les membres aussi pour résoudre un certains nombres de problèmes ou d'incompréhensions ...

Bien entendu, cela suppose que la personne contactée ait envie de discuter, ce qui n'est pas, malheureusement, toujours le cas. Mais ça, c'est la vie. Des gens préfèrent faire l'autruche et mettre la tête dans le sable plutôt que d'avoir une vraie discussion entre adultes. ça me dépasse mais je ne vois pas bien ce que je peux y faire ...

Cela-dit, le mp permet quand même de dire ce qu'on a dire même si l'interlocuteur ne répond pas. Libre à lui (ou elle) de lire ou pas.

Je trouve dommage que cette fonction ne soit pas activée ici.

Si je peux me permettre cette modeste réflexion de CPE sur un forum de gestionnaires bien entendu ...

sousmarin a écrit:

Si je peux me permettre cette modeste réflexion de CPE sur un forum de gestionnaires bien entendu ...

sousmarin a écrit:

La fonction mp (messages privés) permet de contacter les membres aussi pour résoudre un certains nombres de problèmes ou d'incompréhensions ...

Bien entendu, cela suppose que la personne contactée ait envie de discuter, ce qui n'est pas, malheureusement, toujours le cas. Mais ça, c'est la vie. Des gens préfèrent faire l'autruche et mettre la tête dans le sable plutôt que d'avoir une vraie discussion entre adultes. ça me dépasse mais je ne vois pas bien ce que je peux y faire ...


Je trouve dommage que cette fonction ne soit pas activée ici.

Si vous souhaitez contacter un membre du forum, rien ne vous empêche de le faire en lui envoyant un message à son adresse email .

Cela dit, si un membre refuse de laisser aux autres la possibilité de le contacter par mail , je ne pense pas que l'on puisse pour autant dire qu'il pratique la "politique de l'autruche" .Il s'agit là de choix personnels auxquels nous devons nous adapter, me semble-t-il .

barbule a écrit:

Cela dit, si un membre refuse de laisser aux autres la possibilité de le contacter par mail , je ne pense pas que l'on puisse pour autant dire qu'il pratique la "politique de l'autruche" .Il s'agit là de choix personnels auxquels nous devons nous adapter, me semble-til .

Et quand un membre offre cette possibilité un jour et qu'il la désactive suite à un mail ? :a28:

sousmarin a écrit:

barbule a écrit:

Cela dit, si un membre refuse de laisser aux autres la possibilité de le contacter par mail , je ne pense pas que l'on puisse pour autant dire qu'il pratique la "politique de l'autruche" .Il s'agit là de choix personnels auxquels nous devons nous adapter, me semble-til .

Et quand un membre offre cette possibilité un jour et qu'il la désactive suite à un mail ? :a28:

Ben, c'est qu'il n'a pas envie de recevoir de nouveau mail, ce qui est son choix et son droit.


p.s. jusqu'à présent on n'a jamais trouvé à redire à vos refléxions de "CPE" sur un site de "gestionnaires".

Citation :

p.s. jusqu'à présent on n'a jamais trouvé à redire à vos refléxions de "CPE" sur un site de "gestionnaires".

Je suis bien entendu d'accord avec cela. Ce que j'ai dit aurait mérité d'être un peu explicité. Je ne faisais allusion qu'à certains membres qui aimeraient "torpiller" le sous-marin (et en grande partie, parce que je suis CPE).

Je ne vais pas développer ici (d'abord parce que c'est très anecdotique et ensuite parce que ça n'aurait pas sa place sur le forum). Au passage, N@n@rd, je te félicite pour l'impartialité avec laquelle tu gères (bien aidé par tes modos ou dois-je dire "modulateurs" ?) les posts sur ce forum.

Quant au fait qu'un membre n'ait pas envie de recevoir un nouveau mail et désactive cette possibilité dans son profil, je ne dis pas que ce n'est pas un droit (je suis bien d'accord avec ça), je dis juste que c'est faire l'autruche.

D'un point de vue humain, je trouve que le refus de la discussion ne fait pas avancer les choses bien au contraire ... J'aurais préféré un mail en retour me disant qu'il ne voulait pas revenir sur ce sujet, je n'aurais pas insisté.

C'est une forme de courtoisie que de répondre à une question. Le silence est une forme de mépris que j'apprécie à sa juste valeur.

Allez ! on va pas en faire une jaunisse ! le monde continue de tourner même avec des sousmarins qui sommeillent dans les eaux territoriales des intendants ... Pour le moment, les torpilles ne m'ont pas coulé

"modulateurs" allait avec torpille. J'aurai du le mettre entre guillemets. iI semblerait que votre sous marin s'appelle "Leredoutable" ?

maud a écrit:

"modulateurs" allait avec torpille. J'aurai du le mettre entre guillemets. iI semblerait que votre sous marin s'appelle "Leredoutable" ?

je vous promets que je suis le plus paisible des sousmarins en temps ordinaires