Cumul entre fonction publique et emploi privé

Une info intéressante :

http://www.20minutes.fr/ledirect/849671/plus-plus-fonctionnaires-cumulent-emploi-prive

Je me demande pourquoi le cumul se développe autant : intérêt moindre pour la carrière "initiale"? rémunération insuffisante dans la fonction publique?

j'allais aussi diffuser cette info....
Ce qui m'étonne le plus ce sont les branches dans lesquelles exerceraient les fonctionnaires, surtout lorsqu'on rapproche cela des règles en la matière décret cumul d'emploi.
Selon le rapport, les secteurs d'activité qui attirent le plus les
agents effectuant une demande de cumul sont le commerce, l'hôtellerie
et la restauration (16,8%) (beaucoup de fonctionnaires ont-ils un conjoint dans ces branches ? art 2 -5° du décret), le secteur sanitaire et du bien-être qui
inclut la psychologie et la psychanalyse (10,3%), le secteur juridique
(9,5%), ou encore l'informatique, télécoms, internet (9,4%). Dans la
Fonction publique d'Etat, les agents de l'Education sont les premiers
demandeurs (29,5%) devant les agents des ministères économiques et
financiers (21,6%) et ceux de l'Intérieur (15,2%).

Mais comme le disent aussi les articles sur ce sujet, le statut d'auto-entrepreneur a la cote...
Ainsi, vu dans cet article-ci, aucun chiffre n'existe pour ceux qui oeuvrent dans les associations ou entreprises comme salarié...

Le commerce, l'hôtellerie et la restauration c'est essentiellement les chambres d'hôte, ce genre de trucs. Donc activité d'appoint ou pendant les vacances.

A noter une erreur d'analyse : les agents de l'éduc sont légèrement plus nombreux à demander un cumul mais ils sont tellement plus nombreux que ceux des finances que finalement le taux de cumul est beaucoup plus fort aux finances.

Stoïk a écrit:

Je me demande pourquoi le cumul se développe autant : intérêt moindre pour la carrière "initiale"? rémunération insuffisante dans la fonction publique?

Ça ne m'étonne pas du tout ; au contraire, ça explique bien des choses.

Je me suis toujours demandé comment faisait un SAENES ou un ADJAENES (voire même un ADAENES) débutant pour se loger en RP avec un salaire si misérable et des loyers si exorbitants ainsi que de telles exigences en matière de garanties (souvent un salaire égal à 3 fois le montant du loyer exigé) ; j'ai la réponse à ma question...

Le Forgeron a écrit:

A noter une erreur d'analyse : les agents de l'éduc sont légèrement plus nombreux à demander un cumul mais ils sont tellement plus nombreux que ceux des finances que finalement le taux de cumul est beaucoup plus fort aux finances.

Ce ne serait pas des activités dans la pantoufle - ils ont l'âge - ?

Bref .

Non, le pantouflage (au delà du jeu de mots ) n'est pas un cumul, il s'agit d'un départ.

A moins que le cumul ne soit le prélude à un départ si l'activité privée se révèle viable...

Cela dit, une confusion de la part de l'auteur de l'article expliquerait ce chiffre étonnant concernant le MINEFI. Je suis pas loin de penser que Bref a raison sur ce coup.

Stoïk a écrit:

Bref a écrit:

Le Forgeron a écrit:

A noter une erreur d'analyse : les agents de l'éduc sont légèrement plus nombreux à demander un cumul mais ils sont tellement plus nombreux que ceux des finances que finalement le taux de cumul est beaucoup plus fort aux finances.

Ce ne serait pas des activités dans la pantoufle - ils ont l'âge
Bref .

Non, le pantouflage (au delà du jeu de mots ) n'est pas un cumul, il s'agit d'un départ.A moins que le cumul ne soit le prélude à un départ si l'activité privée se révèle viable...

Damned il a été découvert.

Voilà c'est un peu, beaucoup, passionnement cela. L'on croise tous les cas de figures. Chez les profs en particulier - mais aussi ailleurs - dont l'activité principale n'était pas celle qu'on croyait, ni forcément la sécu ou la caisse de retraite. Maintenant, la collectivité y est-elle perdante ? Tel prof excellent en musique ou photographie, explorations, animations associatives, accueil de touristes, devenu moins efficace au bahut - la tête ailleurs ou une absence de conviction pour continuer à raconter l'histoire ou la compta - sera devenu un prof (mais quand : à 25 ans, 40, 50 ans ?) qui aura in fine coûté moins cher qu'un dépressif et se lamentant en permanence en salle des profs, démobilisant les troupes, là cela coûte très cher. Sans parler de son apport à la société par son activité secondaire devenu principale dans sa tête et parfois son emploi du temps.
Après tout, les 8 heures journalières professionnelles faites, il en reste 16. Surtout pour les logés de fonction. Pourquoi ne seraient-elles que ludiques, familiales, reposantes, sur gestionnaires03 ou ensommeillées (surtout s'il a un conjoint pour faire les courses, les papiers, le repassage, etc.) ?

Elles peuvent être aussi productives d'autres évenements. Dont et donc certains comptables en leurs résultats et déclarées, avec impôts... On oublie bien sûr ces dames profs en collège et dont c'est le deuxième métier en réalité. Le premier étant souvent d'assurer la gestion et les papiers et les comptes de l'entreprise de leur artisan de mari. Sans reconnaissance officielle. Mais dont le souci se fait parfois sentir au bahut.

Il sera juste nécessaire de borner le fonctionnaire hyper-actif, surtout à côté de son job principal - il trouvera parfois tous les prétextes pour s'échapper de ses occupations professionnelles officielles zé principales - et d'en exiger le minimum indispensable afin ne pas perturber ses collègues.
Je plaisante, je plaisante. Mais pas complètement.


Bref .

J'ai transmis plusieurs demandes d'autorisations de cumul depuis la rentrée : elles concernaient des profs qui donnaient des cours dans d'autres structures, style Greta, ou écoles privées (professionnelles)

J'ai eu une proposition de cumul par un cabinet d'avocat spécialisé en droit public afin de leur préparer des dossiers sur des demandes de clients contre l'Educ. Je n'ai pas donné suite mais je trouvais que c'était probablement intéressant.

C'est illégal : un fonctionnaire ne peut pas agir contre l'administration, même s'il cumule.

Le Forgeron a écrit:

C'est illégal : un fonctionnaire ne peut pas agir contre l'administration, même s'il cumule.

Je sais bien; C'est pour cela que je n'ai pas donné suite. Mais, l'idée était intéressante.

patrick 85 a écrit:

Le Forgeron a écrit:

C'est illégal : un fonctionnaire ne peut pas agir contre l'administration, même s'il cumule.

Je sais bien; C'est pour cela que je n'ai pas donné suite. Mais, l'idée était intéressante.

Rien ne dit que tu aurais signé en bas du papier officiel du cabinet s'attaquant à une décision de l'État ni que tu aurais été en représentation. D'autres s'en seraient chargé. Avec tes munitions.

Bon la vraie question est : peut-on être intendant et père noël ? À propos de Père Noël celui du forum est devenu bien discret. Y aurait-il incompatibilité avec le job d'intendant de la république ?

Bref .

Il n'y a aucune incompatibilité entre les deux jobs; et puis un intendant peut être un beau père Noêl, NA!
Evidemment, je n'aurais rien signé et je voyais là une expérience préalable à une possibilité de départ volontaire à moyen terme vers une inscription au barreau.

Le Forgeron a écrit:

C'est illégal : un fonctionnaire ne peut pas agir contre l'administration, même s'il cumule.

Est-ce que défendre les administrés ne revient pas à défendre l'état contre lui-même, de fait?

D'un point de vue philosophique peut-être ; d'un point de vue pratique tu agis contre l'administration quand tu apportes ton assistance à une partie opposée à l'Etat.

Mais quand l'administration se trompe, il est nécessaire que le juge administratif le lui dise afin qu'elle corrige ses erreurs. J'ai des tas d'exemples ainsi. Même par exemple la circulaire concernant les mutations inter académique est contraire à la loi 84-16.

Celà ne m'étonne pas du tout ! Et par ailleurs, je me reserve parfois le droit de cumuler également, c'est juste une question de finances.