A propos du rapport sur les rythmes scolaires

Bozinchu a écrit:

Le rapport sur les rythmes scolaires à été rendu ...
On peut le consulter ici

Il est préconisé que les vacances d'été soient raccourcies de deux semaines (p24).

Avec tout ce que cela entraîne, j'imagine : examens plus tardifs, augmentation du nb de jours de cantine donc du tarif,...

Enfin peut-être pas chez moi : https://gestionnaires.actifforum.com/t18412-fermeture-prematuree-du-bahut-le-24-juin#242496

Pour les examens, le rapporteur préconisait du coup une gestion académique avec des dates différentes selon que tu termines le 30 juin ou le 14 juillet.
Dans l'absolu raccourcir les grandes vacances de 2 semaines et rythmer l'année par des congés de 2 semaines toutes les 7 semaines, je trouve pas ça idiot.
Parce qu'objectivement, quand 1/3 des français ne partent pas en vacances, 2 mois chez soi, même pour un gamin qui trouve tjs à s'amuser, c'est long.

Les vacances restaient le dernier avantage très relatif de notre fonction, si même ça, on ne l'a plus, cela va devenir difficile d'attirer le chaland... Et ce n'est pas notre régime indemnitaire inégalable qui va compenser cela.

Sur le principe, je suis d'accord qu'une refonte du rythme scolaire est indispensable (il n'y aurait pas que ça à revoir d'ailleurs). Par contre, cela risque d'avoir de sévère répercussions notamment au niveau gestion avec un nombre de jour de demi-pension en augmentation, un taux d'occupation des locaux a priori en hausse, une augmentation des sorties et voyages au mois de juin-juillet. Pour le gestionnaire, son quota d'heure risque d'exploser également. A moins, qu'il donne davantage de moyens humains.

communard a écrit:

A moins, qu'il donne davantage de moyens humains.

Poporc a écrit:

Les vacances restaient le dernier avantage très relatif de notre fonction, si même ça, on ne l'a plus, cela va devenir difficile d'attirer le chaland... Et ce n'est pas notre régime indemnitaire inégalable qui va compenser cela.

Je ne sais pas pourquoi mais ce genre d'annonces démagogiques également destinées à bien rappeler qu'il existe un tas de fainéants qui lézardent pendant 2 mois (c'est bien connu, les bahuts sont fermés du 1er juillet au 31 août) quand les masses laborieuses ne peuvent même pas partir en vacances a tendance à me hérisser le poil.
En même temps, avec les nouvelles bonnes idées sur la retraite, la remise en cause des 35h et ce genre de proposition qui tombent toutes en même temps, je me dis qu'il y a assez de personnes visées pour qu'elles répondent de la meilleure manière en 2012.

Patronette a écrit:

Quel optimisme!

SvP .

Sauf que le parti de la rose rouge a lui mis aussi dans son programme la réduction des congés d'été.

Comme d'autres, je pense que les conséquences de tout ça n'ont pas été mesurées en termes de moyens humains et de conditions logistiques de fonctionnement.

Deux semaines de congés en moins l'été, c'est en gros 70 h par agent à trouver, 70h à défalquer des heures faites durant l'année, soit en gros 180 jours (36 semaines). Il faudrait donc minorer l'horaire hebdo de 2h, soit 24' par jour ou 12' le matin et 12' le soir. Vu comme cela rien de plus aisé nous dira-t-on. Tout est question d'organisation.

Des budgets de fonctionnement plus élevés aussi.

Quant au gestionnaire........
A ce rythme là, il pourra bientôt prétendre au compte épargne temps car les 45 jours de congés risquent de devenir un lointain et vague souvenir.

Résultat des courses pour les personnels d'administration et d'intendance des EPLE, même si on diminue leur horaire hebdomadaire  pour ne pas dépasser les 1 607h00 (ce qui posera par ailleurs des problèmes d'ouverture des bureaux au public) :
- aucune différence dans l'horaire annuel par rapport aux autres fonctionnaires
- des congés imposés, toujours aux périodes où c'est le plus onéreux de partir en vacances
- des primes qui restent en deça de la moyenne ministérielle malgré le gros désavantage financier sur les vacances.
 
Je sais bien que ça fait un peu enfant gaté de se plaindre quand on on nous annonce que 50% des français ne partiront pas en vacances cette année.
N'empêche, à horaire annuel globalisé identique et à primes inférieures pourquoi serions nous les seuls à ne pas pouvoir aller skier quand les pistes sont vides et que les locations sont deux fois moins chères, ou à pouvoir aller visiter la Corse fin juin ou début septembre ?
 

Et je rajouterais Patronette : la possibilité statutaire de partir en congé une semaine RTT de temps en temps hors vacances scolaires, même si le bahut tourne à plein régime à ce moment là et que notre absence e.....e tout le monde, à commencer par le CE qui avait justement prévue un CA la semaine en question.

Patronette a écrit:

LMDV/LG a écrit:

En même temps, avec les nouvelles bonnes idées sur la retraite, la remise en cause des 35h et ce genre de proposition qui tombent toutes en même temps, je me dis qu'il y a assez de personnes visées pour qu'elles répondent de la meilleure manière en 2012.

Quel optimisme!

SVP a écrit:

cavalier solitaire a écrit:

Sauf que le parti de la rose rouge a lui mis aussi dans son programme la réduction des congés d'été...

HELP Captaine Stubing ! J'y comprends plus rien... Pour qui faut-il voter ?

LMDV/LG a écrit:

Je ne sais pas pourquoi mais ce genre d'annonces démagogiques également destinées à bien rappeler qu'il existe un tas de fainéants qui lézardent pendant 2 mois (c'est bien connu, les bahuts sont fermés du 1er juillet au 31 août) quand les masses laborieuses ne peuvent même pas partir en vacances a tendance à me hérisser le poil.

Mais non, l'Ass nationale prépare le terrain... ici

Là encore, c'est vraiment méconnaître les réalités de terrain : bon nombre d'établissements accueillent des groupes dans le cadre d'activités diverses et variées pendant les congés d'été (exemple des centres aérés...)

"Le retour à une organisation du temps scolaire fondé sur une semaine de quatre jours et demi, ou éventuellement cinq, est une proposition qui
va dans le bon sens car les maires, comme les autres acteurs scolaires, constatent que la semaine de quatre jours ne convient pas aux enfants",
souligne l'Association des maires de France (AMF) dans son communiqué du 6 juillet.

... Mais QUI a demandé des semaines de quatre jours???

La plupart des gens voulaient simplement qu'on en finisse avec les cours du samedi, à cause du nombre de plus en plus importants d'enfants issus de couples divorcés. On pouvait sans aucun problème transférer les cours du samedi au mercredi.
Revenir sur ce changement au motif que les rythmes sont trop soutenus est une stupidité et un mépris des pères divorcés (il se trouve que se sont souvent eux qui ont les enfants les WE).