Source radioactive

Bonsoir,

Merci d'avance

Demander au lycée français de Tokyo ...sont surement au courant...

ALINEA a écrit:

Bonsoir,

Le laboratoire de physique-chimie de mon établissement possède des sources radioactives (petites boîtes contenant du polonium par exemple) et un C.R.A.B (appareil de mesure de la radioactivité) que nous devons évacuer pour cause de déménagement. Certains d'entre vous ont-ils été confrontés à cette situation, et si oui, à qui avez-vous fait appel? Nous avons contracté le CEA et les sociétés qui nous avaient fourni ces sources, mais les prix proposés pour l'enlèvement me paraissent prohibitifs eu égard à la très faible quantité de déchets à évacuer (plus de 3000 euros).

Merci d'avance

Cher et alors ! Si c'est la solution. Mais à n'en pas douter des collègues se trouveront une compétence en déchets radioactifs et proposeront une solution.

Pas compliqué, pourtant : si ton établissement est situé au-dessus d'un ensemble de couches géologiques ultra-stables, il suffit de forer un puits de 700 m de profondeur, et d'y jeter le machin avant de reboucher avec du béton de bonne qualité.

Citation :

Cher et alors ! Si c'est la solution. Mais à n'en pas douter des collègues se trouveront une compétence en déchets radioactifs et proposeront une solution.

Je me suis mal exprimée : existe-t-il une réglementation obligeant les fournisseurs à reprendre ce type de déchets à titre gratuit par exemple.
Le sujet paraît peut-être saugrenu, mais il semblerait qu'à une époque, beaucoup d'établissement scolaires aient acquis ce type de matériel et que la question du recyclage se pose sérieusement...

L'intendant zonard a écrit:

Pas compliqué, pourtant : si ton établissement est situé au-dessus d'un ensemble de couches géologiques ultra-stables, il suffit de forer un puits de 700 m de profondeur, et d'y jeter le machin avant de reboucher avec du béton de bonne qualité.

C'est exactement ce que j'ai fait! Un puits de 70cm de profondeur rebouché avec des emballages en carton de bonne qualité. Après, j'ai muté.

Et c'est l'AC de Totor qui a repris ton poste ?

C'est un sujet sensible : il y a de très gros enjeux et on ne rigole pas avec la radioactivité. Vouloir faire à tout prix dans l'économie me paraît bien peu responsable et pourrait se retourner contre celui qui prend ce type de décision en cas de pollution radioactive et/ou d'irradiation de personnes.

Si les entreprises demandent si cher, c'est certainement qu'il y a une raison : on ne recycle pas de tels produits comme on recyclerait une pile alcaline. A toutes fins utiles, je rappelle que le polonium est un élément hautement radioactif et toxique. Demandez à Alexandre Litvinenko ce qu'il en pense!

A l'avenir, il conviendrait peut-être de prévoir ce genre de coût dès l'achat du produit et de le consigner ou le provisionner

Bonjour,
voilà ce que précise le code de la santé publique article R1333-52, selon que le fournisseur ait intégré ou non le coût de la reprise dans l'achat de la source, vous aurez ou non des frais de reprise tout dépend de la date d'achat de la source, vis à vis de la parution des textes...


"Une source radioactive scellée est considérée comme périmée dix ans au plus
tard après la date du premier enregistrement apposé sur le formulaire de
fourniture ou, à défaut, après la date de sa première mise sur le marché, sauf
prolongation accordée par l'autorité compétente.

Tout utilisateur de
sources radioactives scellées est tenu de faire reprendre les sources périmées
ou en fin d'utilisation par le fournisseur. Toutefois, à titre dérogatoire,
cette obligation n'est pas applicable lorsque les caractéristiques des sources
permettent une décroissance sur le lieu d'utilisation. Les sources détériorées
sont reprises dans les mêmes conditions sans aucune dérogation.

II. - Le
fournisseur de sources radioactives scellées, de produits ou dispositifs en
contenant, est dans l'obligation de récupérer, sans condition et sur simple
demande, toute source scellée qu'il a distribuée, notamment lorsque cette source
est périmée ou que son détenteur n'en a plus l'usage. Lorsque la source est
utilisée dans un dispositif ou un produit, il est également tenu de le reprendre
en totalité si le détenteur en fait la demande.

Le fournisseur peut soit
procéder ou faire procéder à l'élimination des sources reprises dans une
installation autorisée à cet effet, soit les retourner à son fournisseur ou au
fabricant. Il doit déclarer auprès de l'Autorité de sûreté nucléaire et de
l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire toute source scellée,
produit ou dispositif en contenant, qui ne lui aurait pas été restitué dans les
délais requis."

je viens de faire évacuer un CRAB, et je peux t'expliquer la marche à suivre.
D'abord les sociétés ayant vendu le CRAB doivent avoir mis en place une procédure de recyclage.
ici nous avons travaillé avec J....n.
Cout emballage, traitement stockage = 367.00 €
à cela il faut ajouter le cout du transport par une entreprise spécialisée du colis jusqu'à Evreux (une liste de transporteurs habilités te sera fournie par J....) = pour moi 382 € (variable selon les distances entre l'établissement et Evreux).

Sur l'académie de Grenoble nous sommes confrontés au problème depuis 2008 lors d'une enquète académique.
Les CRAB qui sont des ensembles de comptage de radioactivité Béta et Gamma dont les établissements ont été dotés en 1980 (en général). Tous ont été livrés par Jeulin.
Normalement, il apartient à l'état, qui a doté les établissements, de gérer la récupération des appareils. A Grenoble, c'est l'inspecteur hygiène et sécurité du rectorat qui pilote (depuis 2008 !!!) l'affaire. Il négocie avec les CT de rattachement les conditions de récupération des CRAB.
Je déménage moi aussi dans 18 mois environ....
J'ai les documentations de ces appareils (j'en ai 2)

Citation :

par marco le Mar 31 Mai - 13:03Sur l'académie de Grenoble nous sommes confrontés au problème depuis 2008 lors d'une enquète académique.
Les CRAB qui sont des ensembles de comptage de radioactivité Béta et Gamma dont les établissements ont été dotés en 1980 (en général). Tous ont été livrés par Jeulin.
Normalement, il apartient à l'état, qui a doté les établissements, de gérer la récupération des appareils. A Grenoble, c'est l'inspecteur hygiène et sécurité du rectorat qui pilote (depuis 2008 !!!) l'affaire. Il négocie avec les CT de rattachement les conditions de récupération des CRAB.
Je déménage moi aussi dans 18 mois environ....
J'ai les documentations de ces appareils (j'en ai 2)

Un grand merci pour ce conseil. Je viens d'appeler l'inspecteur d'hygiène et sécurité qui a confirmé que l'ANDRA doit nous reprendre ces déchets, et à titre gratuit...

Dupond a écrit:

A l'avenir, il conviendrait peut-être de prévoir ce genre de coût dès l'achat du produit et de le consigner ou le provisionner

Déjà EDF et Areva ne sont pas très à même de gérer la question pour 58 réacteurs, alors nous...

Vous gardez votre CRAB 330 ans.
La période du césium 137 étant de 30 ans, l'activité ne sera plus que 0,01% de l’activité initiale.
Si vous attendez encore un peu, vous pourrez vérifier qu'il ne reste plus dans votre petit crabe
que du baryum non radioactif.

C'est pas avec un CRAB qu'on va choper le crabe...

Bonjour,

A titre informatif, j'ai déjà eu cette surprise dans mes années de contractuels de laboratoire de tomber sur des sources radioactives. (le gros classique: cesium 137, et un autre un peu moins thorium 232)

Après quelques recherches, j'ai appris que les pompiers étaient habilités à évacuer à titre gratuit ces sources. Donc par conséquent j'ai fait une demande d'intervention (qui a pris quelque mois).

Après il y a quelque difficulté lorsque la quantité est assez élevé. (par exemple pour le césium je n'avais qu'un gramme, mais par contre pour le thorium j'en avais pas loin de 100g).