Pour la majorité d'entre nous, cette semaine sera une épine du pied en moins pour cette année (CA avec budget et autre EPCP).
Reste l'évaluation ou tout au moins les entretiens
Moi, c'est simple : j'en suis à zéro ...
Suis-je le seul si en retard ?

Non, non!.....

Non! non! non plus............

qoitesque ????? ENTRETIENS ?????

le problème est à l'étude....mais je ne panique pas parce que avec les personnels TOS aux CT le nombre de personnes à évaluer (et par le supérieur hiérarchique direct) est limité.

compte le nombre de personne qui'il te reste à évaluer
Pas les TOS, pas les contractuels pas les gens qui ne sont pas placer directement sous ton autorité hierarchique.
Comme je ne connais pas de services d'intendance avec une armée de secrétaires cela règle la question
Moi j'ai personne à évaluer

Daffy a écrit:

Pour la majorité d'entre nous, cette semaine sera une épine du pied en moins pour cette année (CA avec budget et autre EPCP).
Reste l'évaluation ou tout au moins les entretiens
Moi, c'est simple : j'en suis à zéro ...
Suis-je le seul si en retard ?

Je ne dirais qu'une chose:

une aide-labo, c'est qui son supérieur hiérarchique direct ?
c'est quand même le prof qui lui dit quoi faire et qui peut appécier le résultat
noter des personnes dont on ne peut juger le travail soi-même, si c'est pas une belle c*****

Dans l'académie de CRETEIL on boycotte l'évaluation.

because SCONET fonctionne pas !

On peut juger le travail des aides labo sur leur attitude à respecter la règlementation (cf évacuation des déchets dangereux que le gestionnaire devra assumer en cas de problème!) et se reposer sur le prof responsable de labo démago avec son esclave perso.
Si le gestionnaire note (cf textes) c'est qu'il a le "pouvoir"!

Daffy a écrit:

une aide-labo, c'est qui son supérieur hiérarchique direct ?
c'est quand même le prof qui lui dit quoi faire et qui peut appécier le résultat
noter des personnes dont on ne peut juger le travail soi-même, si c'est pas une belle c*****

Rien n'empéche de demander des avis avant. C'est ce que je fais pour les TOS avec l'agent-chef... mais ce n'est pas l'agent-chef qui note.
Quand à laisser un prof croire un instant qu'il a autorité sur du personnel, rien que d'y penser j'ai une poussée d'urticaire !

Enfin, n'oublions pas qu'on est tous concerné par l'évaluation, au moins en tant qu'évalué(e).

Alors commençons sans attendre :

- N@n@rd :

- Vieil Intendant : +

- JY Lancien :

- L'Intendand Zonard :

- Patou :

- Eric :

- Charlie :

- Jean-Mic :

- Sylvain :

- Barbule :

- Isidore :

- Coffeeman :



- Tetsuo :

- Nikko :



- Speedy :

- Int76 :



- Tavi Lou Pastou :

- Agathe Deblouze :


...

La circulaire est sur mon bureau, j'ai plus qu'à essayer de la retrouver sous tout le bazar...

A voir les smiles attribués par Fréléonat je me demande si, outre sa fonction de modérateur, il ne fait pas partie des RG :a28:

Fréléonat a écrit:

Enfin, n'oublions pas qu'on est tous concerné par l'évaluation, au moins en tant qu'évalué(e).

Alors commençons sans attendre :



- Vieil Intendant : +

-

=

speedy a écrit:

A voir les smiles attribués par Fréléonat je me demande si, outre sa fonction de modérateur, il ne fait pas partie des RG ...

Je ne fais pas partie des RG, je donne des Renseignements Généraux sur le forum, c'est pas pareil

En parlant de RG, on n'a toujours pas démasqué Rondot, qui sévissait ici il y a quelque mois

Vieil intendant a écrit:

=

l'évaluation par le gestionnaire en lieu et place de l'agent chef ouvre la porte à touts les recours contentieux. Seul le supérieur hiérarchique direct doit evaluer ou alors l'agent chef ne sert à rien.
De toute façon les TOS sont exclus du processus.
Il nous reste à attendre les désirata de la CT en la matière.
Qui chez nous promeut au temps minimun sauf cas très grave (un TOS qui mets le feu volontairement à l'établissement ?)

Fréléonat a écrit:

- Patou :

depuis je suis plongé dans une profonde méditation de la sainte parabole
mes valeurs en ce bas monde ont totalement changées, dorénavant je n'aspire plus qu'à ça

z'avez vu, pas oser l'évaluer la vieille

aazute a écrit:

z'avez vu, pas oser l'évaluer la vieille

Désolé, c'était difficile de faire tout le monde
Allez, petite session de rattrapage rien que pour toi :

- Aazutze :

fréléonat

moi je me voyais déjà :

ch'suis sûre, t'as pas osé

aazute a écrit:

fréléonat

moi je me voyais déjà :

ch'suis sûre, t'as pas osé

c'est dur de t'imaginer en femme à barbe

Donc je dois évaluer la secrétaire du proviseur...

elle est très très jolie, elle fait du bon café, et euh...j'aimerais bien l'avoir à l'intendance...

mais sont-ce des critères objectifs ???

Désolé VI, mais le BOEN n°40 du 03.11.2005 précise:

l’évaluation des personnels techniques de laboratoire est conduite soit par un personnel de la filière de laboratoire, soit par le professeur responsable des laboratoires, soit par le chef de travaux chargé des laboratoires selon que l’un ou l’autre organise et contrôle le travail de l’agent concerné

B.O n°23 du 4juin 98 :
les personnels techniques de laboratoire des établissements d'enseignement sont répartis en quatre corps, dont trois relèvent de la catégorie C: agents techniques de laboratoire, aides de laboratoire et aides techniques de laboratoire,et l'un de la catégorie B : techniciensde laboratoire

donc, le gestionnaire ne serait pas concerné par l'évaluation ?

j'en appelle aux "grosses tronches" de ce site

silvain a écrit:

Donc je dois évaluer la secrétaire du proviseur...

elle est très très jolie, elle fait du bon café, et euh...j'aimerais bien l'avoir à l'intendance...

mais sont-ce des critères objectifs ???

envoie la photo, je ne demande qu'à t'aider ! et puis j'ai quelques idées sur des critères mesurables et très objectifs....

Daffy a écrit:

une aide-labo, c'est qui son supérieur hiérarchique direct ?

chez moi, c'est l'enseignant qui fait passer l'entetien, sur décision du Principal

bo ou pas bo, c'est le gestionnaire qui évalue l'aide labo
chez moi le prof est pire que nul en la matière

comme pour VI, désolé invité mais DURA LEX SED LEX ...

Bof...
Aquila non capit muscas.

euhhhh
vous disiez?

j'ai interdit de parler "étranger pendant le service dans mon bahut....