***

N'oubliez pas que ce ne sont pas des professionnels des finances publics, un peu de pédagogie, une pincée d'humour et beaucoup de discussion en amont du CA. Nous ne sommes pas compétents dans les métiers des parents d'élèves.

Oui je sais, il faut leur faire des petits bisous...On peut leur préparer une tarte aux pommes aussi ? (aux cerises, vu la saison)

Mais en fait, ça marche !!! essayez pour voir. Je dis non aux profs avec le sourire et expliquant pourquoi. Je n'ai pas eu de difficulté pour faire entendre mon point de vue.

***

ça aussi c'est vrai, la jupe marche (très) bien ... J'ai beaucoup plus de monde dans mon bureau ces jours là !! J'ai présenté tous mes comptes fi en jupe (et j'ai même pas honte) !

Nanie a écrit:

Aleph a écrit:

Nanie a écrit:

N'oubliez pas que ce ne sont pas des professionnels des finances publics, un peu de pédagogie, une pincée d'humour et beaucoup de discussion en amont du CA. Nous ne sommes pas compétents dans les métiers des parents d'élèves.

Oui je sais, il faut leur faire des petits bisous...On peut leur préparer une tarte aux pommes aussi ? (aux cerises, vu la saison)

Mais en fait, ça marche !!! essayez pour voir. Je dis non aux profs avec le sourire et expliquant pourquoi. Je n'ai pas eu de difficulté pour faire entendre mon point de vue.

Oui mais toi on voit déjà ton sourire dans tes posts.

Nanie a écrit:

ça aussi c'est vrai, la jupe marche (très) bien ... J'ai beaucoup plus de monde dans mon bureau ces jours là !! J'ai présenté tous mes comptes fi en jupe (et j'ai même pas honte) !

Si j'essaye, ça va faire jaser et ce sera sans doute contre productif
Imaginez mon avatar avec une jupe.......

cromagnon a écrit:

[...] Les crédits ouverts éventuellement au budget étant évaluatifs et fonction de la réalité de la subvention, on ne peut exploiter ces ouvertures de crédits existantes. On ne peut pas plus exploiter les reliquats des crédits globalisés antérieurs car le mécanisme de la LOLF implique de les jumeler avec les nouveaux pour une répartition nouvelle. Pas de répartition = pas de crédits. [...]

Pardonnez moi cher Cromagnon de nuancer quelque peu vos propos.

Admettons qu'en 2009, un CA ait affecté 1000 € provenant des crédits globalisés aux actions du projet d'établissement. Il n'en a été dépensé que 200 donc l'EPLE dispose d'un reliquat de 800 €. Comme indiqué au début de mon propos, cette somme est affectée, donc elle peut toujours, même en 2010, servir à financer les actions du projet d'établissement, et ceci sans vote du CA. Les crédits sont ouverts par DBM de type 2, ressources affectées.

Il n'y a pas nécessité de fusionner les reliquats et la nouvelle dotation avant de procéder à la répartition. Le CA peut se contenter de voter la répartition de l'enveloppe 2010, les reliquats 2009 restant affectés conformément à la décision du CA de 2009. Seule la nécessité de modifier la destination des crédits implique d'en demander la dé spécialisation et une nouvelle affectation.

J'ai une question :
Le post du départ dit : "vote contre la répartition"
La délibération part aux autorités avec vote contre : x Voix

J'aimerais savoir, quand cette délibération revient des autorités, dans le cadre réservé aux AC, ils écrivent quoi ?
merci

féskipeumépeupeu a écrit:

cromagnon a écrit:

[...] Les crédits ouverts éventuellement au budget étant évaluatifs et fonction de la réalité de la subvention, on ne peut exploiter ces ouvertures de crédits existantes. On ne peut pas plus exploiter les reliquats des crédits globalisés antérieurs car le mécanisme de la LOLF implique de les jumeler avec les nouveaux pour une répartition nouvelle. Pas de répartition = pas de crédits. [...]

Pardonnez moi cher Cromagnon de nuancer quelque peu vos propos.

Admettons qu'en 2009, un CA ait affecté 1000 € provenant des crédits globalisés aux actions du projet d'établissement. Il n'en a été dépensé que 200 donc l'EPLE dispose d'un reliquat de 800 €. Comme indiqué au début de mon propos, cette somme est affectée, donc elle peut toujours, même en 2010, servir à financer les actions du projet d'établissement, et ceci sans vote du CA. Les crédits sont ouverts par DBM de type 2, ressources affectées.

Il n'y a pas nécessité de fusionner les reliquats et la nouvelle dotation avant de procéder à la répartition. Le CA peut se contenter de voter la répartition de l'enveloppe 2010, les reliquats 2009 restant affectés conformément à la décision du CA de 2009. Seule la nécessité de modifier la destination des crédits implique d'en demander la dé spécialisation et une nouvelle affectation.

Le problème, comme souvent chez nous, est que les pratiques sont différentes d'une académie à l'autre ; les consignes académiques aussi. Donc vous pouvez avoir raison tous les deux en fonction de vos consignes rectorales....
Mais en principe la nouvelle présentatiuon budgétaire réglera cette question.

Nanie a écrit:

N'oubliez pas que ce ne sont pas des professionnels des finances publics, un peu de pédagogie, une pincée d'humour et beaucoup de discussion en amont du CA. Nous ne sommes pas compétents dans les métiers des parents d'élèves.

Complètement d'accord. Moi-même, je ne saisis pas tout concernant les finances publiques. Par contre, j'essaye toujours de "traduire" l'imbitable langage comptable (une fois que j'ai moi-même l'explication) et administratif en langage compréhensible pour les profs, les parents et les élèves. Quand je me suis trompée, je le leur dis, et il règne une réelle confiance entre les différents membres du CA (excepté pour l'agent comptable, très méfiant).

Nanie a écrit:

Aleph a écrit:

Nanie a écrit:

N'oubliez pas que ce ne sont pas des professionnels des finances publics, un peu de pédagogie, une pincée d'humour et beaucoup de discussion en amont du CA. Nous ne sommes pas compétents dans les métiers des parents d'élèves.

Oui je sais, il faut leur faire des petits bisous...On peut leur préparer une tarte aux pommes aussi ? (aux cerises, vu la saison)

Mais en fait, ça marche !!! essayez pour voir. Je dis non aux profs avec le sourire et expliquant pourquoi. Je n'ai pas eu de difficulté pour faire entendre mon point de vue.

Exactement, ça marche ! je l'ai fait depuis le début de mes années de gestionnaire (3 ans), je n'ai aucune difficulté même quand je leur dis non (je leur explique la situation) et ils me remercient quend je leur dis oui. jamais de rejet en CA.

Ces affreux gestionnaires masculins devraient en prendre de la graine !!

Vivent les bisounours !

Jaloux !!

Citation :

J'aimerais savoir, quand cette délibération revient des autorités, dans le cadre réservé aux AC, ils écrivent quoi ?
merci

pas de cas concret ?

Par chez moi la délibération reviendrait signée et datée dûment par l'autorité académique. Le rejet serait ainsi acté.