DBM27

Absolument. En journée, il se bat avec d'autres piafs pour des sardines sur le port du Guilvinec.

tobias a écrit:

Stoïk aujourd'hui à O:33 a écrit:

(n°de DBM à vérifier, je ne suis pas au bureau...).

Ah bon, parce que d'habitude, à cette heure-ci, tu y es ?

Bien sûr, il vaut mieux travailler la nuit, on est moins géné par les facheux...

Actuellement, ce sont ceux qui se plaignent du froid... il fait froid et le gaz est hors de prix.

Isaac Newton a écrit:

Absolument. En journée, il se bat avec d'autres piafs pour des sardines sur le port du Guilvinec.

Je survole plus fréquemment les ports de la Charente-Maritime...

"En règle
générale ceux qui n'aiment pas la DBM27 sont ceux qui sont en
délicatesse avec l'équilibre du chapitre R2  ; et espérent camoufler
ainsi qu'ils sont en dépassement du chapitre."

on est d'accord c'est une généralité. j'aime pas la 27, pourtant mon équilibre ET les pourcentages votés au budget par le CA sont respectés. Me voilà exception.

"la DBM 27 est obligatoire"
D'où?

"elle remplace
l'ancienne pièce 2bis ou quelque chose comme ça du temps de l'ancien
chapitre E."
C'est instructif mais ne répond pas.

" Comparer une DBM de niveau 1 et une de niveau 2 démontre une
méconnaissance des règles budgétaires."
Comparer, non. Assimiler, oui
Je persiste : si ce n'est pas obligatoire, pourquoi s'obliger à le faire dans GFC, étant entendu qu'il est nécessaire (FCSH final, reversements etc.) important et sain (de bonne gestion) de la faire sur le fond pour ne pas être en dépassement de chapitre au R2...

Il faut la faire, on est d'accord. Alors autant le faire avec le logiciel qu'on utilise toute l'année.
Je trouve l'argumentation un tantinet capillotractée. Si on va par là, rien n'est obligatoire dans GFC. On peut tout faire à l'encre de Chine et au calame sur des papyrus : journal, balance, compte de résultats... Ah, et puis on ne transfère plus les mandats à l'AC, on lui apporte les factures un un joli papier signé de l'ordonnateur. Y'a plus qu'à saisir tous les paiements un par un.

Winnie a écrit:

Il faut la faire, on est d'accord. Alors autant le faire avec le logiciel qu'on utilise toute l'année.
Je trouve l'argumentation un tantinet capillotractée. Si on va par là, rien n'est obligatoire dans GFC. On peut tout faire à l'encre de Chine et au calame sur des papyrus : journal, balance, compte de résultats... Ah, et puis on ne transfère plus les mandats à l'AC, on lui apporte les factures un un joli papier signé de l'ordonnateur. Y'a plus qu'à saisir tous les paiements un par un.

D'accord avec winnie.

Le but de la comptabilité, c'est de faire en sorte que l'information financière ait un sens, qu'elle soit exploitable et instructive, sinon un bon registre avec une colonne "recettes" et une colonne "dépenses" suffirait.

La DBM27 n'a pas d'autre finalité que de faire apparaître clairement le vrai disponible en fin d'exercice, celui que l'on a réellement le droit d'engager.

bonjour

une question me taraude tous les ans à la même époque :

je fais ma DM 27

J'ai donc une nouvelle prévision au 6588 (qui sera la juste) mais qui n'est plus égale au 7588

quand je veux valider ma DM GFC me dit qu'il y a une différence entre le R2 6588 et le 7588 - Cela peut il faire faire une remarque de ma CT

ma question chaque année est : dois je changer aussi au 7588

Merci pour vos réponses

En fin d'année on fait un mandat au R2 6588 et un ordre de recette au 7588, tous deux du même montant. Aprés qu'il y ait une plus-value ou une moins value en prévision budgétaire on s'en tape. Ce qui compte c'est l'équilibre comptable 6588 = 7588. Il n'est pas indispensable d'avoir l'égalité en compta bud et la Ct n'a rien à dire concernant une DBM pour info.