Le bêtisier_TOME II

Je demandais à un MO cuisine qui m'annonçait qu'il faisait grève jeudi, quel en était le motif :
Nous sommes contre la décentralisation qui coûte cher aux communes;
je lui ai répondu qu'ils étaient les principaux bénéficiaires de cette décentralisation, en effet ils touchent une prime mensuel de 200 € ce qui met leur salaire au dessus de celui des jeunes gestionnaires : c'est en effet une bonne raison de faire grève !!

J'ai appris qu'un collègue comptable avait rejeté un mandat parce que le certificat explicatif joint était bourré de fautes d'orthographe.

Un motif de rejet que j'ignorais....

Comptablement, c'est quand même abusif.
Professionnellement, j'approuve.

N@n@rd a écrit:

J'ai appris qu'un collègue comptable avait rejeté un mandat parce que le certificat explicatif joint était bourré de fautes d'orthographe.

Un motif de rejet que j'ignorais....

Enfin un pédagogue !
Le certificat (d'étude) garantissait la quasi absence de fautes.

En fait l'absence de relecture montre surtout une formidable impolitesse. Chez des gens lettrés qui ont passé concours dont le propos essentiel est de vérifier qu'ils ont un véhicule commun de langage.

J'approuve l'AC !

les clones

N@n@rd a écrit:

J'ai appris qu'un collègue comptable avait rejeté un mandat parce que le certificat explicatif joint était bourré de fautes d'orthographe.

Un motif de rejet que j'ignorais....

d'un autre côté L'ordo de l'ER hésitera sans doute à réquisitionner ...

Fautes d'orthographe, c'est vrai que ça la fiche mal.
Fautes de français rendant le certificat incompréhensible pour qui ne connaît pas l'historique des opérations, j'avoue que j'ai déjà fait refaire des documents...

sainte barbe a écrit:

N@n@rd a écrit:

J'ai appris qu'un collègue comptable avait rejeté un mandat parce que le certificat explicatif joint était bourré de fautes d'orthographe.

Un motif de rejet que j'ignorais....

d'un autre côté L'ordo de l'ER hésitera sans doute à réquisitionner ...

Ordre de réquisicion de réquisission de raiquisission...

N@n@rd a écrit:

J'ai appris qu'un collègue comptable avait rejeté un mandat parce que le certificat explicatif joint était bourré de fautes d'orthographe.

Un motif de rejet que j'ignorais....

Il y en a d'autres :

Mandats datés d'un vendredi 13
Certificats sur papier 60 gr au lieu du 80 gr réglementaire
Signatures au stylo violet
Tampon "original" accusant un angle supérieur à 30 % par rapport à l'horizontal du document
...

Avec la suspension de notre site favori, on ajoute actuellement un beau marronnier à notre forum. A suivre ...

Allez, une belle pour mieux tolérer la suspension du site : j'ai reçu la semaine dernière la requête d'un collaborateur du Greta qui souhaite une... diminution de salaire !

Bon, c'est vrai que perdre une alloc de 300 € par mois pour un dépassement du plafond de 1 €, c'est un peu pénible. N'empêche, si le président savait ça...

Evaluation des ATTEE. Les personnels sot invités à remplir une fiche dans laquelle ils émettent des voeux.

L'un des miens a écrit : "Je me permets de vous adresser mes voeux de bonne année 2010."

Ben, c'est gentil: son seul souhait, c'est que tu passes une bonne année.

dans la série régis est un c...
un professeur s'amène à la photocopieuse avec un transparent pour imprimante.
résultat : fusion du four

pas grave, il a un deuxième transparent, il va donc à la deuxième photocopieuse.

résultat : idem, bizarre non ???

total : 2 000 euros de réparations


on dit merci qui ???

vieil armagnac a écrit:

dans la série régis est un c...
un professeur s'amène à la photocopieuse avec un transparent pour imprimante.
résultat : fusion du four

pas grave, il a un deuxième transparent, il va donc à la deuxième photocopieuse.

résultat : idem, bizarre non ???

total : 2 000 euros de réparations


on dit merci qui ???

Même pour un neu², là on arrive à la faute professionnelle ou au minimum à la soufflante dans le bureau du patron.

La morale, c'est qu'il ne faut pas laisser les profs s'approcher des photocopieurs, jamais !

Et là, on demande pas à l'assurance du gars ?

Je dis ça, mais j'ai eu la même chose (enfin sur un seul copieur), et on a été sympas : on n'a pas cafté aux autres profs le nom du coupable. Avec le recul je me dis qu'on aurait dû.

Le minimum c'est une belle affiche en gros et en fluo, à côté du copieur, donnant la cause de la panne, le montant des réparations (pris sur les crédits d'enseignements, DBM 11 pour info au prochain CA), voire faire traîner ladite réparation pour que l'info circule bien dans le bahut...


Edité pour répondre à Polaire :
mais qui va se taper les copies alors ? Pas l'intendance, faut pas déc..., et la CT interdit qu'un agent s'y colle. Et le secrétariat de CE, je sais pas pourquoi, je doute.

encore plus drôle : le service contrôle des actes qui envoi un ar budget 2010 avec pour un eple 30 jr pour qu'il soit executoire et 15 jour pour un autre : c'est à la tête du client ma pt'ite dame ...
qu'est-ce qui dit ???

reçu ce jour : une convocation à une réunion hyper importante (présence fortement souhaitée qu'ils ont dit)

problème : la réunion était le 7 janvier dernier...

polaire a écrit:

La morale, c'est qu'il ne faut pas laisser les profs s'approcher des photocopieurs, jamais !

Winnie a écrit:

Edité pour répondre à Polaire :
mais qui va se taper les copies alors ? Pas l'intendance, faut pas déc..., et la CT interdit qu'un agent s'y colle. Et le secrétariat de CE, je sais pas pourquoi, je doute.

Winnie m'a devancé mais je voulais répondre dans le même sens... la CT nous rapelle que les tâches de reprographie ne sont pas incluses dans "les compétences décentralisées".

En français : ça veut dire que la Région refuse de payer un agent pour faire la repro.
On y met qui si les profs ne doivent pas s'y coller, le gestionnaire?

Demande écrite des profs de SVT: commander 1 squelette humain complet. Motif: "Le squelette humain que nous avons ne tient plus debout"

En même temps, il est mort: c'est normal qu'il ne tienne plus debout, non ?

Stoïk a écrit:

Winnie m'a devancé mais je voulais répondre dans le même sens... la CT nous rapelle que les tâches de reprographie ne sont pas incluses dans "les compétences décentralisées".

En français : ça veut dire que la Région refuse de payer un agent pour faire la repro.
On y met qui si les profs ne doivent pas s'y coller, le gestionnaire?

La CT a raison : les photocopies c'est du pédagogique et la pédagogie n'est pas décentralisée.
Chez moi les profs ont un crédit par discipline, le montant des photocopies étant déduit du dit crédit.

mais votre Sainteté nous ne parlons pas de payer la photocopie...

mais de faire la photocopie..

Bozinchu a écrit:

mais votre Sainteté nous ne parlons pas de payer la photocopie...

mais de faire la photocopie..

Déjà je refuse d'être le pape de VI !

Ensuite je n'imagine pas quelqu'un faire les photocopies à la place des profs ; ce serait comme préparer les cours à leur place.

N@n@rd a écrit:

Déjà je refuse d'être le pape de VI !

Chez moi, près de la photocopieuse, le pape y est (A4 et A3).

BUBU, twelve points.

Winnie a écrit:

Edité pour répondre à Polaire :
mais qui va se taper les copies alors ? Pas l'intendance, faut pas déc..., et la CT interdit qu'un agent s'y colle. Et le secrétariat de CE, je sais pas pourquoi, je doute.

Nous n'avons pas eu d'observation de la part de la CT sur la fiche de poste de l'agent où il est écrit noir sur blanc qu'elle gère le service de reprographie.
Qui ne dit mot consent....

En rire ou en pleurer, je ne sais guère, alors autant prendre les choses du bon côté et trouver cette situation marrante...

Après la prof qui a réussi à faire tomber de son chariot une télévision qui s'est bien évidemment brisée, ce matin, j'ai appris par des élèves qu'une prof (ma documentaliste pour être exacte) a écrit sur mon beau tableau blanc avec un marqueur permanent pendant son cours. Comme je suis sympa, je me dis que ça peut arriver et envoie un agent réparer cette erreur.

Seul hic, c'est qu'à chaque fois que je suis entrée dans la même pièce qu'elle en attendant qu'elle vienne s'expliquer (voire même s'excuser, quelle naïve je suis!), elle fuyait la pièce plus rapide qu'un lapin!
Dernière info, mon agent m'a expliqué qu'autour de ses phrases écrites au marqueur, elle avait fait écrire des élèves avec un feutre effaçable cette fois-ci, pour camoufler et faire croire qu'elle avait simplement oublié d'effacer le tableau!

Lundi, je lui fais croire que le tableau est flingué et qu'elle doit le repayer???????

LMDV a écrit:

BUBU, twelve points.

Douze ai-je eu?

Normal quand on parle du pape.

amelie3 a écrit:

Lundi, je lui fais croire que le tableau est flingué et qu'elle doit le repayer???????

La prof doc est un boulet... A deux titres : car en plus de faire la gamine, elle ne sait même pas que, pour rattraper un coup de feutre indélébile sur un tableau blanc, il suffit de repasser par dessus l'écriture indélébile avec un bon vieux Veleda pour effacer la bêtise...

BUBU a écrit:

LMDV a écrit:

BUBU, twelve points.

Douze ai-je eu?

Normal quand on parle du pape.

Doux Jésus,
mon Dieu, Seigneur,
(expression créole)

Urbu et orbu,
ce Bubu c'est le diable !


Les clones

amelie3 a écrit:

ce matin, j'ai appris par des élèves

Bravo les élèves, au moins eux sont responsables ...

amelie3 a écrit:

qu'une prof (ma documentaliste pour être exacte) a écrit sur mon beau tableau blanc avec un marqueur permanent pendant son cours. Comme je suis sympa, je me dis que ça peut arriver et envoie un agent réparer cette erreur.

Quand j'étais chargée de commander de tels ustensiles, je ne commandais plus que des feutres "tableau blanc" : çà marche aussi sur le papier, et en plus, comme çà, plus d'erreur possible.

amelie3 a écrit:

... qu'autour de ses phrases écrites au marqueur, elle avait fait écrire des élèves avec un feutre effaçable cette fois-ci, pour camoufler et faire croire qu'elle avait simplement oublié d'effacer le tableau!

ah ben voilà pourquoi çà les a alertés, les bout chous, ils ont eu peur de se faire prendre à sa place. Elle a tout faux ...