Annulation et ordre de reversement GFC

Bonjour,
Je dois réaliser à la rentrée des opérations budgétaires pour le reversement de deux tranches (I et J) pour les DP de mon établissement. J'ai prévu de faire une annulation et un ordre de reversement par tranche.
Pourriez vous m'indiquer si le GFC permet de réaliser deux annulations de recettes différentes et deux ordres de reversements différents, sur la même le même numéro/bordereau d'ordre de recettes ?
Merci pour votre éclairage.

HUG a écrit:

Pourriez vous m'indiquer si le GFC permet de réaliser deux annulations de recettes différentes et deux ordres de reversements différents, sur la même le même numéro/bordereau d'ordre de recettes ?

Ce n'est pas possible.

A vérifier, mais sauf erreur de ma part, on a déjà fait plusieurs AOR sur le même OR.
Cas des DC par exemple...

pour moi c'est techniquement possible.

On fait des ordres de reversement sur des ordres de recettes ?

J'espère que HUG parlait bien d'AOR sur OR et ORvst sur Mandat...

MOA a écrit:

A vérifier, mais sauf erreur de ma part, on a déjà fait plusieurs AOR sur le même OR.
Cas des DC par exemple...

Je pense que l'on peut mais pas dans le même bordereau d'AOR. A vérifier, effectivement.

on peut
il n'y a qu'une seule limite...
les crédits disponibles

Bonjour,
Je me suis mal exprimé!! L'ORVT est bien sur un mandat.
Les lycées doivent reverser à la région IDF, le supplément d'encaissement à partir du tarif de référence (3,00€), pour les élèves qui payent 3,50€ (tranche I) et 4,00€ (tranche J) leur repas, donc pour la tranche I(0,50€) et la tranche J (1,00€).
Afin de tracer les tranches dans GFC, je souhaite faire :
- deux AOR (tranche I et J) sur l'OR en vu des encaissements sur les repas pris (DP)
- deux ORVT (tranche I et J) sur le mandat divers élèves au vu des repas pris (DP)
ou à moins, il ne faut pas s’embêter et faire qu'un seul AOR et ORVT avec les précisions en commentaires!!

Je ne comprends pas ces écritures.
Un mandat au SRH pour les tranches I et J pour la part de dessus des 3 € et le tout identique à l'état  proposé par EQUITABLE suite aux "ponctions" des données par OGIL effectuées le 18 décembre, mais ce jour nous n'avons pas reçu du CRIF la pièce justificative pour le reversement et évidemment il ne faut pas attendre pour boucler les opérations de l'exercice 2016. Aussi le mandat doit être mis en paiement différé ou en attente sur un compte 466X ou 467x et finaliser le versement par un OP dès réception de l'état CRIF.

OLRIK a écrit:

Aussi le mandat doit être mis en paiement différé ou en attente sur un compte 466X ou 467x et finaliser le versement par un OP dès réception de l'état CRIF.

Il faut le mandater en 2016, et on l'extourne quand on reçoit le titre, c'est pas compliqué !

Ai mandaté le 19 décembre 2016.... avant le basculement... et l'extourne... pour une DBM 22 au poil!

Encore une victime de la DM 22...

Argh, DBM 22, disons situation financière du SRH et autorisation en recettes et dépenses validée par le CA, et dans 18 mois on en reparle car EQUITABLE va faire quelques dégâts pour les gestionnaires Olé-Olé!!!
Va y avoir des EPLE dans le rouge, c-a-d la trésorerie ne permettra pas de couvrir les dépenses, et je fais un pari gagnant.
J'exerce beaucoup d'interview (audit)  de mes collègues.... et cela me permet de tenir ce propos.