TROP PERCU.

Bonjour,

Suite à un voyage, nous avons un trop perçu à rembourser à une famille qui nous a donné l'autorisation écrite de prendre cet argent pour l'affecter sur leur créance au 4111.
(l'encaissement concernant le voyage a été réalisé en 2009).

Puis je débiter directement le compte voyage pour créditer le 4111? (j'ai un doute quant àl a régularité de cette écriture).

Ou faut il faire un ordre de paiement pour ordre avec comme compte de paiement le 4111 et compte de liaison le 4664?

ou autre?

Merci d'avance pour vos réponses.

D'abord il n'y avait pas besoin de l'autorisation de la famille pour faire une compensation.
Cet argent est actuellement sur quel compte de classe 4 ?

Comme le chef : l'ordre de paiement sert à justifier l'écriture de débit pour un nombre limitatif de comptes. Dans la mesure où le compte où figure en crédit le solde du versement de cette famille n'appartient pas à cette liste , pas besoin d'ordre de paiement.Par contre, en tant que comptable, j'aurais utilisé la compensation plus tot que cela.

Moi je fait D4191/C 581
Puis je fais une FQE avec le 581 et la créance de l'autre coté
Il y a une traçabilité
Je n'aime pas faire des écritures directes du style D4191/C411x et ensuite supprimer la créance manuellement
On fait des conneries et on en a plus trace.

Pareil.

Moi je constate un trop-perçu, donc un bon débit du 4664 et en compte de paiement le 4111, et après on débite le compte de classe 4 sur lequel figure le solde du voyage et je crédite le 4664.

Alcor a écrit:

Moi je constate un trop-perçu, donc un bon débit du 4664 et en compte de paiement le 4111, et après on débite le compte de classe 4 sur lequel figure le solde du voyage et je crédite le 4664.

Jamais je ne fais ça. Je crédite toujours le 4664 avant de le débiter. Ca évite de rembourser qqun et de s'apercevoir ensuite que zut, on n'aurait pas dû...

les opérations de débit et de crédit se font simultanément. On constate déjà le reliquat à rembourser au compte du voyage

OK, je m'incline.

Mais tu sais, pour les p'tits jeunes, vaut mieux rappeler les évidences...

N@n@rd a écrit:

D'abord il n'y avait pas besoin de l'autorisation de la famille pour faire une compensation.
Cet argent est actuellement sur quel compte de classe 4 ?

l'argent est actuellement au 4664.(car à l'origine je voulais les rembourser).

Ordre de paiement
4664 par 4111

Winnie, je suis aussi un ptit jeune dans la profession mais j'ai un bon agent comptable çà aide

Alcor a écrit:

Winnie, je suis aussi un ptit jeune dans la profession mais j'ai un bon agent comptable çà aide

Un certain hamster te dirait que c'est rigoureusement impossible.

Je ne suis pas A.C., mais la règle (et le bon sens aussi) n'est-elle pas d'imputer l'argent reçu sur la créance la plus ancienne?

normalement si, c'est pour çà que je pense que le boss a dit qu'il n'y avait pas besoin de demander l'autorisation des parents pour compenser la créance alimentaire, la compensation comptable coulant de source

Je pense que la question (pas claire) de GI trouvera sa réponse ici :


Un comptable qui détient plusieurs créances envers un même débiteur peut-il choisir la dette à laquelle imputer un paiement ?

Non, en application des dispositions de l’article 1253 du code civil, le débiteur a le droit de désigner la dette sur laquelle le paiement qu’il effectue doit être imputé. A défaut d’indication, l’imputation sera faite, conformément à l’article 1256, sur la plus ancienne des dettes liquides et exigibles.



A rapprocher cependant de cette autre question-réponse :



Un agent comptable peut-il imputer d’office le versement d’une famille au titre d’un voyage scolaire à une dette de demi-pension ?

La compensation est une procédure de recouvrement qui s'impose au comptable public et que le juge peut lui reprocher de ne pas avoir mise en œuvre. Si la créance de demi pension est liquide et exigible le comptable public peut, à bon droit, imputer le versement reçu d'une famille à ce type de dette, quand bien même le versement initial concernerait un voyage scolaire. En effet, on observera qu'objectivement le comptable public peut considérer qu'il n'est détenteur que d'une créance, puisque le titre de recettes pour le voyage scolaire n'est en général pas encore émis à ce stade de la procédure

Sont ce des réponses estampillées DAF A3 ?

paye ! a écrit:

Sont ce des réponses estampillées DAF A3 ?

Non, les miennes !




Je plaisante, de mémoire c'est bien la DAF.... d'ailleurs la FAQ du site est issue de la DAF à 98%

Bozinchu a écrit:

Moi je fait D4191/C 581
Puis je fais une FQE avec le 581 et la créance de l'autre coté
Il y a une traçabilité
Je n'aime pas faire des écritures directes du style D4191/C411x et ensuite supprimer la créance manuellement
On fait des conneries et on en a plus trace.

Le bidouillage manuel des créances est à proscrire car facteur d'erreurs irrémédiables.

Isaac Newton a écrit:

Alcor a écrit:

Winnie, je suis aussi un ptit jeune dans la profession mais j'ai un bon agent comptable çà aide

Un certain hamster te dirait que c'est rigoureusement impossible.

Isaac, tu fais du mauvais esprit

MERCI A VOUS.

Alcor a écrit:

Winnie, je suis aussi un ptit jeune dans la profession mais j'ai un bon agent comptable çà aide

merci espèce de fayot !!!